Автореферат (1174090), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

В случае, если ожидаемые результаты не будут достигнуты, то необходимо исследовать причины возникновения расхождений меду прогнозами и фактическими результатами реформирования СУ ПП.

Изменения экономических данных на I полугодие 2012 г следующие:

снижение дохода на 0,22%;

уменьшение валовой прибыли на 8,63%;

Таблица 2. Средние ожидаемые результаты реформирования СУ ПП

ООО "Завод Ротор"

Показатели	Данные за I полугодие 2011 г.	Прогноз на II полугодие 2012 г.		Прогноз на I полугодие 2012 г. без мероприятий		Прогноз на I полугодие 2012 г. с учетом мероприятий
		Средние значения	Изменения, в %	Средние значения	Изменения, в %	Средние значения	Изменения, в %
Доход (выручка), тыс. руб.	20407	20361,6	-0,22	20655,6	1,44	21379,4	3,50
Себестоимость, тыс. руб.	19512	19543,8	0,16	19771,8	1,17	20361,4	2,98
Валовая прибыль, тыс. руб.	895	817,8	-8,63	883,8	8,07	1018	15,18
Чистая прибыль, тыс. руб.	716	654,24	-8,63	707,04	8,07	814,4	15,18
Рентабельность продаж, %	4,39	4,02	-8,42	4,21	4,78	4,75	12,93
Возврат продукции (ед.)	17	15	-11,76	15	0	14,00	-6,67
Текучесть кадров	0,05	0,048	-4,00	0,048	0	0,04	-16,67

уменьшение чистой прибыли на 8,63%;

себестоимость продукции должна незначительно увеличиться по сравнению с нынешней на 0,16%, как следствие произойдет увеличение цен на комплектующие;

текучесть кадров снизится незначительно на 4% (минус в таблице означает снижение);

возврат продукции, как прогнозируют эксперты, должен составить в I полугодии 2012 г. в среднем 15 единиц, что на 11,76% меньше, чем по данным I полугодия 2011 г.

Таким образом, методологические основания, заложенные в моделях и технологиях, разработанных автором, являются современными инструментальными средствами развития производственной деятельности предприятия, а это, в свою очередь, должно повлиять на его место и роль на региональном и отраслевом рынке, а также повысить конкурентоспособность базового предприятия.

При этом показано, что применение авторских инновационных предложений является важным средством глубинных внутренних организационных изменений, которые могут быть осуществлены на любом предприятии, открытым для использования современных управленческих, социальных и технических средств организационного развития.

Основные ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ иССЛЕДОВАНИЯ

Публикации в изданиях, содержащихся в перечне ведущих рецензируемых

научных журналов и изданий, определенном ВАК РФ

1. Борщева А.В. Реформирование системы управления производством предприятия // Экономические и гуманитарные науки. – 2011. – №7(234). – С 113-119. – 0,52 печ. л.

2. Борщева А.В. Моделирование процесса реформирования системы управления производством предприятия // Вест. ИНЖЕКОНА. – 2011. – № 8(41). – С. 246-249. – 0,56 печ. л.

3. Борщева А.В., Герасимов Б.Н. Технология оценки результативности реформирования системы управления производством предприятия // Вест. Самарского муниципального ин-та управления: теоретический и научно-методический журнал. – Самара: Изд-во «Самарский муниципальный институт управления», – 2011. – №4 (19). – С.26-34. – 0,54/0,27 печ. л.

Публикации в других научных журналах и сборниках

4. Борщева А.В. Инновации в системе производственного менеджмента // Управление экономическими системами: сб. ст. III междунар. науч.-метод. конф. – Пенза: ПДЗ, СГАУ, 2011. – С. 91-96. – 0,30 печ. л.

5. Борщева А.В. Технологическое обеспечение важнейших подпроцессов производственного менеджмента // Модели экономических процессов: сб. ст. IV всеросс. науч.-практ. конф., вып. 4. – Самара: СГАУ, 2009. – С. 24-27. – 0,26 печ. л.

6. Борщева А.В. Модель выбора актуальных задач в рамках реформирования системы управления производством // Вест. СИБиУ. – 2010. – Вып. 5., ч. 1. – С. 12-20. – 0, 44 печ. л.

7. Борщева А.В. Инновационный потенциал подпроцессов производственного менеджмента предприятия // Современный российский менеджмент: проблемы, состояние, развитие: сб. ст. XIV междунар. науч.-метод. конф. – Пенза: ПДЗ, СГАУ, 2011. – С. 17-20. – 0,28 печ. л.

8. Борщева А.В., Герасимов Б.Н. Формулирование проблем и методы их решения при реформировании систем управления предприятием. // Модели экономических процессов: сб. ст. VI всеросс. науч.-практ. конф., вып. 6. – Самара: СГАУ, 2011. – С. 8-20. – 0,62/0,31 печ. л.

9. Борщева А.В., Забелин А.Г. Внедрение модели реформирования системы управления производством на промышленном предприятия // Актуальные социально-экономические и правовые проблемы развития России: сб. ст. всеросс. науч.-практ. конф. – М.: МФЮА, 2009. – С. 12-20. – 0, 38/0,19 печ. л.

Подписано в печать 01.02.2012.

Формат 60×84/16. Бум. писч. бел. Печать офсетная.

Гарнитура"Times New Roman". Объем 1,0 печ. л.

Тираж 120 экз. Заказ 22.

О тпечатано в типографии МФЮА.

1 11447 Москва, Б. Черемушкинская, д. 17а

- 26 -

Характеристики

Список файлов диссертации