Автореферат (1173935), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Отмечается, что в силу присущей человеку сексуальностиэтот вид преступлений был известен уже с глубокой древности, однако по мереразвития цивилизации они всё более начинали рассматриваться как деликт.Абсолютистское государство во времена Петра I также предусматриваложестокие наказания за сексуальные преступления, однако «Артикул воинский» иего толкование требовали доказательств уже не только факта самого сексуальногонасилия, но и противодействия насильнику со стороны жертвы, а также14незамедлительного обращения жертвы к властям сразу же после совершенияпреступления.Уголовное уложение Российской Империи (1903 г.), как полагаетдиссертант, впервые учитывало не только поведение жертвы, но и признавало изащищало права личности на её половую свободу и сексуальное достоинство.Этот же подход позднее был в целом свойственен и советскому уголовномуправу, хотя степень признания половой свободы личности и, в особенности, еёуголовно-правовая защита варьировались здесь в достаточно широких пределах.Так, если по УК РСФСР 1922 г.
иУК РСФСР 1926 г. предусматривалисьдостаточно мягкие наказания за изнасилование, то с конца 1940-х гг., всоответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г.,уголовная ответственность за изнасилование была резко ужесточена и оставаласьтакой до конца советского периода.В современной России уголовное законодательство в сфере борьбы ссексуальной преступностью основывается на Конституции РФ и общепризнанныхпринципах и нормах международного права, предусматривая по ст. 131 УК РФответственность за изнасилование, под которым понимается «половое сношение сприменением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другимлицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей».Необходимо, однако, отметить, что на сегодняшний день в УК РФ (Глава18) остается довольно большое количество пробелов и неточностей, касающихсярегламентации ответственности за совершение сексуальных преступлений.Во втором параграфе – «Анализ зарубежного законодательства обответственности за сексуальные преступления» – рассматривается опытдругих государств по регламентации уголовной ответственности за такиепреступления.Диссертант приходит к выводу о наличии различных подходов ккриминализации сексуальных преступлений и к пониманию их объекта, что иопределяетсущественныеотличия15вформулировкахуголовногозаконодательства, относящихся к сексуальным преступлениям.
Тем не менее,общим для большинства государств является квалификация следующих деяний:изнасилование и (или) иные насильственные действия сексуального характера;половое сношение с лицом, не достигшим возраста согласия.Отчетливо прослеживаются и два основных подхода к рассмотрению местасексуальных преступлений в системе законодательства и, следовательно, копределению их объекта. Первичным в этих посягательствах является нарушениенравственных норм, что характерно для традиционалистского подхода кпроблеме.
Для второго подхода свойственно иное – в нем на первое местоставится личность, а сексуальные преступления нарушают в первую очередь еёправа и свободы. Характерно, что второй подход берет свое начало в Римскомправе,гдеизнасилование,впротивоположностьиудейскомуправу,рассматривалось как насильственное преступление против половой свободычеловека.Диссертант также отмечает, что, как правило, в современных уголовныхкодексах зарубежных стран сексуальные преступления выделяются в качествесамостоятельной группы. Однако общего решения вопроса о месте даннойгруппы в системе уголовного законодательства не существует.В ряде государств (Вьетнам, Индия, Казахстан, КНР, Сан-Марино,Словакия) сексуальные преступления не выделяются в самостоятельный разделзаконодательства, но, как правило, при этом они включаются в раздел,касающийся посягательств на личность.Следуетотметить,чтонетединстваивотношенииуровнясоответствующего раздела в системе уголовного законодательства.
На первыйуровень (родовой объект) в структуре Особенной части половые преступлениявыделены в УК Австрии, Аргентины, Федерации Боснии и Герцеговины,Германии, Дании, Индонезии, Испании, Италии, Колумбии, Латвии, Литвы,Македонии, Молдовы, Нидерландов, Норвегии, Польши, Сальвадора, Украины,Швейцарии, Японии. Ко второму уровню (видовой объект) сексуальные16преступления отнесены УК почти всех государств СНГ, Албании, Болгарии,Израиля, Португалии, Румынии. Наконец, половые преступления помещены натретий уровень структуры уголовного законодательства (групповой объект).В некоторых странах (Парагвай, Узбекистан, Франция) посягательства наполовую неприкосновенность выделяются из общей группы сексуальныхпреступлений.Кроме того, как отмечается в работе, в законодательство многих странвстречаютсятакжетакиепреступления,какпонуждениекдействиямсексуального характера и развратные действия в отношении несовершеннолетних.Здесь законодательные различия также достаточно велики.
В тех странах, гдесамостоятельныесоставыданныхпреступленийотсутствуют,нередкоприменяются более общие нормы.Из-за различий в понимании основного объекта сексуальных преступленийв ряде стран к данному виду преступлений относят занятие проституцией,распространение порнографии, и т. п., хотя в России — это не сексуальныепреступления, а преступления против здоровья населения и общественнойнравственности.Результаты анализа зарубежного законодательства, проведенного в данномисследовании,даютсовершенствованиявозможностьболееуголовно-правовогочеткоопределитьпротиводействиянаправлениясексуальнымпреступлениям в нашей стране.В третьем параграфе – «Понятие и общая характеристика сексуальныхпреступлений в современном уголовном праве» – диссертант отмечает, что вдействующем уголовном законодательстве России фактически полностьюотсутствует нормативно-правовая дефиниция сексуальных преступлений.
Такаяситуация сложилась еще с советского периода, что вызывает серьёзные трудностив правоприменительной практике.17По мнению диссертанта, необходимо предложить следующую дефинициюсексуальных преступлений – это общественно опасные, противоправные инаказуемые действия (нарушающие права человека в сфере сексуальныхотношений),совершаемыепотребности,ссубъектомприменениемвсцельюотношенииудовлетворенияжертвыполовойпсихическоголибофизического воздействия, угроз, запугивания, а также посредством доведения ихдобеспомощногосостоянияилисиспользованиетакогосостояния,насильственное совершение полового акта с ними после нанесения им побоев,секс как средство унижения и оскорбления их чести и достоинства, а такжененасильственныеполовыепосягательства,подразумевающиеподсобойразвратные действия.
Такое определение сексуального преступления позволяетучесть все насильственные действия сексуального характера.Данное определение включает в себя весь набор возможных действийсексуального характера, что способствует единому подходу к квалификацииподобных деяний и «небезграничному» пониманию таких действий. Это, в своюочередь, исключает опасность неоправданного расширения рамок уголовнойответственности.Для точной квалификации деяний, предусмотренных объективной сторонойсостава сексуальных преступлений большое значение имеет вопрос о том, чтоследует понимать под совершением полового акта и сексуального контакта.
Вэтом отношении также крайне важно правильно разграничивать покушением нанасильственные действия сексуального характера и отказ от совершениянасильственных сексуальных действий.Покушением на насильственные действия сексуального характера следуетпризнавать любые действия, непосредственно направленные на насильственноесовершение полового акта или сексуального контакта, но не приведшие к такомурезультату по причинам, не зависящим от воли виновного.Добровольнымотказомотсовершениянасильственныхдействийсексуального характера следует признать прекращение лицом действий,18непосредственно направленных на совершение насильственных сексуальныхдействий, если лицо при этом осознавало возможность доведения преступлениядо конца.
Критерий разграничения покушения и добровольного отказа отнасильственных действий сексуального характера следующий: при добровольномотказе у лица имеется реальная возможность довести преступление до конца, апри покушении – нет.Давая общую оценку ситуации в сфере регламентации ответственности засексуальные преступления в современном уголовном законодательстве РФнеобходимо констатировать, что наряду с решением целого ряда вопросов,многие проблемы в этой сфере все ещё остаются нерешенными.Вторая глава – «Криминологическая характеристика сексуальныхпреступлений в РФ» – содержит три параграфа.В первом параграфе – «Состояние, структура, динамика сексуальнойпреступности в РФ» – рассматриваются ситуация в сфере сексуальнойпреступности в Российской Федерации. Диссертант при ее оценке исходил изпонимания того, что реальное положение дел всегда выражается в сопоставленииколичественных и качественных характеристик совершенных преступлений илиц, совершивших их за определенные периоды времени.
Также при анализесовременного состояния преступности в сексуальной сфере учитывалась еединамика.Согласно статистике Следственного комитета, только за первые два месяца2015 г. было совершено 1112 таких преступлений. И речь идет лишь обофициально зарегистрированных и расследуемых преступлениях. С учетомвысокого уровня латентности данного вида преступлений следует признать этуцифру очень значительной.Ситуация с сексуальной преступностью сегодня осложняется изменениемсоциально-психологическиххарактеристикпреступников,появлениеморганизованных формирований, использующих своих жертв для получения19криминальнойприбылипутемсексуальногорабства,распространенияпорнографии, в том числе посредством сети Интернет.В целом отмечается повышение общественной опасности, жестокостисовершаемых сексуальных преступлений и усугубление тяжести их последствий.Неблагоприятна ситуация в сфере борьбы с семейным насилием, в том числесексуального характера.Среди исследованных нами материалов были выявлены следующие данные,характеризующие неоднократность насильственных преступлений: 74,3 % лиц, вотношении которых было возбуждено уголовное дело по факту совершениянасильственного преступления, ранее уже совершали подобные деяния.
Болеетого, применяемые к ним определенные меры воздействия (штраф, арест,условное осуждение), как правило, приводили к еще большей агрессии, котораяпроявлялась в уже более серьезных насильственных актах.С учетом сложности ситуации в структуре уголовного розыска в 50территориальных органах МВД России на региональном уровне созданыспециализированные подразделения по борьбе с преступлениями против половойнеприкосновенности.Согласнонасильственныестатистикедействиятакиепреступления,сексуальногокакхарактера,изнасилованиеобладаютивысокойлатентностью, достигающей 87-90 %.Относительно понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УКРФ) следует констатировать, что зарегистрированных случаев такого деяния –единицы.