Автореферат (1173892), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Автортакже приходит к заключению, что основным документом, устанавливающим квалификационные требования к арбитрам является соглашениесторон спора, что позволяет сторонам самостоятельно формироватьтребования к арбитрам, исходя из конкретных обстоятельств спора, егосущества, сложности и т.д.Анализ регламентов всех вышеназванных центров по вопросамтребований, которые предъявляются к арбитрам международного коммерческого арбитража, показывает, что основным требованием для арбитровявляется независимость и беспристрастность. На нарушение данного требования может повлиять наличие юридических и фактических обстоятельств,которые будут свидетельствовать о связах арбитра со сторонами спора.И большая роль в установлении указанных обстоятельств принадлежитРуководящим принципам международной ассоциации юристов относительноконфликта интересов в международном арбитраже (Принципы IBA).Также автор приходит к заключению, что в некоторых арбитражныхинститутах устанавливаются дополнительные требования к правовому22статусу арбитров, в частности, требование к гражданству арбитров, согласнокоторому единоличные арбитры или председатель состава арбитража недолжны назначаться из лиц, имеющих такое же гражданство, какое имеетодна из сторон спора (п.

1 ст. 13 Арбитражного регламента Международнойторговой палаты 2017 г., ст. 6.1 Регламента Лондонского международногокоммерческого арбитражного суда 2014 г.).В параграфах «Количество арбитров МКА и процедура ихназначениявнаиболеевостребованныхарбитражныхцентрахмеждународной частноправовой практики» и «Отвод арбитров МКА;другие изменения в составе арбитража и их правовые последствия внаиболеевостребованныхчастноправовойпрактики»арбитражныханализируютсяцентрахвопросымеждународнойрегламентациимеждународными арбитражными центрами порядка формирования составаарбитража, а также основания для отвода арбитров МКА и другие измененияв составе арбитража.Автор приходит к заключению, что существенных отличий междурегламентами четырех рассматриваемых арбитражных центров обнаружитьне удалось. Аналогично Регламенту Лондонского международного коммерческого арбитражного суда и Арбитражному регламенту Международнойторговой палаты, правила Арбитражного регламента Международногоарбитражного центра в Сингапуре предусматривают, что стороны могутпредложить кандидатуру арбитра, но вопрос утверждения такой кандидатурыостается за соответствующим арбитражным центром.

Регламент Лондонского международного коммерческого арбитражного суда в случае отсутствия соглашения сторон о порядке назначения арбитров предполагает, чтосуд назначит арбитров самостоятельно. Что же касается сроков, тоАрбитражный регламент Международного арбитражного центра в Сингапуреустанавливает более короткие сроки для формирования состава арбитража посравнению с другими арбитражными центрами.23Большую роль в вопросе оснований для отвода арбитров играют нетолько положения Регламентов, но и сложившаяся по тому или иномуоснованию практика судов.В целом автор приходит к заключению, что регламенты всехисследуемых мировых арбитражных центров предусматривают схожиеправила по формированию состава арбитража, а также основания для отводаи замены арбитров, объясняя это тем, что в связи с глобализацией положенияТипового закона ЮНСИТРАЛ 1985 г.

о международном торговом арбитражебыли максимально полно восприняты арбитражными институтами всехисследуемых стран.В заключении подведены основные итоги, обобщены важнейшиевыводы исследования, а также приводятся перспективы дальнейшейразработки темы.Основные результаты диссертационного исследования изложены вследующих публикациях автора (общим объемом 1,7 п.л.):в ведущих рецензируемых научных журналах в изданиях,указанныхвперечнеВысшейаттестационнойкомиссииМинистерства образования и науки РФ:1.Тер-Овакимян А.

А. Правовой статус арбитров в англо-американскойсистеме права // Закон и право. — 2015. — № 9. — С. 73–76. — 0,4 п.л.2.Тер-Овакимян А. А. Правовой статус арбитров в международномкоммерческомарбитражеСингапура:Сингапурскиймеждународныйарбитражный центр // Образование. Наука. Научные кадры. — 2016. — № 6.— С.

21–23. — 0,3 п.л.3.Тер-Овакимян А. А. Осуществляют ли арбитры (третейские судьи)правосудие? // Государственная служба и кадры. — 2015. — № 4. — С. 81–84. — 0,4 п.л.4.Тер-Овакимян А. А.МеждународныйкоммерческийарбитражСингапуре // Закон и право. — 2016. — № 11. — С. 69–71. — 0,3 п.л.в24в других изданиях:1.Тер-Овакимян А. А.

Некоторые аспекты сопоставления правовогостатуса арбитров и государственных судей при рассмотрении трансграничных коммерческих споров // Стратегия национального развития и задачироссийской юридической науки : сборник докладов. — 2016. — С. 315–318. — 0,3 п.л..

Характеристики

Список файлов диссертации