Автореферат (1173594)
Текст из файла
На правах рукописиЮжин Андрей АндреевичМошенничество и его виды в российском уголовном праве12.00.08 – уголовное право и криминология;уголовно-исполнительное правоАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква – 20162Работа выполнена в федеральном государственном бюджетномобразовательномучреждениивысшегообразования«Московскийгосударственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)».Научный руководитель:Заслуженныйдеятельнауки,юридических наук, профессорРарог Алексей ИвановичдокторОфициальные оппоненты:Лопашенко Наталья Александровнадоктор юридических наук, ФГБОУ ВОСаратовская государственная юридическаяакадемия, профессор кафедры уголовного иуголовно-исполнительного праваБочкарев Сергей Александровичкандидат юридических наук, заместительначальника управления по надзору зарасследованием особо важных дел Генеральнойпрокуратуры Российской ФедерацииВедущая организация:ФГБОУВО«Всероссийскийгосударственный университет юстиции (РПАМинюста России)»Защита состоится 8 декабря 2016 г.
в 14:00 на заседаниидиссертационногосоветаД212.123.01набазеМосковскогогосударственного юридического университета имени О.Е. Кутафина(МГЮА), Россия, 125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, залзаседаний диссертационного совета.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московскогогосударственного юридического университета имени О.Е. Кутафина(МГЮА).Полный текст диссертациии, автореферат диссертации, отзыв научногоруководителя размещены на сайте Московского государственногоюридического университета имени О.Е.
Кутафина (МГЮА):http://msal.ru/upload/main/00disser/2016/Uhzin/Диссертация.Южин%20А.А.pdfАвтореферат разослан «__» ______ 2016 года.Ученый секретарьдиссертационного совета,доктор юридических наук, доцентСоктоев Зорикто Борисович3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Феномен мошенничества известен смомента основания российского государства. Мошенничество зародилось вотношениях товарообмена, где злоумышленник мог рассчитывать намаксимальное извлечение выгоды для себя.
Вместе с ростом и развитиемроссийскойгосударственностимошенническойрослонаправленности.иКонечноколичествоже,преступленийзаконодательстаралсяреагировать на новые явления и предпринимать меры, направленные наборьбусподобнымидеяниями.Увеличениеколичестванорм,предусматривающих ответственность за преступления мошенническойнаправленности, может свидетельствовать об уровне распространенности иобщественной опасности данного деяния.На сегодняшний день актуальность противодействия настоящемудеянию нисколько не уменьшилась, а наоборот, только увеличилась.
Этопреступлениемногообразием,внастоящеевремяадаптивностью,отличаетсядинамизмомиисключительнымспособностьюкмодернизации в зависимости от сферы проникновения. Быстрые темпыразвитияэкономикигосударства,развитиеинститутасобственности,увеличение количества договорных отношений, конечно же, не оставилимошенников равнодушными. Широкое распространение настоящее деяниеполучило ввиду подверженности нашей жизни технизации. Человеческоеобщение приобретает новые формы, которые все более компьютеризируютсяи интеллектуализируются, значительную роль играют информационныетехнологии, особенно в сфере бизнеса и финансов. Если раньшезлоумышленнику необходимо было осуществлять все свои мошенническиезамыслы «вручную», что требовало значительного времени, то в настоящеевремя для достижения аналогичного результата достаточно потратить лишьнесколько часов.4ПоданнымГлавногоинформационно-аналитическогоцентраМинистерства внутренних дел (далее – ГИАЦ МВД) России количествозарегистрированных мошенничеств, составило: в 2003 г.
– 87 471; в 2004 г. –126 047; в 2005 г. – 179 553; в 2006 г. – 225 326; в 2007 г. – 211 277; в 2008 г. –192 490; в 2009 г. – 188 723; в 2010 г. – 160 081; в 2011 г. – 147 468; в 2012 г. –161 969; в 2013 г. – 164 629; в 2014 г. – 160 214; в 2015 г. – 200 598 ( в 2014 –2015 годах количество преступлений указано с учетом показателейКрымского федерального округа).СведенияГИАЦМВДРоссиипоказывают,что,несмотрянаопределенные колебания в показателях регистрируемых мошенничеств, ихколичество из года в год стремительно возрастает. По отношению ко всемрегистрируемым преступлениям за период с 2003 г. по 2015 г., по даннымГИАЦ МВД, доля мошенничества в среднем стабильно составляет около 6%,учитывая, что количество регистрируемых преступлений уменьшается.В результате совершения мошенничеств ущерб претерпевают не толькочастные лица, но также и экономика Российской Федерации в целом.
Приэтом, несмотря на официальные данные ГИАЦ МВД России, необходимоотметить высокий уровень латентности данного деяния. Подобный уровеньлатентности обусловлен скрытым характером самого деяния. Субъектмошеннических действий – это не бродяга, не алкоголик, не безработный, всечаще это жизненно подкованный, образованный человек, нередко к тому жеобладающий должностными или властными полномочиями. Изменениесоциального положения субъекта мошенничества предопределяет тот факт,что на данном этапе это деяние совершается с куда большим размахом, чемэто было, например, в прошлых столетиях.Изложенныеобстоятельствавызываютнеобходимостьвболеекачественном конструировании норм, предусматривающих ответственностьза мошенничество.
К примеру, до сих пор отсутствует единое мнение впрактике и в науке, как трактовать видовой, непосредственный объект этогопреступления. Отсутствует четкое понимание того, что относить к предмету5мошенничества. Существуют определенные трудности с характеристикойсостава мошенничества, совершаемого путем приобретения права на чужоеимущество.
Нет единой позиции относительно понимания корыстной цели.Существует разные мнения относительно необходимости снижения возрастауголовной ответственности за мошенничество и т.д.Вместе с тем, реалии сегодняшней жизни диктуют необходимостьразвитияуголовногозаконодательствавчастипротиводействиямошенничеству. Диспозиция ст.
159 УК РФ предусматривает определениемошенничества, которое сформировалось еще с советских времен, однакоизменениесоциально-экономическойобстановкивстранетребуетпереосмысления данного деяния, с целью учета отношений, которые ранее несуществовали.В связи с принятием Федерального закона Российской Федерации от 29ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодексРоссийской Федерации и отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации»(далееФедеральныйЗаконот29.11.2012№207-ФЗ),законодатель дифференцировал ответственность за мошенничество взависимости от сферы деяния (ст.
1591-1596 УК РФ). Новые специальныесоставы преступлений не предполагают введения ответственности за новыевиды мошенничества, поскольку ранее они охватывались общей нормой омошенничестве (ст.159 УК РФ). В качестве обоснования своих действийзаконодатель приводил примеры ряда зарубежных стран, где такие нормысуществуют уже достаточно давно. Однако однозначность положительнойстороны имплементирования подобных норм в УК РФ ставится подсомнение. Отсутствие какого-либо пояснения о применении этих нормвынудило правоохранительные органы на самостоятельное толкованиепризнаков специальных составов преступлений о мошенничестве, чтопородило разрозненную, порой неоднозначную практику.Ежегодныйотсутствиестабильныйоднозначныхрострегистрируемыхдоктринальныхимошенничеств,практическихположений6относительно правил квалификации обозначенных деяний предопределяютактуальность настоящей темы.Степень научной разработанности темы.
Основоположниками визучениивизученииразличныхаспектовхищения,втомчислемошенничества являются такие ученые, как Л.С. Белогриц – Котляревский,Н.Д. Сергиевский, Н.С. Таганцев, Д.Г. Тальберг, И.Я. Фойницкий, Д.А.Червонецкий.В советский период эта проблема была освещена в трудах: С.А.Елисеева, А.А. Жижиленко, В.Н. Литовченко, Б.С. Никифорова, А.А.Пинаева, А.А.
Пионтковского, С.В. Познышева, М.Д. Шаргородского.Весомый вклад в развитие исследований, связанных с правовойрегламентациейуголовнойответственностизамошенничествобыливнесены, такими учеными, как А.Г. Безверхов, А.И. Бойцов, Г.Н. Борзенков,В.Н. Винокуров, В.А. Владимиров, Б.В. Волженкин, А.В. Галахова, Л.Д.Гаухман, А.Э.
Жалинский, А.Н. Игнатов, А.К. Иркаходжаев, Н.Г. Кадников,И.А. Клепицкий, И.Я. Козаченко, В.С. Комиссаров, С.М. Кочои, Г.А. Кригер,Н.Ф. Кузнецова, В.Н. Лимонов, Н.А. Лопашенко, Н.Н. Лунин, Ю.И. Ляпунов,С.В. Максимов, В.С. Минская, А.В. Наумов, З.А. Незнамова, Б.С. Никифоров,А.И. Рарог, П.Л. Сердюк, Э.С.
Тенчов, И.С. Тишкевич, А.В. Хабаров, В.В.Хилюта, П.С. Яни.Изучениепроблемыуголовно-правовойхарактеристикимошенничества посвящены диссертационные исследования: Д.В. Качурина(1996), Л.В. Григорьевой (1996), Ю.А. Мерзогитовой (1998), В.И. Лесняка(2000), А.В. Бондарь (2003), Л.В. Семиной (2003), Д.Б. Дмитриева (2004), Р.Б.Осокина (2004), Л.Э. Сунчалиевой (2004), Д.Н. Алиевой (2005), Н.Н. Лунина(2006), Ю.М. Быкова (2006), О.С. Беляк (2006), В.П. Трухина (2006), А.А.Гурова (2007), Е.В. Суслиной (2007), Д.Ю. Левшица (2007), А.А. Пудовкина(2007), С.С.
Медведева (2008), М.Ю. Хмелевой (2008), К.В. Горобец (2009),А.В. Филиппова (2010), С.В. Ямашкина (2010), И.В. Ильина (2011), И.А.7Киселевой (2011), Е.В. Белова (2012), А.А. Красиковой (2013), В.А. Маслова(2015), С.Ю. Петрова (2015), Д.А. Федорова (2015).Большинство перечисленных исследований было выполнено довнесения изменений Федеральным Законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ.Научные труды последних лет посвящены либо отдельному специальномусоставу мошенничества, либо рассматривают проблематику вопросов общегосостава мошенничества.Следовательно, в настоящий момент в уголовно-правовой наукеотсутствуютработы,посвященныекомплексномуисследованиюмошенничества и его видам с учетом последних изменений в уголовномзаконодательстве.Объект и предмет исследования.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
