Диссертация (1173157), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Наших заработков хватаетна все, кроме таких дорогихприобретений, как дача,квартира.5. Материальных затрудненийне испытываем. Принеобходимости могли быприобрести дачу, квартиру.6. Затрудняюсь ответить/ нетответа.1. Работаю2. Работающий учащийся/студент3. Неработающийучащийся/студент4.
Домохозяйка5. Безработный (ая)1. Среднее2. Среднее специальное3. Неполное высшее4. Высшее5. 2 и более высших6. Другое1. Женат/ замужем2. Живем вместе, но незарегистрированы3. Не женат/ не замужемОткрытый вопрос1.2.1.2.3.Номерв анкете1233233343536204А.2.5 Алгоритм обработки и анализа эмпирических данныхСтатистическая обработка и анализ данных проводились с использованиемпакета прикладных программ SPSSStatistics и MicrosoftExcel. Для доказательствагипотез исследования был применен набор алгоритмов обработки и анализаэмпирических данных.В первом разделе программы исследования были представлены следующиегипотезы.1) Политические настроения молодежи России в условиях трансформациихарактеризуются пониженным уровнем лояльности к власти и умереннойполитической активностью.Доказательство данной гипотезы требует разработки двух индексов:лояльности к власти и политической активности.Индекс лояльности к власти представляет собой агрегированный показательи может быть измерен по следующей формуле:IЛВ = ЕПрезидент + Еправительство+ Евнутр.пол.
+ Евнеш.пол. + ЕпутьРоссии,где Е (evaluation) Президент–оценка деятельности президента;ЕПравительство–одобрение деятельности Правительства;Евнутр. пол–оценка внутренней политики нынешних властей;Евнеш. пол–оценка внешней политики нынешних властей;Епуть России–степень выражения согласия с тем, что дела в стране идут вправильном направлении.Каждый показатель регистрируется отдельным вопросом в инструментарии.Для расчета индекса шкала каждого из вопросов должна иметь унифицированныйвид, что было достигнуто путем присвоения весов. Ниже приведены таблицы покаждому вопросу (таблицы А.4–А.8), где представлена размерность шкал исоотнесение весов с вариантами ответа в вопросе.205Таблица А.4.
– Как вы считаете, президент РФ В.В. Путин работает насвоем посту хорошо или плохо?Вариант1 (плохо)2345 (хорошо)ответаВес–1–0,500,51Таблица А.5 – Вы в целом одобряете или не одобряете деятельностьПравительства РФ под руководством Председателя ПравительстваД.А. Медведева?Вариант1 (не одобряю)2345 (одобряю)ответаВес–1–0,500,51Таблица А.6 – В какой мере вас устраивает внутренняя политиканынешних властей?ВариантВ целомОтчасти устраивает,В целомответаНЕ устраиваетотчасти нетустраиваетВес–101Таблица А.7 – В какой мере вас устраивает внешняя политика нынешнихвластей?ВариантВ целомОтчасти устраивает,В целомответаНЕ устраиваетотчасти нетустраиваетВес–101Таблица А.8 – Насколько вы согласны или не согласны с тем, что делав стране идут в правильном направлении?ОтчастиВариант СовершенноСкорееСкорееПолностьюсогласен,ответаНЕ согласен НЕ согласенсогласенсогласенотчасти нетВес–1–0,500,51Путем суммирования весов по итоговым показателям получаем шкалу от –5до 5, где 5 – это максимально возможная степень лояльности, а –5 – высокаястепень критического отношения к нынешней власти.206Так, если респондент набирает в сумме от –5 до –2 баллов, то егоотношение к власти может быть охарактеризовано как критическое.
Если суммабаллов попадает в интервал от –1,5 до 1,5, то респондент настроен нейтрально.При попадании в интервал от 2 до 5 можно говорить о лояльном отношениииндивида к власти. Однако три уровня индекса не отражают достаточнуючувствительность шкалы, поэтому каждый из уровней разбит еще на триинтервала (таблица А.9).Таблица А.9 – Распределение значения индекса по уровню лояльностиУровень лояльностиЗначение уровняСильно лояльныеЛояльное отношение квластиУмеренно лояльныеСлабо лояльныеЛатентно лояльныеНейтральное отношение к Слабо выраженнаявластинаправленностьЛатентные критикиСлабо критикующиеКритическое отношение кУмеренно критикующиевластиСильно критикующиеЗначение индекса54,543,532,521,510,50–0,5–1–1,5–2–2,5–3–3,5–4–4,5–5Индекс политической активности представляет собой агрегированныйпоказатель и может быть измерен по следующей формуле:IПА = Еготовность + Еучастие1 + Еучастие2 + Еучастие3,где Е (evaluation) готовность– готовность лично участвовать вполитике;Еучастие– участие в политической жизни.207Отметим, что на вопрос об участии в политической жизни респондент могвыбрать до трех вариантов ответа.
Поэтому подсчет индекса будет зависеть отколичества отмеченных респондентом ответов.Каждый из показателей представляет собой вопрос из инструментария, покоторомупроводилосьисследование.Нижеотображенытаблицыпоанализируемым вопросам, которые легли в основу показателей индексаполитической активности (таблицы А.10, А.11).Таблица А.10 – Готовы ли вы лично более активно участвовать в политике?ВариантответаВесОпределеннонет0Скорее нет0,5В какой-томере да1Определеннода1,5Таблица А.11 – Какие действия так или иначе связанные с политикой высовершаете? (можно выбрать до трех вариантов ответа)Вариант ответаХожу на выборыХожу на митинги, акцииСостою в партииЯ активист партии (собираю подписи)Комментирую политические новости в социальных сетяхУчаствую в дискуссиях на политическую тему с друзьямиСостою в группах политической направленности в социальных сетяхСмотрю передачи на политическую тему по телевизоруПодписан на новостные каналы с политической тематикойв ИнтернетеНе совершаю действий, связанных с политикойВес11110,750,50,50,250,250Как видно из таблицы А.11, представленные варианты ответа имеют разныйвес.
Суждения, используемые в вариантах ответа, отражают направленностьполитического действия по разным измерениям: прямое действие (участие ввыборах) и косвенное (просмотр политических телепередач), в интернете иофлайн и т.д. Очевидно, что в данном случае требуется использование208шкалограммного анализа Гуттмана, с помощью которого можно построить шкалупорядкового уровня измерения. В результате мы получаем одномерную шкалу,которая не включает посторонних по отношению к измеряемой характеристикефакторов. Подсчитанный коэффициент воспроизводимости нашей шкалы равен0,9, что говорит о том, что вышеперечисленные варианты ответа (суждения)образуют одномерную шкалу.В результате была получена иерархизированная система суждений,согласно которой каждому ответу был присвоен определенный вес.Просуммироваввесапоитоговымпоказателям(готовностьличноучаствовать в политике и участие в политической жизни), мы получили шкалу от0 до 4,5, где 0 – это отсутствие каких-либо политически направленныхустремлений со стороны респондента, а 4,5 – это высокая вовлеченностьреспондента в политически направленное действие.То есть если респондент набирает 0 баллов, это свидетельствует оботсутствии у него политической активности.
Если сумма баллов попадает винтервал от 0,25 до 1,5, то уровень политической активности может бытьохарактеризован как низкий. При попадании в интервал 1,75–3,0 можно говоритьо средней политической активности респондента. И, наконец, высокая степеньактивности может наблюдаться у респондентов, сумма баллов которых попала винтервал 3,25–4,5. Выделенные три уровня активности индекса было решеноразбить еще на 3 интервала с целью повышения чувствительности шкалы(Таблица А.12).209Таблица А.12 – Распределение значения индекса по уровню политическойактивностиУровень политическойактивностиЗначение уровняЗначение индексаОтсутствие политическойактивностиНулевойПолитическая апатияНизкая политическаяактивностьЛатентная активностьНизкая активностьСредне-низкая активностьУмеренная политическаяактивностьСредняя активностьСредне-высокая активностьВысокая активностьВысокая политическаяактивностьОчень высокая активностьМаксимальная активность00,250,50,7511,251,51,7522,252,52,7533,253,53,7544,254,52) Существует зависимость между уровнем лояльности власти и уровнемполитической активности.После расчета уровней лояльности к власти и политической активностьтребуется выявить наличие связи между ними.
Для проверки данной гипотезынеобходимо рассчитать коэффициент Пирсона, который покажет наличие икачество связи между двумя переменными: лояльности и активности.3) Средимолодежипреобладаютактивно-нелояльныеполитическиенастроения.Третья гипотеза требует построения типологии политических настроений.Тип политического настроения включает в себя показатели уровня лояльности квласти и уровня политической активности с особым сочетанием значений данныхуровней. С помощью метода логического квадрата было сформулировано четыре210типа: лояльно-активный, лояльно-пассивный, нелояльно-активный и нелояльнопассивный. Теоретическая матрица возможных типов политических настроенийпредставлена в таблице А.13.Таблица А.13 –Теоретическая матрица возможных типов политическихнастроенийЗначение индексалояльности квластиот –5 до –1от –0,5 до 5Значение индекса политической активностиот 0 до 2от 2,25 до 4,5НелояльноНелояльно-активныйпассивный типтипЛояльно-пассивный Лояльно-активныйтиптип4) Политическая активность молодежи сдвигается в виртуальную сферунезависимо от типа политических настроений.Доказательстводаннойгипотезытребуетпостроениятаблицысопряженности по вопросу из анкеты номер 31 и типам политических настроений.Варианты ответа 5, 8 и 9 будут означать повышенную активность молодежи ввиртуальной сфере (подписка на тематические каналы в интернете и группыполитической направленности в соцсетях, комментирование новостей в соцсетях).Статистически значимые различия между типами политических настроений поиспользованию интернета как формы политической активности будут определеныпри помощи Z-критерия Фишера на уровне значимости 95%.211А.2.5 Организационный план исследованияМероприятиеСрок выполненияПредварительный этапПоиск теоретических работ и публикаций сЛето – осень 2013 г.результатами эмпирических исследований по темеисследованияАнализ найденных источников для определенияЗима – весна 2014 г.объектно-предметной области исследования, целей,задач и гипотезПроведение предварительного системного анализаЛето – осень 2014объекта исследованияТеоретико-методологическая разработка понятияЗима-осень 2015«политические настроения», а также изучение методикэмпирического исследования по данной тематикеИнтерпретация и операциональное определениеЗима 2016 г.основных понятийОпределение методов сбора эмпирической информации Весна – осень 2016 г.и последующая разработка инструментарияисследованияПроведение пилотажного исследования и корректировка Осень 2017 г.анкетыЭтап сбора данныхСбор вторичных данных по теме исследованияВесна-лето 2017 г.Сбор первичных данных путем проведения онлайнЗима 2017 г.опросаЭтап обработки и анализа данныхОбработать первичную социологическую информацию: Зима 2017-2018 г.создать базу данных, закодировать открытые вопросы,отбраковать незаполненные анкеты, а также анкетыреспондентов, не удовлетворяющих целей и задачисследованияОбработать вторичную социологическую информацию: Осень – зима 2017 г.агрегировать полученные данные и подготовить их длядальнейшего анализаС помощью прикладных пакетовIBMSPSSиОсень 2017 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
