Диссертация (1173153), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Социальныеответственности:системывобеспечиваютфункцию интеграции действующих элементов, системы личности исполняютфункцию достижения цели, а поведение - функцию адаптации черезсосредоточение основных возможностей человека.В концепции Т. Парсонса адаптация рассматривается как условиеобеспечивающее равновесие и порядок социальной системы. Далее этотподход был развит Р. Мертоном, который обосновал и ввел наряду спонятием функции понятие «дисфункция», то есть указал, что в рамкахсоциальной динамики отклонение развития социальной системы отнормативной принятой всеми модели должно повлечь новый этап ееадаптации.
Функционализм Мертона оказался весьма плодотворной научнойидеей. «Этот подход, - пишет Э. Гидденс, - определил направление работцелого поколения американских социологов, и, кроме того, получил широкоераспространение за пределами Америки. Мертон разработал более сложныйвариант функционального анализа. В то же время он адаптировал этотподход для изучения индустриальных обществ, которые в основных своихаспектах отличаются от более простых культур, изучающих адаптацию».1 Сего точки зрения, человеческое действие формируется структурнымихарактеристиками общественной жизни.
Изменения моделей или формповедения людей как изменения структуры происходят через все стороныбытия – управление, мотивацию индивида, информационные процессы и др.Характеристики и формы социальных систем не являются раз и навсегда1Гидденс Э. Социология – М., 1999, - С. 644 - 64523данными, неизменяемыми. Их определяет ситуация, в которой индивидывзаимодействуют между собой.Объектом изучения в предложенном Мертоном подходе выступаютсоциальные структуры, институциональные нормы, роли и статусы, средствасоциального контроля.
Системная теория также учитывает как субъективныепредпосылки в виде целей и мотивов, так и объективные последствия в видефункций и дисфункций. Посредством установления требования взаимосвязии взаимозависимости функций и структуры социальных систем Р.Мертонотмечает, что одна и та же функция может по-разному выполняться в тех илииных социальных структурах. Допускается существование альтернативныхспособов реализации, которые задается требованиями или возможностямисамих структур.Каксоциальноеявлениеадаптацияпроявляетсяпосредствомприспособления личности к новой социальной среде, когда способыдействия, собственные оценки, модели поведения не дают удовлетворитьактуальные потребности и не дают возможности в полной мере проявитьсебя в обществе. Дезадаптация проявляется в виде нарушения гармоничныхотношений индивида с социальной средой, которая окружает его.
Этоприводитктрудностямобщенияивзаимодействияличностисокружающими, нарушению социально – ролевых функций.Изучение проблемы адаптации на научной основе началось с XVIIблагодаря развитию биологии. Уже давно научный интерес вышел запределы биологии и стал широко проникать в медицину, психологию,социологию, а в последнее время - в экологию, кибернетику, генетику и т. д.Самостоятельное направление изучения адаптации – социальная адаптация предметом исследования которого становятся особенности взаимодействиячеловека с внешней социальной средой, выделилось не так давно.В этом плане значительный интерес представляют концепциисоциальной адаптации в работах Дж.
Симпсона и Г. Селье. Симпсон24предложил рассматривать данный процесс как совокупность трех фаз:предадаптации,инадаптацииипостадаптации.1Предадаптацияэтоиспользование уже готовых элементов внутренней структуры личности,заранееприспособленныхформпривнезапныхизмененияхсреды.Предполагается наличие у адаптанта потенциально полезных признаков –ценностей, установок, знаний, умений, навыков, образцов поведения,которые при определенных условиях позволяют опережающим образомотражать действительность.
Инадаптация, по Симпсону, это и естьнепосредственный процесс адаптации. Постадаптация, по его мнению,подразумевает использование прошлого опыта адаптации. То есть, если впроцессе адаптации возникает новая, более приспособленная к внешнейнагрузке структура субъекта, то старая полностью не отмирает. Субъектможет использовать в новых условиях некоторые фрагменты старойструктуры, и тем самым, новая адаптация пройдет быстро и успешно.Г.
Селье полагал, что в обществе с нестабильным, неустойчивым типомразвития процесс адаптации проходит три стадии: социального шока,мобилизации всех имеющихся адаптивных ресурсов и ответа на вновьпоступившие вызовы среды. В трактовке ученого, социальный шок - этосоциальное или экономическое потрясение, вызвавшее расстройство всехфункцийсистемы,котороепривелокнарушениюпривычноговзаимодействия с внешней средой. Социальный шок проходит черезнесколько периодов.
Сначала это парализующий страх и бездействие, а такжепопытки первого осмысления необходимости адаптации. Подразумевается,что социальный субъект здесь выступает как носитель адаптивногопотенциала,воспринимающийчрезмернуюнагрузкуиосознающийвозникновение адаптивной потребности.После шока наступает стадия мобилизации адаптивных ресурсов –принятие, понимание и осмысление ситуации и концентрация усилий на1Цит.по: Поппер К. Логика и рост научного знания.
– М.: Прогресс, 1983. – С. 63.25осознанный поиск выхода из нее. На данном этапе происходит поисквозможных моделей поведения и оценка их возможностей с точки зрениякорректировки ценностей и способов достижения целей. Предполагается,что субъект способен извлечь уроки из прошлого адаптивного опыта иопределить стратегию поведения, отвечающую новым требованиям среды.Как результат, выбирается некое адаптивное поведение и осуществляетсяоценка его адекватности среде, а также степень риска и соответствиявозможностям социального субъекта. Адаптивное поведение помогаетсубъекту либо выполнить вновь возникшие требования окружающей среды,либо восстановить равновесие посредством воздействия на эту среду.Последняя стадия - ответ на вызов среды - предполагает реализацию напрактике конкретных моделей адаптивного поведения.В настоящее время термин «социальная динамика» используетсяучеными-социологами для обозначения всех социальных изменений ипроцессов.
То есть, данное понятие концентрирует внимание на траекторииобщественных изменений и их направленности.Социология определяет социальный процесс по-разному. В словареС.С. Фролова социальный процесс определяется, как «совокупностьоднонаправленных и повторяющихся социальных действий, которые можновыделить из множества других социальных действий»1. В.И. Добреньковдает более широкое определение: «Социальный процесс - серия случайныхявлений, связанных между собой структурными или причинными (или,иначе, функциональными) зависимостями»2. Общество развивается черезконкретную серию социальных изменений, то есть, через социальныепроцессы.Определим, в каком смысле в социологии принимается понятие«социальное изменение», каково его социологическое содержание.
Во12Фролов С.С. Социология: Учебник. – 3-е изд., доп. – М.: Гардарики, 2000. – С.209.Добреньков В.И, Кравченко А.И. Социология: Учебник. – М.: Инфра-М, 2004. – С.576.26первых, понятие «социального изменения» для российского общества неочень привычно. Для нашего общества до 90-х годов прошлого столетиябыло более привычным понятие «социальное развитие». Оно применялось вобщественных науках и практической политике.Понятие «социальное развитие» характеризует определенный типсоциальных изменений, имеющих направленность в сторону улучшения,усложнения, усовершенствования и т.д. Существуют также и другиесоциальныеперемены(изменения),которыененесутвсебениположительного, ни отрицательного характера.
Они не направлены ни всторону прогресса, ни в сторону регресса и т.п.Термин «социальныеизменения» фиксирует сам факт изменения, факт перемены состояния вшироком смысле слова.Во-вторых,когдаречьидетосоциальныхизмененияхвсоциологическом смысле, то имеются в виду не любые изменения вобществе, а лишь изменения в той сфере, которая является предметомизучения социологии.
Социальные процессы связаны с изменениями вобществе во всех сферах социальной жизни (политика, духовная сфера,экономика, право). Они воздействуют на социальные системы, социальныеобщности и социальные группы. Трансформируют их и изменяютсоциальные отношения, взаимосвязи и взаимодействия. Эти трансформацииобъясняются наличием критериев изменения. Они необходимы для анализасоциальных систем, групп, взаимоотношений и взаимодействий.В настоящий момент при социологическом подходе к анализу понятия«социальный процесс» принято выделять следующие особенности этогопроцесса: протяженность во времени - т.е.
общее время существованияпроцесса; зависимость последующих этапов от предыдущих - речь идет опроцессе, для которого характерно, что каждый последующий этап27обеспечивается предыдущим и ни одно из состояний системы не повторяетсяни на какой предыдущей стадии; непрерывность – т.е. свойство постоянного существования общества; социальный процесс подтверждается постоянным участием в нембольших масс людей.Еще одна классификация (типологизация) социальных процессов былапредложена Петром Штомпкой по шести критериям1:1) формы (очертания), которые принимает процесс;2) итог, результат процесса;3) осведомленность населения о социальном процессе;4) его движущие силы;5) уровень социальной реальности, на котором действует процесс;6) временной аспект процесса.В данном диссертационном исследовании упор делается на то, чтосоциальная динамика отражает сущность процесса изменений состояниякомплекса характеристик определенной социальной группы, а именно лиц,уволенных с военной службы.
Прямое влияние на него оказываютполитические, правовые, социально – экономические факторы внешней дляданной группы среды, а также личные ценности и установки, социальные,профессиональные ориентации и иные данной категории граждан. Данныйпроцесс осуществляется в разных формах и зависит от стартовыхвозможностей индивида и социальных условий его жизнедеятельности.Нельзя также не отметить, что социальная динамика лиц, уволенных своенной службы, также неразрывно связана с такими важными процессамикак социальной адаптацией и социализацией. Для понимания сущностисоциальной динамики важным представляется вопрос о соотношении этихпонятий. И. С.