Автореферат (1173006), страница 5
Текст из файла (страница 5)
На основе данных выводов было принято решение об изоляциивышележащего обводненного пласта (1), и бурении бокового горизонтального стволас ГРП в пласт (2) в феврале 2016 года.После бурения бокового ствола скважина запустилась с постоянным дебитом328м /сут и обводненностью продукции 15%, что позволило не только увеличить объемдобычи нефти, но и снизить затраты на извлечение воды. После проведения данныхработ в скважине с использованием датчика на приеме ЭЦН были выполненыгидродинамические исследования (ГДИС).
На рисунке 7а представлен обзорныйграфик данного исследования, на рисунке 7б – результаты log-log диагностики циклазапуска скважины (КСД).Рисунок 7 - Гидродинамические исследования в скважине **207. а) Результатыдолговременного мониторинга давления и дебита на забое скважины б) log-logдиагностика в цикле КСД21Результаты повторного ГДИС позволили сопоставить оцененные расчётнымиметодами свойства каждого из пластов. По сравнению с совместной эксплуатациейухудшились фильтрационные свойства пластовой системы, что естественно, посколькуиз эксплуатации был выключен верхний пласт с лучшими коллекторскими свойствами.Уменьшение гидропроводности связано с уменьшением работающей толщиныпластовой системы, а снижение проницаемости (ухудшенные фильтрационныесвойства нижележащего объекта (2)).
В таблице 5 сопоставлены результатыисследований,показывающиедостоверностьоценкисиспользованиемусовершенствованной авторской методики оценки индивидуальных дебитов иметодики оценки индивидуальных ФЕС пласта.На данный момент дебит скважины, продолжает снижаться из-за выработкизапасов, с 12.2017 средний дебит продукции составляет 3-5 м3/сут, при стабильнойобводненности 5-10%. Текущий дебит соответствует относительным оценкам дебитапласта 2 при совместной эксплуатации.06.2015 (до РИР) (пласты 1+2)17.61.80.5-5.52386006.2015 (пласт 1)81.40.92665806.2015 (пласт 2)9.60.40.2100202.2016 (после РИР) (пласт 2)Итог проведенного ГТМ9.60.40.2-5.45.53-6.413028– 37Дебит нефтит/сутДата/ ПараметрыРаботающаятолщина,мГидропроводностьД*см/сПзПроницаемостьмДИнтегральный скинфактор наДавлениеВНК, атмДебитжидкостим3/сутТаблица 5 Сопоставление результатов исследований1523+8Таким образом, с широким использованием динамического анализа результатовтермометрии, комплексный подход способствовал повышению информативностиГДИС и ПГИ многопластовых месторождений.
Это позволило получать не толькоинтегральные, но и попластовые параметры совместно дренируемых коллекторов(ФЕС, скин-фактор, пластовое давление, эффективная работающая толщина, и т.д.).Результаты мониторинга позволилиувереннеедиагностировать иконтролировать основные процессы, сопровождающие неравномерную выработкуколлекторов, в том числе: опережающее обводнение по пласту с лучшими ФЕС,возникновение контраста пластовых давлений, развитие межпластовых перетоков. Этоочевидное преимущество долговременного мониторинга перед одиночными цикламиГДИС и ПГИ. Анализ результативности таких разновременных примеров комплексныхисследований, позволили выбрать наиболее рентабельный вариант совершенствованиясистемы разработки.
Реализация перечисленных мероприятий на объектах добычиКомпании ПАО «Газпромнефть» способствовало своевременной оптимизации22выработки пластов и увеличения объема добычи нефти. Выполнено более 10 успешныхРИР на исследуемых объектах.Таким образом результаты модернизированной автором методики оценкииндивидуальных дебитов совместно эксплуатируемых пластов доведены допрактического применения и внедрения.В заключении отражены основные результаты, полученные автором. Онисостоят в следующем.- Обоснованаиреализованачисленнаяматематическаямодельнестационарного тепломассопереноса в эксплуатационной скважине при совместномвскрытых низкодебитных пластов.
Произведен анализ и учтены: циклическая,нестабильная работа скважин, осложненная межпластовыми перетоками по стволу;многофазная структура потока; меняющаяся во времени температура и дебитпритекающего флюида. Выполнен анализ погрешностей количественной оценки сучетом: отсутствия данных о тепловых свойствах флюида и вмещающих пород и огеометримической температуре; неправильного проведения условной геотермограммыи ошибочно выбранного интервала интерпретации.- Предложенатехнологияусовершенствованныхисследованийнатехнологической депрессии с помощью байпасной системы «Y-tool» для оценкииндивидуальных дебитов пластов, которая учитывает возникновение межпластовогоперетока в период установки оборудования.
Обоснованы оптимальные режимы(времена циклов запуска и остановки) для исключения влияния предшествующихтехнологических простоев.- Показано практическое внедрение методики интерпретации термограмм длясовместно эксплуатируемых с помощью ЭЦН низкопродуктивных пластов приколичественной оценки не только индивидуальных дебитов, но и интенсивностиперетоков. Выполнено более 60 исследований в 28 скважинах опорного фонда наобъектах компании ПАО «Газпромнефть». По совместной интерпретации ПГИ и ГДИСоценены индивидуальные параметры пластов (проницаемость, скин-фактор, пластовоедавление) и принято решение по оптимизации работы скважин, которые позволилиувеличить объем добычи нефти.Список опубликованных работ по теме диссертацииПубликации в ведущих изданиях согласно перечню ВАК1.Панарина Е.П.
Промыслово-геофизический мониторинг многопластовыхскважин, оборудованных насосами (ЭЦН) и байпасными системами Y-TOOL / Е.П.Панарина, С.И. Мельников, М.И. Кременецкий // Каротажник. – 2015. – №9. – С 14-24.2.Панарина Е.П. Оптимизация работы многопластовых скважин с ЭЦН порезультатам гидродинамического и промыслово-геофизического мониторинга / Е.П.Панарина, М.И. Кременецкий, В.М. Кричевский, А.И. Ипатов, М.М.
Биккулов, А.О.Коновалов // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринггеоресурсов – 2015. – Т. 326 № 10. – С. 135-142.233.Панарина Е.П. Индивидуальная оценка параметров совместноэксплуатируемых пластов на основе динамического анализа геофизических игидродинамических исследований / Е.П. Панарина, С.И. Мельников, М.И.Кременецкий // Каротажник. – 2016. – №2. – С. 45-56.4.ПанаринаЕ.П.Перспективысовершенствованиятермическихисследований при изучении профиля и состава притока в горизонтальных скважинах /Е.П.
Панарина // Газовая промышленность. – 2016. – №3. – С. 76-80.5.Панарина Е.П. Опыт эффективного мониторинга фонтаннойгоризонтальной нефтяной скважины с помощью распределенной оптоволоконнойтермометрии» / А. И. Ипатов, И. С. Каешков, М. И. Кременецкий, А. В. Буянов, Е. П.Панарина, Е. П. Фигура // Каротажник- 2017 - № 8 (278)Публикации в других изданиях6.Панарина Е.П. Практика и результативность внедрения технологииконтроля притока и его состава на технологическом режиме отбора при ОРЭ / Е.П.Панарина // Инженерная практика. – 2016. – №6 – С. 26-367.ПанаринаЕ.П.SPE_171254-RU«Оценкаиндивидуальныхэксплуатационных параметров совместно вскрытых низкодебитных пластов покомплексу геофизических исследований» (SPE_171254-MS «New Way of IndividualEvaluation of Tight Comingled Reservoirs») / М.И. Кременецкий, Е.П.
Панарина,В.В. Кокурина, С.И. Мельников // 5-я Российская техническая нефтегазоваяконференция и выставка SPE по разведке и добыче, Москва, 14 – 16 октября 2014г.8.ПанаринаЕ.П.SPE_181981-RUКоличественныймониторингнестабильного притока. На что способна нестационарная термометрия (SPE_181981MS, «Quantitative Inflow Profile Determination in Unsable Producers Travsient.Temperature Potential»), / Е.П.Панарина, М.И. Кременецкий, С.И. Мельников // 7-яРоссийская техническая нефтегазовая конференция и выставка SPE по разведке идобыче, Москва, 24 – 26 октября 2016г.9.Панарина Е.П. SPE_187769-RU Комплексная распределенная системапостоянного мониторинга горизонтальных скважин. Опыт Новопортовского НГКМ /Андрей Ипатов, Илья Каешков, Михаил Кременецкий (ООО "Газпромнефть НТЦ"), Д.Баженов (ООО Газпромнефть-Ямал), Антон Буянов, Екатерина Панарина (РГУ (НИУ)нефти и газа им.
И.М. Губкина), Евгений Фигура, (ЗАО «Лазер Сольюшенс»), И.Клишин (ООО «Газпромнефть ННГГФ») // 8-я Российская техническая нефтегазоваяконференция и выставка SPE по разведке и добыче, Москва, 16 – 18 октября 2017г.10. Панарина Е.П. Количественная оценка профиля притока при совместномвскрытии неоднородных коллекторов низкой проницаемости / Е.П. Панарина // 2-яВсероссийская молодежная научная конференция «Актуальные проблемы нефти игаза», Москва, 07 – 09 ноября 2018 г.И другиеСоискатель24.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
