Автореферат (1173006), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Причем в последнем случаероль термометрии в комплексе ПГИ является доминирующей при условии выбораоптимальной (обоснованной по результатам термомоделирования) для конкретнойскважины технологии проведения исследований (способа вызова притока,длительности периодов запуска и остановки скважины, времени и последовательностизаписи термограмм и пр.) и методики интерпретации полученных результатов.2.Для обоснованной количественной интерпретации термограмм с цельюоценки профиля притока низкой интенсивности необходимо планированиеисследований для конкретных условий диагностируемой скважины, котороепроводится на основе анализа информативности термометрии с использованиеммоделирования закономерностей переходных процессов, связанных с влиянием натемпературное поле режима отбора, предшествующего изучаемому, в условияхвозможного влияния внутриколонных межпластовых перетоков и других факторовпомех.3.Для успешного контроля эксплуатации совместно вскрытыхнеоднородных объектов низкой проницаемости с определением индивидуальных6фильтрационных свойств и динамики выработки каждого из них долговременныймониторинг гидродинамических параметров должен сопровождаться периодическимиоценками индивидуальных текущих дебитов пластов и интенсивностивнутриколонных перетоков по результатам интерпретации нестационарныхтермических исследований на основе предложенных автором алгоритмов.Основными защищаемыми результатами является1.Закономерности формирования теплового поля в эксплуатационнойдобывающей скважине, оборудованной ЭЦН, при совместном вскрытии несколькихколлекторов низкой проницаемости в условиях нестабильного циклического притока,связанные с теплообменом движущегося по стволу флюида с не работающимитолщинами.2.Закономерности переходных процессов при изменении режима работымалодебитных скважин, связанные с совместным влиянием на распределениетемпературы в стволе в интервалах вне работающих пластов отбора флюида из пластови внутриколонных межпластовых перетоков.3.Критерии выбора оптимальных продолжительностей циклов запуска иостановки скважины, необходимых для оценки объемных расходов флюида притехнологическом притоке и внутриколонном межпластовом перетоке низкойинтенсивности по результатам нестационарной термометрии.4.Критерии информативности оценки индивидуальных дебитов совместноэксплуатируемых пластов малой производительности по результатам термометрии сучетом базовых термодинамических эффектов, влияющих на процессытепломассопереноса в стволе и в интервалах вне работающих пластов.

Обоснованиепреобладающего влияния дебита на фоне факторов помех, оценка точности егоопределения с учетом неопределенности в исходных данных.5.Результаты оценки границ применимости и точности количественнойинтерпретации термограмм в условиях низкой достоверности информации о фоновомтемпературном поле.6.Результаты анализа индивидуальных циклических исследований скважинмеханизированногофондапотехнологии«запуск-остановка-запуск»сколичественным определением динамики профиля притока и интенсивности перетокапри использовании усовершенствованной методики интерпретации термограмм(исследования реализованы с помощью байпасного оборудования «Y-tool»).7.Обоснованная методика интерпретации термограмм, обеспечивающаяминимальную погрешность количественной оценки интервальных дебитов повеличине нормированного коэффициента теплоотдачи за счет выбора оптимальныхинтервалов глубин оценки и времени измерений.8.Результаты динамического анализа долговременных циклическихтермических исследований совместно со стационарным мониторингом давления назабое с определением индивидуальных дебитов, пластовых давления, скин-фактора иФЕС, и оценкой характера их изменения во времени.79.Критерии принятия решения о проведении геолого-технологическихмероприятий по оптимизации выработки продуктивных пластов на основе ПГИ.Практическая значимость и личный вкладПредложенная усовершенствованная методика интерпретации термическихисследований вне интервалов притока позволяет определить вклад каждого пропласткав суммарном дебите.

Комплексная интерпретация результатов ГДИС и ПГИ позволяетопределять индивидуальные параметры (дебит, проницаемость, скин-фактор ипластовое давление) совместно эксплуатируемых пластов. На основе полученныхрезультатов принимаются решения по оптимизации разработки многопластовыхместорождений, в том числе: проведение ремонтно-изоляционных работ (РИР) с цельюизоляции обводнившегося пропластка, адресная оптимизация закачки и отборов дляпредотвращения «языкового» обводнения по более проницаемому пласту,оптимизация депрессии на нижележащий пласт, бурение боковых стволов и др.Личный вклад автора состоит в усовершенствовании методики интерпретациитермометрии вне интервалов притока в системе совместно вскрытых пластов. Наоснове результатов моделирования и проведенных экспериментов в скважинахавтором выполнено:- обоснование модели тепломассопереноса в условиях нестабильной работыскважины (циклическая работа скважины, неоднородный состав жидкости притока);- анализ информативности количественной оценки дебитов с учетом основныхпроцессов в скважине и пласте, влияющих на тепловое поле в конкретных условияхисследуемой скважины и достоверности используемых априорных данных;- обоснование критериев информативности предложенной методики оценкииндивидуальных дебитов совместно работающих пластов низкой проницаемости порезультатам нестационарной термометрии;- планирование и интерпретация специальных ПГИ для условий Приобскогоместорождения, адресное применение на других объектах компании ПАО«Газпромнефть»;- динамический анализ данных комплекса ПГИ и ГДИС, с целью оптимизациивыработки пластов.Реализация в промышленностиВнедрение полученных автором научных результатов позволило увеличитьрезультативность исследований по оценке профиля притока на скважинах,вскрывающих одновременно несколько нефтяных объектов.

Методика широкоприменяется для оценки индивидуальных дебитов на многопластовыхместорождениях компании ПАО «Газпромнефть». К настоящему времени проведеноболее 60 исследований в скважинах с ЭЦН на технологической депрессии сопределением оценки доли совместно вскрытых пластов в притоке и оценкой ихиндивидуальных гидродинамических и промысловых параметров.8По результатам исследований по предложенной автором технологиисвоевременно приняты решения по проведению геолого-технологическихмероприятий, способствовавших оптимизации разработки продуктивных пластов иувеличения добычи нефти.Апробация работыРезультаты работы были представлены на научно-технических конференциях(НТК) и семинарах: 2 всероссийская молодежная НТК «Актуальные проблемынефти и газа», г. Москва, 2018гг; 15,14 международная НТК «Мониторингразработки нефтяных и газовых месторождений: разведка и добыча», Томск, 2015и 2017 гг; VII ежегодный производственно- технический семинар «Практикаприменения технологий ОРД и ОРЗ, проектирования и интеллектуализацииразработки многопластовых месторождений» г.

Москва, 2015гг.; Конференция иВыставка SPE «Российская нефтегазовая конференция и выставка», г. Москва,2014, 2016 и 2017 гг.; Техническая конференция SPE «Исследование горизонтальныхскважин», Тюмень, 2016гг; XXI Губкинские чтения «Фундаментальный базисинновационных технологий поисков, разведки и разработки месторожденийнефти и газа и приоритетные направления развития ресурсной базы ТЭКРоссии», Москва, 2016г; 11 Всероссийская конференция молодых ученых,специалистов и студентов «Новые технологии в газовой промышленности»,Москва, 2015; III, IV научно-техническая конференция молодых ученых ООО«Газпромнефть НТЦ», Санкт-Петербург, 2015, 2016гг; 68-я и 69-я Международнаянаучная студенческая конференция «Нефть и газ» г.

Москва, 2014 и 2015 гг.ПубликацииПо результатам исследований опубликована 21 работа, в том числе 5 врецензируемых научных журналах из списка ВАК.Объем и структура работыДиссертация состоит из введения, четырех глав, заключения; содержит 160страницы, в том числе 54 рисунка, 19 таблиц. Список литературы включает 118наименований, в том числе 22 на иностранных языках.БлагодарностиВыражаю благодарность своему научному руководителю д.т.н., профессоруКременецкому М.И. за оказанную поддержку на протяжении всего времени работы наддиссертацией. Автор глубоко признателен специалистам и непосредственнымруководителям ООО «Газпромнефть НТЦ», особенно д.т.н., проф.

Ипатову А.И., к.т.н.Мельникову С.И., а также сотрудникам РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкиназа помощь и консультацию по ряду поднимаемых в работе вопросов, в особенностипроф., д.г-м.н. Золоевой Г.М, к.т.н., доц. Гуляеву Д.Н., к.т.н., доц. Кокуриной В.В., к.гм.н.. доц. Городнову А.В., к.т.н., доц. Лазуткиной Н.Е.9КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении к диссертационной работе автором дается обоснованиеактуальности, выбранной темы и формулируется основная цель исследований.В главе проводится обзор существующих на сегодняшний день методов итехнологий, применяемых при оценке дебита. На основе анализа опубликованныхматериалов и актуальной практики исследований скважин автор приходит к выводу,что ввиду слабого и нестабильного притока, даже при проведении исследований натехнологической депрессии с использованием байпасного оборудования «Y-tool»информативность стандартного комплекса промысловых, геофизических игидродинамических исследований чрезвычайно низка.В большинстве случаев стандартные методы количественной оценки дебита неинформативны, возможности расходометрии даже при технологическом отборесущественно ограничены.

Характеристики

Список файлов диссертации