Диссертация (1172990), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Априорная информация особеннонеобходима, если трещина подключает к закачке пласт, близкий попроницаемостииэнергетическомусостояниюкперфорированному(Раздел 5.3.3). В этом случае значения проводимостей, полученных при циклахКСД и КПД, не будут отличаться. Установить факт работы неперфорированнойтолщины возможно только на основе аномальной проводимости пластовойсистемы или по результатам ПГИ.При существенных отличиях фильтрационных свойств перфорированногои неперфорированного пластов для оценки их доли в закачке и фильтрационныхсвойствах необходимо знать соотношение работающих толщин (Рисунок 5.3.4.3Раздела 5.3.4.2). Однако, отсутствие этой информации не так критично, и не119исключает приближенной оценки перечисленных параметров (с точностьюпервых десятков процентов).И, наконец, к числу параметров, отсутствие информации о которыхполностью исключает количественную интерпретацию ГДИС, относятся длинатрещины и пластовые давления работающих интервалов.Перечисленные параметры существенно различаются по простотеполучения необходимой априорной информации и ее качеству.
Независимыеданные о длине трещины возможно получить по тем же результатам ГДИС. Носледует помнить, что речь идет о нестабильных трещинах, которые могутинтенсивно и неравномерно развиваться как в горизонтальном, так и ввертикальном направлении и иметь очень изменчивые размеры как по одной, таки другой координате.Но все же наиболее сложно получить априорные данные о пластовомдавлении. Ведь нельзя забывать, что речь идет о зонах пластов, находящихся подинтенсивной закачкой, осуществляемой исследуемой скважины.Итак, сопоставление результатов ГДИС в циклах закачки и отборапозволяет диагностировать и оценивать эффект непроизводительной закачки,связанной с подключением к перфорации дополнительных работающих толщиннестабильной трещиной авто-ГРП. Данная задача может быть решена корректнотолько с привлечением априорной информации, в первую очередь, результатовпромыслово-геофизическихисследований,промысловыми данными (Таблица 5.4.1).120ГИСвоткрытомстволеиТаблица 5.4.1 – Оценка эффекта непроизводительной закачки, связанной сподключением дополнительных толщин по трещине авто-ГРПУсловияпроведенияисследованийТрещинаневскрываетнеперфорированныеколлекторыПроницаемостивскрытых трещинойколлекторов близки.Пластовые давленияотличаютсянагидрастатикуПроницаемостисущественноотличаются друг отдругаИнформативностьГДИСНеобходимость в сопутствующейаприорной информацииПроводимостипластовой системы,оцененные в циклеКСД и КПД –одинаковы.Обнаружить по ГДИСподключениекзакачкедополнительныхтолщин невозможноРазличныепроводимостивциклахсвидетельствуютоподключениикзакачке по трещинедополнительных(неперфорированных)толщинДанные ситуации можно отличить другот друга на основе данных о работающихтолщинах пластов (результаты ПГИ), атакже по необоснованно высоким (посравнению с данным ГИС в открытомстволе) проводимостям системыДляколичественнойоценкипроводимости подключенных толщинтребуются априорные данные: о соотношении работающих толщин(результаты совместной интерпретацииГИС в открытом стволе и ПГИ); о длине трещины (результаты дизайнаГРП и ГДИС); о соотношении пластовых давлений впределах перфорированных и неперфорированныхтолщинах(результаты ГДИС по отдельнымобъектам,геолого-промысловойинформации анализа разработки)Алгоритм включает следующие этапы:1.Определение по результатам ГДИС проводимости khКСД в циклеКСД, когда трещина подключает к работе верхний неперфорированный пласт;2.Определение по результатам ГДИС проводимости khКПД в циклеКПД, когда трещина отсутствует и существует гидродинамическая связь сперфорацией только нижнего пласта;3.Сопоставление проводимостей khКСД и khКПД, определенных в циклахКСД и КПД;4.Заключение о подключении к перфорации дополнительной толщины(в случае существенного отличия друг от друга значений khКСД и khКПД);1215.Определение по палетке (см.
Рисунок 5.3.4.2) по известнымзначениям khКСД и khКПД проводимости перфорированного пласта kh1;6.Проводимости подключаемой толщины kh2=khКСД - kh1; однако, дляоднозначного решения поставленной задачи, необходимо использовать приинтерпретации дополнительную априорную информацию:осоотношенииработающихтолщинперфорированногоинеперфорированного пластов h1 и h2, а также об отсутствии перетоков междуними (результаты ПГИ);об абсолютном значении работающей толщины неперфорированногопласта (это также результаты ПГИ);о соотношении проницаемостей пластов (результаты ГИС);о длине трещины (результаты ГДИС);об энергетическом состоянии работающих пластов (результатыГДИС по отдельным объектам).В случае равенства проводимостей в циклах КСД и КПД соответствуют двасущественно разных варианта:трещина не подключает к перфорации дополнительных толщин;трещина подключает пласт, имеющий такую же проницаемость ипластовое давление, что и перфорированный пласт.Для того чтобы исключить эту неопределенность, необходимо как и впредшествующем случае – привлечь априорную информацию ПГИ и ГИС.Блок схема с алгоритмом решения данной задачи представлена ниже(Рисунок 5.4.1).122Рисунок 5.4.1 – Алгоритм совместной интерпретации гидродинамических ипромыслово-геофизических исследований для оценки дополнительных толщинколлекторов, подключаемых к закачке нестабильной трещиной авто-ГРПРассмотренный подход возможенне всегда.
Поскольку большоеколичество дополнительной информации в совокупности содержит в себеопределенные неоднозначности, которые в дальнейшем сказываются на качествеопределения искомых параметров.Кардинальным выходом из сложившейся ситуации, на взгляд автора,является поиск дополнительных технологических решений, позволяющихснизить неоднозначность интерпретации.
При этом, конечно, приходитсяобоснованно сужать диапазон решаемых задач, сосредотачивая внимание нанаиболее значимые.5.4.1 Дополнительные информативные возможности расширеннойтехнологии гидродинамических исследованийРассмотренный выше алгоритм интерпретации является ограниченноприменимым,посколькуимеетсущественный123недостаток,аименно,необходимость применения большого количества дополнительной информациио резервуаре.Стремление сделать алгоритм более устойчивым к влиянию факторовпомех неизбежно приводит автора к необходимости сужения спектра решаемыхзадач.По мнению автора, одна из самых существенных проблем, возникающихвследствие образования трещин авто-ГРП – это уход воды в нецелевыеинтервалы.
Именно этот фактор способствует невыполнению промышленныхпланов по поддержанию пластового давления и вызывает снижение добычи.Имеющиеся на сегодняшний день методы оценки компенсации пластовогодавления основываются на расчетах материального баланса. Однако, данныерасчеты имеют ряд предположений таких как, знание объема резервуара, наличиеинформации о силе аквифера, текущем давлении резервуара и особенно – опоступающем в пласт объеме закачки. Приблизительная оценка данныхпараметров приводит к существенной ошибке оценки текущего состоянияразработки.В связи с этим, автором предложена новая технология проведения иинтерпретации ГДИС в нагнетательных скважинах, позволяющая определятьобъем непродуктивной закачки в нецелевые пласты, подключаемые трещинойавто-ГРП во время закачки.
Подобные исследования позволят более точноопределить потери жидкости в нецелевые интервалы, тем самым улучшаяпонимание текущего состояния компенсации пластового давления, и достовернооценитьэффектпредлагаемыхГТМ,направленныхнаповышениеэффективности разработки.С точки зрения качества интерпретации очень важно, что оценка долинепроизводительной закачки может быть выполнена при отсутствии априорнойинформации о пластовых давлениях в перфорированном и неперфорированномколлекторах и длине трещины авто-ГРП.124Технология исследования включает проведения исследования на трехрежимах закачки:1)давлениязакачка с высоким расходом с регистрацией кривой стабилизации(КСД)приналичиитрещиныавто-ГРПидополнительноподключенных нецелевых пластах;2)остановка скважины с регистрацией кривой падения давления (КПД),обеспечивающая закрытие трещины и связь только с перфорированныминтервалом (предварительно необходимо с помощью ПГИ убедиться, что вовремя остановки отсутствует связь с другими пластами за счет заколонныхперетоков, не связанных с образованием трещин авто-ГРП);3)закачка с уменьшенным расходом с регистрацией КСД * при давлениизакачки ниже давления раскрытия трещины авто-ГРП, обеспечивающаяотсутствие трещины и закачку жидкости только перфорированный пласт.Проведение исследований по данным трем режимам позволяет получитьвсю необходимую информацию о работе системы скважина-пласт, в том числеопределить расход (дебит) перетока по трещине в нецелевые интервалы.ГДИС в цикле с увеличенным расходом определяет общие (интегральные)значения проводимости ∑kh и скин-фактора S (наличие трещины вызываетпоявление большого отрицательного значения этого параметра).Последующая остановка скважины приводит к закрытию трещины иналичию связи скважины только с перфорированным пластом.Определив тангенс угла наклона касательной к кривой давления tg вцикле КПД (при закрытой трещине) в полулогарифмическом масштабе, винтервалерадиальноготеченияможноопределитьпроводимостьперфорированного пласта kh1 по формуле:tg ( ) Q1Q1 kh1 ,4kh14tg ( )125(5.4.1.1)где Q1 – расход жидкости, поступающий в перфорированный пласт впредшествующем КПД цикле закачки.Однако, практическое использование формулы (5.4.1.1) затруднительно,посколькураспределениежидкостимеждуперфорированныминеперфорированным (работающим по трещине) пластами неизвестна, и,следовательно, величина Q1 не определена.Если выполнять интерпретацию ГДИС формально, считая, что всязакачиваемая жидкость поступает в перфорированный пласт, полученная в циклеКПД величина kh1 будет «кажущейся», поскольку неправильный учет дебитазакачки приводит к неправильному нахождению истинной проводимости пластаkh1.tg ( ) Q4kh1 kh1 Q4tg ( )(5.4.1.2)Из (5.4.1.1) и (5.4.1.2) следует:kh1 Qkh1 Q1(5.4.1.3)Итак, соотношение (5.4.1.3) содержит две неизвестные – проводимостьперфорированного пласта kh1 и расход закачки в цикле КСД Q1.Для определения значения kh1 воспользуемся результатами ГДИС в циклеКСД*.