Диссертация (1172990), страница 17
Текст из файла (страница 17)
В заголовках Таблицы истинные проводимости перфорированного(kh1) и подключенного трещиной к перфорации (kh2) пластов выделены жирнымшрифтом.ВтелеТаблицызначениясовокупнойпроводимостиперечисленных пластов, оцененной по результатам ГДИС khКСД,двухвыделеныкурсивом.Таблица 5.3.4.2 – Результаты обработки цикла КПД (трещина смыкается)khКПД,мДмkh1,мДм2.5510502.557.512.552.256.54101555109.5213.920605028.634.944.8100kh2,мДмПримечание.
В заголовках Таблицы истинные проводимости перфорированного(kh1) и подключенного трещиной к перфорации (kh2) пластов выделены жирнымшрифтом.ВтелеТаблицызначениясовокупнойпроводимостидвухперечисленных пластов, оцененной по результатам ГДИС khКПД, выделеныкурсивом.Для случаев, когда проницаемость перфорированного пласта меньше, чемподключаемого (неперфарированного), основываясь на отличие проводимостей,определяемых по циклам КСД и КПД (khКСД и khКПД), появляется возможность112индивидуальной оценки проводимости каждого из пластов kh1 и kh2 (приодинаковом пластовом давлении и известной длине трещины).Установленная по результатам моделирования связь между этимипараметрами иллюстрируется ниже (Рисунок 5.3.4.2).kh1 =50kh1 =10kh1 =5kh1=2.5Рисунок 5.3.4.2 – Зависимость для определения проводимости верхнего инижнего пластов по результатам интерпретации КСД и КПД:Lтр=50 м, h1=h2=5, Рпл1=Рпл2=250 бар (шифр кривых – проводимостьперфорированного пласта)Однако, когда проницаемость перфорированного пласта выше или равнапроницаемостиподключаемого(неперфорированногоинтервала)пласта,различие в значениях проводимостей, оценённых в циклах КСД и КПД,практически отсутствуют.1135.3.4.2Толщиныперфорированныхинеперфорированныхколлекторов существенно отличаются друг от другаВ предыдущем разделе были рассмотрены закономерности диагностикисоединенныхнестабильнойтрещинойсистемыпластовспластовымидавлениями, отличающимися на гидростатику, для случая, когда трещинавскрывает пласты разной проницаемости и равной толщины.Теперь рассмотрим случай, когда трещина вскрывает пласты различнойтолщины и различной проницаемости, однако, сохраняя предположение облизкихпластовыхдавлениях,темсамымпридерживаясьпринципапостепенного усложнения задачи оценки индивидуальных свойств пластов,вскрытыхтрещинойавто-ГРП.Информативныевозможностигидродинамических исследований иллюстрируются ниже (Рисунок 5.3.4.3).Расчеты были выполнены для случаев, когда соотношение толщин пластовотличаются в два раза в большую и меньшую стороны (h1=2h2, h1=0.5h2).Как можно видеть из Рисунка 5.3.4.3, ранее выявленные закономерностивлияния на результаты ГДИС свойств подобных систем сохраняются.
Однако,различие в толщинах перфорированного и подключаемого трещиной пластовприводит к появлению неопределенности в оценке фильтрационных параметровпри различной проницаемости по циклам КСД и КПД. Для устранения ошибкинеобходима априорная информация о соотношении работающих толщин.Одним из основных методов, позволяющих решить проблему сопределением работающих толщин, является ПГИ [90,129].114kh1 =10kh1 =5kh1=2.5Рисунок 5.3.4.3 – Зависимость для определения проводимости верхнего инижнего пластов по результатам интерпретации КСД и КПД:при различных соотношениях h1 и h2 длина трещины Lтр=50 м, пластовыедавления Рпл1=Рпл2=250 бар (шифр серии кривых – проводимостьперфорированного пласта, верхняя кривая в каждой серии соответствуетслучаю h1=0.5h2, средняя кривая h1=h2, нижняя кривая h1=2h2)5.3.5 Контроль роста нестабильных трещин в длину при подключениик закачке дополнительных толщин с разной проницаемостью, но равнымимощностямиК числу параметров, существенно влияющих на величину проводимости,определяемую в цикле КПД, также относится длина трещины авто-ГРП.
Напрактике учет данного параметра является очень сложной задачей, посколькутрещина способна менять свои геометрические размеры в процессе закачки, темсамым усложняя задачу в нахождении истинных фильтрационных свойствработающих пластов.115Оценка влияния длины трещины авто-ГРП выполнена для случаев, вкоторых при изменении ее длины соотношение проводимостей пластовоставалась постоянным.Пластовое давление вскрытых трещиной пластов в данном циклеотличалось на гидростатику.Как можно видеть из Рисунка 5.3.5.1, увеличение длины трещины приводитк уменьшению определяемой проводимости в цикле КПД для случая, когдаподключаемый пласт трещиной имеет большую проницаемость по сравнению сперфорированным.Рисунок 5.3.5.1 – График изменения проводимости в цикле КПД в зависимостиот длины трещины: толщина пластов h1=h2=5 м, толщина непроницаемогоинтервала hпл0=6 м, проницаемости k1=0.5 мД, k2=10 мД, проводимость в циклеКСД khксд=52.5 мД, полудлина трещины в цикле КСД Lтр=0.2,10,100 м; в циклеКПД трещина смыкается116Следует отметить, что сам факт такого влияния с точки зрения стандартныхГДИС не тривиален и указывает на сложные закономерности формированиязначения эффективной проводимости пластовой системы.
Базовую роль приэтом, как и в предыдущих случаях, играет характер распределения дебита междуперфорированным и неперфорированным пластами в режиме закачки (приоткрытой нестабильной трещине).Как следует из зависимостей, представленных на Рисунке 5.3.5.1, влияниеданной помехи существенно. Таким образом, отсутствие информации о длинетрещины может не только снизить точность определения проводимостинеперфорированного пласта, но и полностью его исключить.5.3.6 Контроль нестабильных трещин, вскрывающих коллекторы сразличными энергетическими характеристикамиРассмотрим поведение поля давления в циклах КСД и КПД для случая,когда трещина вскрывает пласты с одинаковыми ФЭС и толщинами, но разнымипластовыми давлениями. Как показывают расчеты, этот фактор относится кчислу самых серьезных помех при нахождении индивидуальных проводимостейпластов, вскрытого перфорацией и подключаемого трещиной во время закачки.Варианты расчетов, учитывающих влияние данного фактора, приведеныниже (Таблица 5.3.6.1).Таблица 5.3.6.1 – Результаты расчетов№123456k1,мД0.50.51122h1,м555555k2,Мд0.50.51122h2,м555555Рпл1,бар225175225175225175Рпл2,бар250250250250250250117k1h1ксд,мД·м5510102020k2h2кпд,мД·м5510102020ПримечаниеРпл1=0.9Рпл2Рпл1=0.7Рпл2Рпл1=0.9Рпл2Рпл1=0.7Рпл2Рпл1=0.9Рпл2Рпл1=0.7Рпл2Окончание Таблицы 5.3.6.1№789101112k1,мД0.50.51122h1,м555555k2,Мд0.50.51122Рпл1,бар250250250250250205h2,м555555Рпл2,бар225175225175225175k1h1ксд,мД·м5510102020k2h2кпд,мД·м4.53.5971611ПримечаниеРпл2=0.9Рпл1Рпл2=0.7Рпл1Рпл2=0.9Рпл1Рпл2=0.7Рпл1Рпл2=0.9Рпл1Рпл2=0.7Рпл1Примечание.
Обозначение столбцов Таблицы слева-направо: № по порядку; k1,h1 – проницаемость и толщина перфорированного пласта соответственно,k2, h2 – проницаемость и толщина не вскрытого перфорацией пластасоответственно, Рпл1, Рпл2 – пластовые давления, k1h1КСД, k2h2КПД – интегральныепроводимости пластовой системы в циклах КСД и КПД соответственно.Как можно видеть из Таблицы, приведенной выше, даже при отсутствииразницы в проницаемостях и толщинах работающих интервалов проводимости,определяемые при закачке (КСД) и остановки (КПД), существенно отличаютсядруг от друга (khксдkhкпд).Необходимо принять во внимание, что различный уровень проводимостейв данном случае никак не связан с фильтрационными свойствами пластов.Различие в пластовых давлениях работающих толщин существенно меняетраспределениезакачкивэтипласты.Данныйфактзакладываетнеопределенность в понимании, какое количество жидкости было закачено вкаждый из пластов, тем самым приводя к «кажущейся» проводимости.Таким образом, разница пластовых давлений становится самым значимымфактором, который наряду с неопределенностью в длине трещины существеннозатрудняет возможность оценки индивидуальных проводимостей пластов.1185.4Возможность и результативность совместной интерпретациирезультатовгидродинамическихипромыслово-геофизическихисследованийНа результаты ГДИС при подключении нестабильной трещиной кперфорации дополнительных толщин совместно влияют большое числофакторов: соотношение проницаемостей и толщин перфорированного иподключаемого пластов, длина трещины авто-ГРП, соотношение пластовыхдавлений перфорированного и подключаемых пластов.В подобных условиях формальное сопоставление проводимости пластов,оцененных в циклах КСД и КПД, способно лишь диагностировать фактнепроизводительных потерь закачиваемой жидкости.
При этом оценка долинепроизводительнойгидродинамическизакачкисвязанныхиспараметровперфорациейработающихнестабильнойтолщин,трещиной,исключена.Однако, обнаружить факт непроизводительной закачки по результатамГДИС (без количественной оценки эффекта) в отсутствие априорных данных опластовой системе возможно далеко не всегда.