Диссертация (1172962), страница 23
Текст из файла (страница 23)
после их проведенияобводненность снижается (рис. 2.22б).При значениях выработанности приходящихся НИЗ более 0,5 после такогоГТМ отмечается рост обводненности продукции, а величина приростаувеличивается с увеличением данного показателя.Аналогичная закономерность отмечена при анализе эффективности ГРП иОПЗ в скважинах (приложение 10).а) − влияние степени выработанности НИЗ нефти участка воздействия наэффективность ВПП в нагнетательных скважинах согласно результатам анализапрактических работ на месторождениях Ноябрьского региона Западной Сибири:1 – относительный прирост добычи нефти, 2 – кратность сниженияэффективности повторных обработок134б) − влияние степени выработанности приходящихся на скважину НИЗ нефти навеличину прироста обводненности ее продукции после увеличения ее дебитажидкости путем оптимизации режимов работы согласно результатам анализаэффективности практических работ на объекте БП14 Тарасовского месторожденияРисунок 2.22 − Влияние выработанности приходящихся НИЗ нефти наэффективность ВПП в нагнетательных скважинах и на эффективность ГТМ поувеличению дебита жидкости в добывающих оптимизацией режимов их работыОчевидно, что критическое значение выработанности приходящихся наскважину НИЗ нефти, превышение которого обусловливает рост обводненностиее продукции после проведения ГТМ по увеличению дебита по жидкости, зависитотгеолого-технологическихфакторов,такихкаксоотношениевякостейпластовой нефти и закачиваемой воды, проницаемостная неоднородности пласта,система разработки и др.
Поэтому данную величину рекомендуется определятьдля каждой залежи отдельно по результатам анализа предыдущих работ.Таким образом, методы УОПЗ, ОВП, РИР и ФОЖ в скважинах наиболееэффективны в условиях относительно низкой выработанности приходящихсязапасовнефти.Этосоднойстороныобусловливаетпрогнознуюихневырабатываемость при непроведении таких работ, с другой – высокийпотенциал дополнительной добычи нефти при их проведении.135Описанное обусловливает прямую зависимость эффективности работ поувеличению охвата пласта заводнением, по водоизоляции в скважинах, а также поих стимуляции и оптимизации режимов работы от величины приходящихсяостаточных извлекаемых запасов нефти.
Ее иллюстрирует представленная на рис.2.23 зависимость эффективности РИР по ликвидации ЗКЦ в скважинах объектаБС101Ново-Пурпейскогоместорожденияотвеличиныостаточнойнефтенасыщенной толщины пласта в их разрезах.Рисунок 2.23 − Влияние величины остаточной нефтенасыщенной толщины пластав продуктивном разрезе скважины на эффективность проведения в ней РИР поликвидации ЗКЦ согласно результатам анализа практических работ на объектеБС101 Ново-Пурпейского месторожденияИнтенсивность обводнения продукции. Практика анализа разработкинефтяныхместорожденийпоказывает,чтоудобнымтехнологическимпоказателем, позволяющим сравнивать залежи нефти или их участки поинтенсивности обводнения продукции, является величина превышения среднейобводненности их продукции над величиной выработанности приходящихся наних НИЗ нефти, выраженных в долях единицы.
Данный показатель условноназовем показателем интенсивности обводнения (ПИО) продукции. Расчетнаяформула для него запишется так:Пинт.обв f Квыр.НИЗ . f QнакQнак f конкон ,N НИЗN геол Kвыт Kохв136(2.16)где Пинт.обв – показатель интенсивности обводнения продукции данногообъекта, д.ед.; ƒ – текущая обводненность его продукции, д.ед.; K выр.НИЗ. – текущаявыработанность приходящихся на него НИЗ нефти, д.ед.; Qнак – накопленнаядобыча нефти, тыс.т.; NНИЗ – начальные извлекаемые запасы нефти, тыс.т.; Nгеол –конгеологические запасы, тыс.т.; K выт – конечный коэффициент вытеснения нефтиконводой, д.ед.; K охв– конечный коэффициент охвата пласта заводнением, д.ед.Далееиспользуемпонятиятекущегокоэффициентаохватапластазаводнением, рассчитываемого по формуле (2.17), и текущего коэффициентавытеснения нефти водой, рассчитываемого по формуле (2.18):N охв,N геолтекK охв(2.17)текгде K охв – текущий коэффициент охвата пласта заводнением, д.ед.; Nохв –охваченные заводнением запасы нефти, тыс.т.текK вытQнакQнактек ,N охв N геол К охв(2.18)текгде K выт – текущий коэффициент вытеснения нефти водой, д.ед.Тогда формула (2.16) перепишется следующим образом:Пинт.обв f KвырНИЗтектекK выт K охв f конкон ,K выт K охв(2.19)Для гидрофильных полимиктовых коллекторов Западной Сибири, вкоторых отмечается близкое к поршневому вытеснение нефти водой, а текущеезначение коэффициента вытеснения за фронтом заводнения почти равноконечному, можно записать:П инт.обв f КНИЗвыбтекK охв f кон f K од ,K охв(2.20)где Код – коэффициент охвата заводнением дренируемых запасов, равныйотношению заводненного объема залежи к дренируемому [13], д.ед.Полученная формула представляет ПИО, как разность между текущейдолей воды в продукции скважин (скважины) и текущей долей заводненной части137пласта в его дренируемом скважиной (скважинами) объеме, т.е.
как величинуопережения степени заводненности охваченного разработкой пласта степеньюобводненности его продукции. На рис. 2.24а представлена построенная порасчетным точкам, участвовавшим во всех описанных численных исследованиях,зависимостьвеличиныснижениясреднейобводненностипродукцииреагирующих скважин после проведения ВПП в нагнетательной от базовогозначения показателя интенсивности ее обводнения [236, 237, 250, 251, 252].Жирнымивариантам,покружкамикоторымотмеченыпостроенаточки,соответствующиезависимостьэффективностирасчетнымВППвнагнетательных скважинах от проницаемостной неоднородности пласта.
Каквидим, отмечается прямая зависимость.Полученную из численных исследований закономерность подтверждаеттенденция, отмеченная в ходе факторного анализа эффективности ВПП внагнетательных скважинах на месторождениях Ноябрьского региона ЗападнойСибири [236, 237, 250, 251, 252 ].а) − влияние величины показателя интенсивности обводнения продукцииреагирующих скважин на эффективность ВПП нагнетательной согласнорезультатам численных исследований138б) − влияние величины показателя интенсивности обводнения продукцииреагирующих скважин на эффективность ВПП в нагнетательных согласнорезультатам анализа эффективности практических работ на месторожденияхНоябрьского региона Западной Сибирив) − полученная из численных исследований зависимость величины снижениясредней обводненности продукции реагирующих скважин после проведения ВППв нагнетательной от двух показателей участка воздействия: 1 – от среднейтекущей водонасыщенности ПЗП, 2 – от избыточной обводненности продукции139г) − влияние величины показателя интенсивности обводнения продукциискважины на величину прироста ее обводненности после проведения в ней ГРПсогласно результатам анализа эффективности практических работ на объекте БП14Тарасовского месторожденияРисунок 2.24 − Влияние величины показателя интенсивности обводненияпродукции участка пласта или скважины на эффективность физико-химических игидродинамических методов увеличения охвата пласта разработкойВ графике, приведенном на рис.
2.24б, каждая точка представляет среднеедля одного из объектов разработки базовое значение показателя интенсивностиобводнения продукции и среднее значение его относительного прироста добычинефти в результате проведения ВПП.Как видим, отмечается прямая связь. Это позволяет рекомендоватьпроведение работ по УОПЗ на залежах, или их участках с наиболее высокимизначениями ПИО. Для объяснения природы данной закономерности выразимПИО через величину избыточной обводненности продукции. Для этогоиспользуем материалы вычислительного эксперимента по определению влиянияна эффективность ВПП проницаемостной неоднородности пласта.
На рис. 2.24впредставленазависимостьвеличиныснижениясреднейобводненностипродукции реагирующих скважин после проведения ВПП в нагнетательной от140средней водонасыщенности ПЗП этих скважин на момент обработки. Обработкинагнетательной скважины в модели проводились когда средняя обводненностьреагирующих достигала значения 0,8 д.ед.На графике для каждой расчетной точки указана соответствующая ейстепень проницаемостной неоднородности пласта. Как видим, с увеличениемпроницаемостной неоднородности пласта снижается величина средней текущейводонасыщенности ПЗП реагирующих скважин в момент достижения их среднейобводненности 0,8 д.ед. На основании данной закономерности полученапредставленная на том же рисунке прямая зависимость величины снижениясредней обводненности продукции реагирующих скважин после проведения ВППот величины их средней избыточной обводненности.Таким образом, отмеченное прямое влияние величины ПИО продукциискважин на эффективность мероприятий по УОПЗ, ОВП и РИР являетсякосвенным отражением влияния величины их избыточной обводненности.
Оноиспользуется в предложенных и представленных ниже усовершенствованныхметодиках подбора объектов для проведения таких работ (см. параграф 2.4).Аналогичнаязакономерностьполученапорезультатаманализаэффективности ГРП в скважинах. На рис. 2.24г представлена зависимостьвеличиныприростаобводненностипродукциискважинобъектаБП14Тарасовского месторождения после проведения в них ГРП от текущего значенияПИО их продукции [236, 237, 258, 259]. Отмечается обратная связь показателей,причем при положительном значении ПИО после проведения в скважине ГРПпроисходит снижение обводненности ее продукции.
Аналогичная зависимостьотмечена в ходе факторного анализа эффективности оптимизации режимовработы в скважинах данного объекта (приложение 11а). В случаях с ОПЗ такжеотмечена аналогичная линейная зависимость, отличающаяся лишь тем, что принулевом значении ПИО прирост обводненности продукции несколько выше нуля.Для объекта БП14 Тарасовского месторождения этот прирост составил около 0,1(приложение 11б), для объекта ПК19-20 Барсуковского − 0,05 (приложение 11г).141Описанные закономерности получены и при анализе работ в скважинахЗПВ объекта ПК19-20 Барсуковского месторождения (приложения 11в, 11г, 11д).Высокая интенсивность обводнения скважины обусловливает повышенныеостаточные запасы нефти при достижении высокой обводненности продукции,обеспечивающиеэффективностьмероприятийпоборьбесизбыточнойобводненностью продукции и по увеличению охвата нефтяного пластазаводнением.эффективностьУниверсальностьсовместногоданнойзакономерностипримененияуказываетнафизико-химическихигидродинамических методов увеличения охвата пласта разработкой, чтоподтверждается практикой [260].Энергетическое состояние продуктивного пласта.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
