Диссертация (1172912), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Проверка уровня работоспособности человека с различными антропометрическими данными в технических средствах обеспечения работ оперативногоперсонала АЭС и боевой одежде пожарного (сравнительная характеристика).4. Отработка удобства использования ДАСВ «ОМЕГА-С»755. Испытания средств защиты оперативного персонала АЭС в условиях воздействия открытого пламени, задымленной зоны.Для достижения целей необходимо решить ряд задач исследования,таких как:– установить возможность транспортировки комплекта по горизонтальными наклонным поверхностям;– дать оценку удобства работы человеком в средствах защиты в условияхвоздействия опасных факторов пожара;– выявить недостатки применения комплекта, предложить пути их устранения.Для проведения испытаний привлекались курсанты 1-го и 2-го курсовс различными антропометрическими данными, указанными в таблице 3.2.Таблица 3.2 – Антропометрические данные участников экспериментов№Участники экспериментальныхРост, мп/писследований1 Участник 11,902 Участник 21,803 Участник 31,78*Уровень подготовки участников – начальныйВес, кгПримечание*857370Курсант 1 курсаКурсант 2 курсаКурсант 1 курсаЭксперимент № 1 (место проведения – учебная башня)Эксперимент по доставке необходимых технических средств от мест ихнепосредственного размещения к месту возникновения условного пожара дляпринятия первичных посильных мер по спасению людей, проведению технологических переключений (отключений) и его тушению.
Участникам предлагалосьосуществить доставку технических средств по двум вариантам:а) надевание средств защиты непосредственно на рабочем месте и доставканеобходимого технического оборудования к месту условного пожара;б) доставка технических средств, упакованных в промышленный кейсна колесах к месту пожара и экипировка на «чистом воздухе» непосредственноперед обозначенной зоной – непригодной для дыхания среды.Проведение испытаний (вариант А)I этап. Надевание комплекта средств защиты (рисунок 3.3).76бавРисунок 3.3 – Надевание средств защиты персонала атомной электростанции:а – надевание дыхательного аппарата; б – надевание защитной накидки;в – надевание защитных перчатокII этап.
Сбор технических средств для выполнения специальных работ припожаре в задымленных помещениях (рисунок 3.4).абвРисунок 3.4 – Сбор технических средств:а – выбор технических средств защиты из кейса; б – выбор удобного способа для переносатехнических средств; в – размещение средств для их переноса вручную77III этап. Доставка комплекта средств защиты к месту возникновения условного пожара (3 этаж учебной башни) представлен на рисунке 3.5.авбгРисунок 3.5 – Доставка технических средств обеспечения действий оперативного персоналаАЭС к месту условного возникновения пожара:а – начало движения; б – подъем по металлической лестнице на 1 этаж; в – подъемпо металлической лестнице на 2 этаж; г – переноска оборудования по лестничной клеткеIV этап. Выход на позицию.С учетом складывающейся обстановки на месте условного пожара персоналвыбирает необходимый перечень технических средств (в данном случае – фонарьи топор пожарный), производит раскатку пожарного рукава со стволом диаметром 51 мм для имитации тушения очага пожара и осуществляет подъем на 3 этажучебной башни (выход на позицию) (рисунок 3.6).абРисунок 3.6 – Выход на позицию:а – подъем на 3 этаж учебной башни; б – раскатка пожарного рукава со стволом;в – выход на позициюв78Проведение испытаний (вариант Б)Данные испытания проведены с применением промышленного кейса на колесах.
В данном эксперименте фиксировалось время доставки оборудования, размещенного в кейсе к месту условного возникновения пожара (2 этаж учебнойбашни), время одевания средств защиты органов дыхания и зрения человека,средств защиты тела человека от воздействия опасных факторов пожара, сбор необходимых средств и выход на позицию (3 этаж учебной башни).I этап. Доставка промышленного кейса за центральную рукоять с местанепосредственного размещения (1 этаж учебной башни) к месту условного пожара (3 этаж учебной башни) представлена на рисунке 3.7.авбРисунок 3.7 – Доставка промышленного кейса к месту условного пожара:а – подъем по металлической лестнице, имеющий угол наклона 60°;б – подъем на 2 этаж учебной башни; в – подъем на лестничную клетку 2 этажа учебной башниII этап. Надевание комплекта средств защиты (рисунок 3.8).абвРисунок 3.8 – Надевание средств защиты и сбор необходимого технического оборудованияа – надевание дыхательного аппарата, б –надевание защитной плащ-накидки,г – выбор необходимых технических средств79III этап.
Выход на позицию.С учетом складывающейся обстановки на месте условного пожара персоналвыбирает необходимый перечень технических средств (в данном случае – фонарьи топор пожарный), производит раскатку пожарного рукава со стволом диаметром 51 мм для имитации тушения очага пожара и осуществляет подъем на 3 этажучебной башни (выход на позицию) (рисунок 3.9).бавРисунок 3.9 – Выход на позицию:а – подъем на 3 этаж учебной башни;б – раскатка пожарного рукава со стволом; в – выход на позициюРезультаты проведенных экспериментов представлены в таблице 3.3. и приложении А настоящей диссертационной работы.Таблица 3.3 – Результаты экспериментов по доставке оборудованияЭксперимент 1(вариант А), мин№п/п123УчастникиэкспериментовУчастник 1Участник 2Участник 3Надевание Подъем Доставкасредствна 3комплектазащитыэтажна 3 этаж1,572,211,582,292,572,342,553,353,12Эксперимент 1(вариант Б), минВыходна позицию3,274,113,44ПодъемНадеваниекейсасредствназащиты3 этаж0,382,270,442,040,322,19Выход напозицию3,062,413,01Выводы по эксперименту № 11.
Анализ проведенных экспериментов по вариантам А и Б показал, что общее затраченное время на доставку средств защиты и необходимого технического80оборудования к месту условного пожара (3 этаж учебной башни) с использованием промышленного кейса на колесах и без его использования существенно различны. Разница показателей наблюдалась у всех участников эксперимента,наибольшая достигала двух минут (вариант А – 4,11 мин, вариант Б – 2,41 мини наблюдалась у участника 2.2.
По результатам экспериментов можно сделать вывод о целесообразностидоставки средств защиты оперативного персонала АЭС и технических средств дляпроведения специальных работ к месту возникновения пожара с использованиемпромышленного кейса на колесах. Уменьшение времени прибытия персоналак месту пожара позволит минимизировать последствия возникающих пожаров.3. Опрос участников экспериментов после проведения испытаний показал,что осуществлять доставку технических средств посредством нахождения ихв промышленном кейсе на колесах удобнее чем их переноска на руках, и в тожевремя физически легче.Эксперимент № 2Проверка удобства транспортировки промышленного кейса на колесахс упакованными техническими средствами по двум вариантам:а) переноска кейса за центральную рукоять, расположенную по центру кейса перед собой, либо на плече;б) транспортировка кейса за выдвижную рукоять непосредственно за собой.В данном эксперименте (вариант А) участники осуществляли подъем промышленного кейса на колесах на 3 этаж учебной башни за центральную рукоять,держа кейс впереди себя, либо на плече (рисунок 3.10).Рисунок 3.10 – Транспортировка промышленного кейса перед собой81В эксперименте (вариант Б) участникам было предложено произвести подъем промышленного кейса на колесах с вложенными в него техническими средствами на 3 этаж учебной башни с помощью выдвижной рукояти непосредственно за собой (рисунок 3.11).абвРисунок 3.11 – Транспортировка промышленного кейса за выдвижную рукоять:а – начало транспортировки промышленного кейса на колесах;б, в – подъем кейса по металлическим лестницам учебной башниРезультаты исследований по транспортировке промышленного кейса различными способами занесены в таблицу 3.4.Таблица 3.4 – Результаты транспортировки промышленного кейса различными способами№п/п123УчастникиэкспериментовРост,мВес,кгУчастник 1Участник 2Участник 31,901,801,78857370Эксперимент № 2Подъем кейсаПодъем кейсана 3 этажна 3этаж(за центральную рукоять),(за выдвигающуюся рукоять),минмин0,380,370,440,360,330,40Выводы: результаты проведенного эксперимента показали, что участники1 и 2 произвели подъем промышленного кейса за выдвижную ручку, затративменьшее количество времени, чем за подъем кейса за центральную ручку, обратное можно сказать про подъем кейса участником 3 – он затратил большее количество времени, доставляя кейс за выдвижную рукоять.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
