Автореферат (1172909), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Для людей на остальных этажах (отделениях) следует принимать нормальный закон распределения, так как это увеличивает нагрузку на эвакуационные пути и выходы. Такой избирательный подход отражает особенности оповещения людей в зависимости от того, насколькоблизко они находятся к очагу пожара, и позволяет прогнозировать наиболее неблагоприятные сценарии развития пожара в здании.106210203040 50tо+ tпод, с6070Частота8642040в6080tо+ tпод, с1006Частота10-2104210 20 30 40 5060 70Наблюдаемая накоп. вероятность3210-1-2-3406090100Наблюдаемая накоп.
вероятность3210-1-202030г12,510Частота2-10б123Ожидаемая накоп. вероятность Ожидаемая накоп. вероятностьЧастота4Ожидаемая накоп. вероятность Ожидаемая накоп. вероятностьа7,552,5025504050 60 70tо+ tпод, с8020 30 405060 7080Наблюдаемая накоп. вероятность3210-1-275100 125255075100 125tо+ tпод, сНаблюдаемая накоп. вероятностьРисунок 5 – Гистограммы распределения времени реакции пациентов и медицинского персонала на сигнал тревоги и графики вероятности нормального распределения:а, б – в дневное время; в, г – в ночное время11В третьей главе изложена методика проведения исследований параметровдвижения беременных пациенток учреждений родовспоможения и приведенырезультаты теоретической обработки полученных данных.При движении людей в зданиях различного назначения в одном направлении образуется людской поток, плотность которого зависит не только от числа людей, но и от площади их горизонтальной проекции f.В связи с противоречивостью опубликованных на этот счет данных, былипроведены замеры габаритов беременных женщин в последнем триместре беременности.
Замеры проводились следующим образом. Пациентка становиласьна лист миллиметровой бумаги, размещенный на горизонтальном участке пути,после чего проводилось проецирование ее статических габаритов лазернойуказкой, прикрепленной к строительному уровню, на подготовленную поверхность. След от луча лазерной указки отмечался карандашом на бумаге. Динамические габариты (зоны, которую непосредственно занимает человек придвижении) определялись при совершении женщиной шага вперед.Таблица 2 – Значения замеров площади горизонтальной проекции беременных пациентокf по статическимгабаритам, м2f по динамическимгабаритам, м20,1390,1580,1820,1480,1310,1330,1490,1590,1480,1540,1570,2220,2160,1810,1470,1660,1750,2110,1680,154Рисунок 6 – Площадь горизонтальной проекции беременных женщинРезультаты показали, что значение площади горизонтальной проекцииданной категории людей в статическом положении варьируется от 0,13 м2 до0,18 м2, в динамическом – от 0,15 м2 до 0,22 м2 (таблица 2).
Минимальный порог отражен в ныне существующих нормах (рисунок 6), однако значения могутбыть и выше.12Важно учесть, что площадь горизонтальной проекции указана без учетаверхней одежды. Надевание пациентками верхней одежды при эвакуации изпалатных отделений учреждений родовспоможения существенно увеличитвремя начала эвакуации. Использование одеяла для утепления позволит женщинам начать движение к эвакуационному выходу без значительных временных затрат, однако приведет к увеличению площади их горизонтальной проекции, которая зависит от толщины одеяла и способа его использования.С целью определения параметров движения при эвакуации пациентокучреждений родовспоможения были организованы экспериментальные исследования и натурные наблюдения в роддомах и перинатальных центрах России.вабРисунок 7 – Процесс движения пациенток учреждений родовспоможения:а – по горизонтали; б – через проем; в – по лестнице внизОрганизация подготовки к проведению эксперимента для получения эмпирических данных для определения скоростей движения пациенток в различных интервалах плотности заключалась в следующем:– заранее согласовывалось место и время проведения эксперимента;– расставлялись видеозаписывающие устройства с углом обзора не менее120 на участках пути (коридор, проем, лестница вверх и вниз) движения людскогопотока;– устанавливалась масштабная сетка (размером ячейки 1×1 м) для фиксации геометрических размеров участка пути.13По окончании подготовительных мероприятий включалась видеозаписывающая аппаратура (видеорегистраторы).
Далее начинался процесс эвакуациибеременных пациенток, которые не имели медицинских противопоказаний.Следующим этапом исследования являлся анализ видеоматериалов.С помощью программы Screen Marker на экран компьютера были нанесеныконтуры масштабной сетки со снятого контрольного кадра (рисунок 7). Далееосуществлялся покадровый просмотр видеоматериалов для получения параметров движения пациенток учреждений родовспоможения при определенных значениях плотности.После входа пациентки в зону ячейки масштабной сетки длиной ∆l = 1 мфиксировалось количество людей перед ней и рассчитывалась плотность потока D (чел/м2).
При установленном режиме одна секунда съемки состояла из 30сменяемых кадров, что позволяло с большей точностью установить время ∆t(мин) прохождения пациенткой зоны ячейки масштабной сетки. Далее рассчитывалась скорость Vпер (м/мин) прохода пациентки данной ячейки (формула 2) иинтенсивность движения q (чел/(м·мин)) (формула 3). По такому принципуопределяются параметры движения каждого человека исследуемого людскогопотока:Vпер = ∆l/∆t;q = Vпер·D.(2)(3)Формирующиеся у дверного проема людские потоки исследовались следующим образом.
Определялась скорость движения VD (м/мин) подходящего кгранице дверного проема людского потока с установленной плотностью D(чел./м2). Затем рассчитывалась интенсивность qD (чел/(м·мин)):qD = VD·D,VD = l /∆t.(4)(5)Полученные в ходе экспериментов данные далее подлежали статистической обработке.Тестирование на соответствие эмпирической выборки нормальному распределению – важнейший этап научного исследования, от которого зависитвыбор метода статистического анализа данных. Проверка гипотезы о нормальности распределения выборочной совокупности производилась с использованием следующих критериев:– критерия Шапиро – Уилка (W) при числе наблюдений меньше 50, таккак при большем числе наблюдений критерий становится излишне жестким;– критерия Колмогорова – Смирнова, при числе наблюдений больше 50.После подтверждения гипотезы о нормальности распределения выборочной совокупности выполнялась проверка наличия грубых погрешностейпри помощи правила трех сигм (3σ): скорости, отличающиеся от среднего значения более чем на 3σ, исключались из выборок.
Далее проводилось сравнение независимых выборок из разных серий экспериментов на однородность14для оценки возможности их объединения при помощи параметрического критерия – t-критерия Стьюдента. Возможность его ошибочного применения исключается учетом наличия или отсутствия однородности дисперсий в исследуемых выборках с помощью F-критерия Фишера.В результате первичной обработки результатов проведенных экспериментов были получены выборочные совокупности данных о скорости движениябеременных пациенток в различных интервалах плотности (таблицы 3, 4).Таблица 3 – Скорость движения беременных пациенток учреждений родовспоможения погоризонтальным путям и по лестницамИнтервалплотностиD, чел/м2Количествонаблюденийn0–11–22–33–43805538100–11–22–33–4156442940–11–22–33–4155296117МатематическоеожиданиеСреднеквадратическоескорости m(V),отклонение σ(V), м/минм/минГоризонтальный путь55,210,246,36,937,04,926,61,5Лестница вниз34,56,932,73,427,02,220,50,4Лестница вверх31,35,629,62,522,72,318,81,595% доверительныйинтервал, м/минНижняяВерхняяграницаграница54,244,435,425,656,248,238,627,733,431,726,219,835,633,827,921,130,428,722,118,032,130,623,319,6Таблица 4 – Средние значения интенсивности движения через проем беременных пациентокучреждений родовспоможенияИнтервал плотности D, чел/м21–22–33–4Количество наблюдений n36239Интенсивность q, чел/(м·мин)849096Полученные в ходе обработки эмпирического материала статистическиеданные легли в основу анализа по выявлению зависимости:– эмоционального состояния и скорости свободного движения 0Э беременных пациенток учреждений родовспоможения;– скорости движения от плотности людского потока, состоящего из беременных пациенток учреждений родовспоможения.Определение скорости свободного движения беременных пациентокучреждений родовспоможения в зависимости от степени психологическойнапряженности ситуации было произведено по методике, разработанной в 80-хгодах прошлого века (и многократно апробированная в дальнейшем) профессором В.В.
Холщевниковым.Для получения расчетных экстремальных значений рассматриваемой случайной величины скорости свободного движения была применена теория рас15пределения крайних членов выборки на основе двойного показательного закона. В результате были установлены следующие зависимости:по горизонтальному пути:0Э = 36,57 − 3,17 [− (0,1 + 1,284Э)];(6)по лестнице вниз:0Э = 23,15 − 3,06[−(0,1 + 1,284Э)];(7)по лестнице вверх:0Э = 21,59 − 1,55[−(0,1 − 1,284Э)].(8)Полученная зависимость связывает скорость свободного движения и уровень эмоционального состояния людей.
Анализ зависимости показывает, что еехарактер заметно меняется по мере увеличения Э, величины, учитывающейстепень психологической напряженности ситуации. В связи с этим необходимобыло решить задачу аргументированного обоснования значений Э для соотнесения скоростей движения с категориями движения. С этой целью каждая из зависимостей для различных участков пути разбивалась на отрезки, каждый изкоторых описывался линейной, затем квадратичной и далее экспоненциальной зависимостью. Естественным критерием выбора точек, в которых функция меняетсвои характеристики (и, следовательно, изменяются категория движения), является минимизация отклонения выбранной аппроксимации от изучаемой кривой.Иными словами, искомые точки – это точки, в которых применительно к данной задаче коэффициент корреляции становился ниже 0,99.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
