Диссертация (1172865), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Оцениваемый эффект от внедрения информационных системы не всегдапросматривается только по анализу абсолютных значений количественных критериев, но после приведения их к относительной или интервальной шкале становится очевидной вся совокупная польза от внедрения системы, что существенно влияет на процесс принятия решений при постановке системы на вооружение.Относительная оценка эффективности информационной системы, как правило, оценивается величиной ее влияния на управляемую среду в процентах наэффективность макроуровня в совокупности с величинами влияния другихсистем.Абсолютная оценка эффективности используется для обоснования применения информационной системы, а также для принятия решений о целесообразности ее проектирования, разработки и внедрения в практику борьбы с пожарами.Следует учитывать, что абсолютная и относительная оценка эффективностиинформационной системы требуется для рационального выбора варианта системыпротивопожарной защиты зданий из возможных.При оценке эффективности информационной системы будем исходить изосновных положений и методологических основ теории эффективности.
Тогдапод «эффективностью по назначению» будем понимать эффект от внедрения системы поддержки управления в процесс реализации действий по тушению пожарав здании (микроуровень эффективности), для оценки которого предложены новыеколичественные критерии эффективности и методика их расчета. Тогда косвеннаяэффективность применения системы (макроуровень эффективности) реализуемпутем учета прямых количественных критериев в косвенных критериях эффек-229тивности, реализованных в иерархических процедурах оценки эффективностипротивопожарных мероприятий общеизвестных и общепринятых методов.При тушении пожаров в зданиях руководитель тушения пожара находится вусловиях информационного кризиса, связанного, с одной стороны, с отсутствиемобъективной информации для принятия управлениях решений, что приводит квозможности утверждать об эффективности принятого решения только с определенной долей вероятности; с другой стороны, источники объективной информации определяют ее избыточность, снижающей оперативность принятия решений,что при тушении пожара является одним из основных условий, препятствующимуспеху пожаротушения, поэтому использование объективной информации возможно лишь в виде системы информационной поддержки управления (СИПУ).Внедрение СИПУ должно быть целесообразно и эффективно.
Для оценкицелесообразности использования СИПУ необходимо убедиться, что отсутствиеданного инструментария определит низкую степень вероятности принятия верного решения за ограниченное время – вероятность обнаружения очага пожарагруппами разведки в составе одного или нескольких звеньев газодымозащитнойслужбы пожарных подразделений.
Оценка эффективности внедрения СИПУдолжна обеспечить существенное повышение тактических возможностей звеньевгазодымозащитной службы (ГДЗС) в группе разведки.В современных условиях развития теории тактики тушения пожаров разведка пожара проводится тремя способами – наблюдение, изучение документовоперативного планирования и опрос очевидцев. При использовании информацииот систем информационной поддержки управления помимо органов чувств человека для сбора информации применяются также технические средства системымониторинга состояния пожара в здании. Поэтому при использовании информации от СИПУ можно говорить о повышении качества ведения разведки за счетнаблюдения при помощи информации от систем мониторинга и прогнозированиядинамики пожара в здании.230Информация от СИПУ поступает к руководителю тушения пожара на основе беспроводных каналов связи, поэтому ее можно использовать как на месте пожара, так и в пути следования.Таким образом, оценить эффективность системы поддержки управления поназначению – это значит сравнить два варианта информационного наполненияпроцесса принятия решений: классический с использованием только органовчувств человека и новаторский с использованием информации от систем мониторинга и прогнозирования динамики пожара в здании.6.2.
Исследование эффективности системы поддержки управленияСравнение способов информационного наполнения процесса принятияуправленческих решений возможно лишь при проведении экспериментальныхпожарно-тактических учений. Стоит отметить, что при проведении учений использовалась реальная система поддержки управления на основе адресной беспроводной системы пожарной сигнализации и пожаротушения «Гарант-Р».6.2.1. Условия экспериментального исследованияНевозможно создать условия, приближенные к действиям на реальных пожарах, поэтому оценка эффективности применения СИПУ производилась способом решения пожарно-тактической задачи на местности. Рассматривалась пожарнотактическая задача ликвидации условного пожара в секции 4-этажного здания натерритории учебного цента ФГБОУ ВО «Ивановская пожарно-спасательная академия МЧС России» звену ГДЗС в составе 3 газодымозащитников из числа преподавателей кафедры пожарной тактики и основ аварийно-спасательных и другихнеотложных работ, оснащенных дыхательными аппаратами со временем защитного действия 40 минут.
При проведении мероприятия была поставлена тактическая задача: обнаружить очаг пожара в 4-этажном здании общежития. Имитацияочага пожара осуществлялась с помощью группового фонаря (световой поток,231ANSI не менее 600 лм), для имитации задымленности использовалась дымоваямашина, дающая безопасный дым. При разработке сценария для пожарнотактической задачи предполагалось, что размеры пожара не превышают максимальной площади помещения в 20 м2. Прокладка рукавной рабочей линии размером в 3 рукава d 51 мм осуществлялась от напорного патрубка насоса, линиянаходилась под давлением 4,0–4,5 Мпа.
Способ прокладки линии – ползучая,прокладываемая по лестничной клетке, и горизонтальная прокладка на прямыхучастках. Условные очаги пожара располагались на 2 и 4 этажах здания, имеющих однотипную планировку. На каждом этаже размещались по 12 позицийусловного очага пожара, задачу решали поочередно [151, 199].Способ решения пожарно-тактической задачи (ПТЗ) №1 – поиск очага пожара с использованием органа чувств – зрения.Способ решения ПТЗ №2 – очаг пожара и наикратчайший маршрут былиуказаны на электронной планировке здания, отображаемой на планшетном компьютере, в системе, имитирующей работу СИПУ.Общее количество подходов – 24, на 5 звеньев – 120 подходов.В результате сравнивалось время решения задачи способом 1 и время решения задачи способом 2.
Разность данных времен представляет собой выигрыш вовремени от использования СИПУ при поиске очага пожара в здании.Решение предложенной задачи носит вероятностный характер, так как очевидно, что при большом количестве наблюдений звену «наугад» удавалось осуществить выбор наикратчайшего пути и звено обнаруживало очаг пожара за минимальное время. Например, возникали случаи, когда время решения задачи способом 1 имело меньшее значение, чем по способу 2, но не более 1 случая на10 подходов, такой исход считали ошибкой наблюдения. Возникновение ошибкиопределяется множеством факторов, одним из которых можно считать, различную физическую подготовку газодымозащитников звеньев ГДЗС. Поэтому дляанализа результатов выбирались максимальные значения «выигрыша» во времени, которые были получены в результате решения пожарно-тактической задачи.Анализ динамики максимального значения при выигрыше во времени показал,232что он близок к линейному росту в зависимости от величины расстояния от входана этаж до расположения очага пожара, а также номера этажа расположенияусловного пожара [155].Таким образом, при решения ПТЗ, включающей применение СИПУ при поиске условного очага пожара в здании получены результаты выигрыша во времени при развертывании сил и средств.
Анализ полученных результатов наблюдений показал, что выигрыш во времени можно считать непрерывной случайной величиной, подчиняющейся нормальному закону распределения. Поэтому для дальнейшего анализа эффективности применения СИПУ представляется возможнымиспользовать среднее арифметическое значение выигрыша во времени, полученное на основе результатов наблюдений.Для оценки целесообразности и эффективности применения новых способов ликвидации пожаров в практике пожаротушения используются показательныепожарно-тактические учения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
