Автореферат (1172858), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Однако,вклад в величину пожарного риска, обусловленный возможностьюблокирования путей эвакуации при нарушении целостности их ограждающихконструкций, может быть при определенных условиях (большое число людейв помещении и малое значение предела огнестойкости) значителен.Исходя из вышесказанного, вероятность эвакуации можно определитьпо формуле:1E nj 1 2 nj x 2 exp 2 dx 1 Сnj ,(5)где Cnj – вероятность потери несущими конструкциями своей целостности,определяется по формуле:Cnj nj 12 nj x2 dx;exp2FR f ЭКВnj22 FR ЭКВj,(6)(7)где FR – предел огнестойкости несущих конструкций здания, которыйопределяется на основе проектных решений, мин; fЭКВnj – эквивалентнаяпродолжительность пожара соответствующая расчетному времени воздействия12j-го сценарии пожара при эвакуации людей из n-го помещения, мин;σFR – стандартное отклонение предела огнестойкости несущих конструкцийздания; σЭКВij – стандартное отклонение эквивалентной продолжительностиj-го сценария пожара.0,8 блnj t pnj н.эnj nj ,(8) 12nj 22njгде блnj – время от начала реализации j-го сценария пожара до блокированияэвакуационных путей из n-го помещения в результате распространения на нихОФП, имеющих предельно допустимые для людей значения (времяблокирования эвакуационных путей из n-го помещения), мин.; tрnj – расчетноевремя эвакуации людей из n-го помещения при j-ом сценарии пожара, мин.;Н.Эnj – интервал времени от начала реализации j-го сценария пожара до началаэвакуации людей из n-го помещения, мин.; σ1nj – стандартное отклонениерасчетного времени эвакуации людей tрnj из n-го помещения при j-ом сценариипожара; σ2nj – стандартное отклонение времени блnj от начала реализации j-госценария пожара до блокирования эвакуационных путей из n-го помещенияв результате распространения на них ОФП, имеющих предельно допустимыедля людей значения (время блокирования эвакуационных путей из n-гопомещения).Время блnj от начала реализации j-го сценария пожара до блокированияэвакуационных путей из n-го помещения в результате распространения на нихОФП определяется путем выбора из полученных в результате расчетовзначений критической продолжительности пожара минимального времени.В последние годы в мировой практике уделялось большое вниманиеусовершенствованию критериев воздействия на людей ОФП.
Однимиз наиболее современных нормативных документов, устанавливающихуказанные критерии, является международный стандарт ISO 13571:2007. Lifethreatening components of fire – Guidelines for the estimation of time available forescape using fire data (Опасность для жизни при пожаре. Руководящие указанияпо оценке времени, необходимого для эвакуации, учитывающиехарактеристикипожара).СогласноэтомустандартукритическаяTпродолжительность пожара ( t KP ) по тепловому потоку и повышеннойтемпературе определяется по времени достижения на путях эвакуацииэффективной тепловой дозой (QFED) величины, равной 1.Эффективная тепловая доза определяется по формуле:QFED t2 1 t , если q 2,5 кВт/м 2 ; t1 t conv t 2 1 1 t , если q 2,5 кВт/м 2 , t1 t Irad t conv 13(9)где tIrad – допустимое время воздействия теплового излучения в течениепромежутка времени t, мин.; tconv – допустимое время воздействияповышенной температуры, мин.; q – интенсивность теплового потока, кВт/м 2;t – промежуток времени воздействия, мин.; t1, t2 – границы временногоинтервала, в течение которого рассматривается возможность эвакуации людейиз помещения, мин.Допускается критическую продолжительность пожара по тепловомупотоку и повышенной температуре определять по достижению на путяхэвакуации одного из следующих критических значений:– интенсивности теплового потока 2,5 кВт/м 2;– температуры воздуха 90oС (в случае, если в воздухе помещениясодержание водяного пара менее 10 % (об.)).Для помещений, в которых концентрация паров воды в воздухе составляет10% (об.) и более, критическая продолжительность пожара по тепловомупотоку и повышенной температуре определяется по достижению температурывоздуха на путях эвакуации 60oС.Критическая продолжительность пожара по воздействию токсичныхпродуктов горения и термического разложения определяется по наименьшемуиз времен достижения эффективной дозой XFED или эффективнойконцентрацией XFEC величины, равной 1.
К токсичным продуктам горения, длякоторых рассчитывается величина X FED, относят вещества, вызывающие потерюсознания, приводящие к летальному исходу в результате гипоксии,воздействующее на центральную нервную систему и/или сердечно сосудистуюсистему.К токсичным продуктам, для которых рассчитывается величина XFEC,относят вещества, которые стимулируют нервные рецепторы в глазах,дыхательных путях, вызывая разную степень дискомфорта и боль нарядус возбуждением различных физиологических защитных реакций.Эффективная доза рассчитывается по формуле:nt2i 1t1X FED Cit ,(Ct ) i(10)где Ci – средняя концентрация i-го токсичного продукта горения илитермического разложения в выбранный отрезок времени Δt, мкл∙л-1;t– выбранный отрезок времени, мин.; (C∙t)i – удельная экспозиционная доза,которая может воспрепятствовать самостоятельной эвакуации находящихсяв опасной зоне людей, мкл∙мин∙л-1.Эффективная концентрация определяется по формуле:X FEC iiFi14,(11)гдеi – средняя концентрация i-го токсичного продукта горенияи термического разложения, мкл∙л-1; Fi – концентрация i-го токсичногопродукта, при которой люди, находящиеся в зоне пожара, не могутпредпринимать эффективные действия, направленные на спасение, мкл∙л -1.Допускается критическую продолжительность пожара по повышениюна путях эвакуации концентрации токсичных продуктов горенияи термического разложения определять по достижению на путях эвакуациикритической концентрации каждого из токсичных продуктов горения с учетомих независимого действия (при их выделении при реализациирассматриваемого сценария).П .ВКритическая продолжительность пожара ( t KP) по потере видимостиопределяется по времени достижения на путях эвакуации расстояния,критического по потере видимости.
При этом целесообразно воспользоватьсяследующими значениями указанного критического расстояния:– 5 м для всех сценариев пожара при площади помещения менее 100 м 2;– 5 м для сценариев развития пожара, связанных с успешнымсрабатыванием системы оповещения и управления эвакуацией 2-5 типа приплощади помещения 100 м2 и более;– 10 м для всех сценариев пожара при площади помещения 100 м 2 и болеедля зданий, оборудованных СОУЭ 1 типа;– 10 м для сценариев развития пожара, связанных с не успешнымсрабатыванием СОУЭ 2-5 типа при площади помещения 100 м 2 и более.Предложенные совершенствования методики определения расчетныхвеличин пожарного риска на производственных объектах были опробованына примере расчета индивидуального пожарного риска для таких объектов, каквысотное (100 м) производственное здание корпуса твердофазнойполиконденсации полиэтилентерефталата и здания склада полиэтиленавысокой плотности. Был проведен сравнительный анализ результатов расчета.Данные объекты были выбраны в качестве примеров, позволяющихпродемонстрировать влияние предлагаемых совершенствованных методовна величины потенциального риска: использование метода логических деревьевсобытий, учет вероятностного характера эвакуации, учет огнестойкостидля уникальных зданий, имеющих продолжительные пути эвакуации, а такжеучет совместного влияния токсичных продуктов сгорания на человека,в том числе, не рассматриваемых в существующей Методике.Вторая глава диссертационной работы посвящена вопросам обеспеченияпожарной безопасности товарно-сырьевых складов ЛВЖ и СУГ, размещаемыхв стесненных условиях.При увеличении вместимости товарно-сырьевых складов, хранилищ и т.п.,реконструкция данных объектов вынуждено проводится в стесненных условияхв силу невозможности расширения территории предприятия.
В связи с этимв проекте реконструкции возникают вынужденные отступления от требованийпожарной безопасности в части минимально допустимых расстояний между15различными участками объекта, что, как было отмечено ранее, может служитьпричиной развития инцидентов с пожарами и взрывами до аварийс катастрофическими для населения последствиями.Проведенный в настоящей главе анализ состояния проблемы обеспеченияпожарной безопасности рассматриваемых объектов позволяет заключить, чтотоварно-сырьевые склады, размещенные в стесненных условиях, являютсяобъектами высокой пожарной опасности. При этом имевшие место пожарыпоказывают, что на рассматриваемых объектах возможно каскадное развитиеаварий с пожарами и взрывами, имеющих серьезные последствия.Из вышеизложенного следует, что разработка комплекса защитныхмероприятий, направленных на снижение пожарной опасности товарносырьевых складов, остается актуальной задачей, и должна быть основана наисследовании особенностей, количественной оценке уровня пожарнойопасности и способов его снижения.В главе рассматриваются вопросы определения подходов к разработкекомплекса защитных мероприятий, направленных на снижение до приемлемогоуровня величин пожарных рисков объектов товарно-сырьевых складов ЛВЖи СУГ, размещаемых в стесненных условиях.
На практических примерахобъектов товарно-сырьевого склада ЛВЖ и СУГ, размещенного в стесненныхусловиях, показаны способы решения задач по разработке комплекса защитныхпротивопожарных мероприятий, позволяющих обеспечить требуемый уровеньпожарной безопасности заданного объекта и методы учета различныхзащитных мероприятий при оценке пожарного риска для заданного объектас целью обоснования эффективности и достаточности разработанного дляуказанного объекта комплекса противопожарных мероприятий.
В качествепримеров были рассмотрены:– нефтебаза, расположенная в черте населенного пункта;– резервуарный парк нефтепродуктов, расположенный вблизи жилыхи общественных зданий;– товарно-сырьевой склад сжиженного углеводородного газа,расположенный в черте населенного пункта.Однако, в силу большого объема реализация предлагаемых подходов кразработкекомплексазащитныхпротивопожарныхмероприятий,направленных на снижение величин пожарного риска до приемлемых значенийподробно в диссертационной работе приведена только для одного примера.На основе оценки величин опасных факторов возможных на указанныхобъектах пожаров и расчетов размеров зон поражения указанными факторамибыли разработаны и предложены дополнительные защитные мероприятия.Эффективность и достаточность предложенных мероприятий обоснованаоценкой величин индивидуального и социального пожарных рисков длянаселения, результаты которой показывают, что предложенные в работедополнительные защитные мероприятия позволяют обеспечить требуемыйуровень пожарной безопасности для населения.16На основе проведенного во второй главе анализа были разработанынекоторые требования пожарной безопасности для товарно-сырьевых складовЛВЖ и ГЖ, размещенных в стесненных условиях.
Разработанные требованияявляются общими требованиями пожарной безопасности, которыецелесообразно предъявлять к товарно-сырьевым складам, размещеннымв стесненных условиях.Разработаны требования к способам хранения СУГ, типам резервуаров,требования к генеральному плану, зонированию территории, устройству дороги проездов для пожарной техники, требования к размещению складов СУГ,к резервуарам, оборудованию и устройствам складов СУГ с резервуарами поддавлением, требования к технологическим трубопроводам и арматуре,предохранительным устройствам от повышения давления, дренажнымсистемам и системам сброса на свечу, к системам противопожарной защиты,противопожарному водоснабжению и др.Кроме того разработаны специфические требования к резервуарам,оборудованию, арматуре и устройствам складов изотермического храненияСУГ.В третьей главе диссертационной работы рассмотрены вопросыобеспеченияпожарнойбезопасностиморскихстационарныхнефтегазодобывающих платформ, предназначенных для освоения морскихуглеводородных месторождений.