диссертация (1169683), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Арутюнян Г.Г. Институт индивидуальной жалобы в Армении:опыт и проблемы. [Электронный ресурс] / Конституционный СудРеспублики Армения, 1997-2014. – С. 3. – Режим доступа:http://concourt.am/russian/speeches/index.htm, свободный. – Дата доступа:05.08.2015181. Белов С.А., Кудряшова О.А. Заимствование моделейконституционного контроля в правовой системе России // Журналконституционного правосудия.
2012. № 6.182. Беляева О.М. О юридическом значении позиций (решений)Конституционного Суда РФ в правотворчестве и толковании права // ЗаконыРоссии: опыт, анализ, практика. 2013. №12.183. Бутнев В.В. Механизм защиты субъективных прав // LexRussica.2014. № 3.184.
Вавилин Е.В. Понятие и механизм осуществления гражданскихправ и исполнения обязанностей // Журнал российского права. 2004. № 5.185. ВитрукН.В.Актуальныепроблемымодернизацииконституционного правосудия в России // Журнал российского права. 2011.№ 10.186. ВитрукН.В.Актуальныепроблемымодернизацииконституционного правосудия в России // Журнал российского права. 2011.№ 10.187. Витрук Н.В. Виды производства в Конституционном СудеРоссийской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2009.
№ 6.188. Гаджиев Г.А. Закон «О Конституционном Суде РоссийскойФедерации»: новеллы конституционного судопроизводства 2010 г. // Журналроссийского права. 2011. № 10.189. Добродумов П.А. Индивидуальная конституционная жалоба вмеханизме защиты прав человека [Электронный ресурс] / 2015 ГВУЗ«Украинская академия банковского дела Национального банка Украины». –Режимдоступа:http://dspace.uabs.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/8491/1/Grodno1.pdf,свободный. – Дата доступа: 05.08.2015.205190. Еремеева Е.А. Механизм защиты прав и свобод человека игражданина:понятие,структура,непосредственноедействие//Конституционное и муниципальное право.
2011. №. 2.191. Жаилганова А.Н. Полномочия Конституционного СоветаРеспублики Казахстан и конституционно допустимые пределы ихрасширения. [Электронный ресурс] / Конституционный Совет РеспубликиКазахстан,2012.–Режимдоступа:http://ksrk.gov.kz/rus/presscenter/vyst/?cid=0&rid=920, свободный. – Дата доступа: 05.08.2015.192.
Железнов Б.Л. Механизм государственной защиты основныхправ и свобод // Вестник Татарского института содействия бизнесу. 2002. №3.193. Жилин Г.А. К вопросу о правовой природе пересмотра судебныхпостановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // Закон.2014. № 7.194. ЗапорожанВ.Предпосылкивведенияинститутаконституционной жалобы в Молдове // Конституционное правосудие. 2005.№ 2 (28).195.
Зубко В. Размышления об условиях допустимости обращенияграждан в Конституционный Суд // Конституционное правосудие. 2005. № 2(28).196. Исполинов А.С. Требуются прагматики: Конституционный СудРоссии и евразийский правопорядок // Сравнительное конституционноеобозрение. 2014. № 5.
С. 14-20.197. Кампо В.М. Некоторые проблемы применения принципаверховенства права в практике конституционной юстиции Украины //Журнал конституционного правосудия. 2010. № 6.198. Караев А.А. Органы конституционного контроля в механизмезащиты прав и свобод личности: опыт Казахстана и зарубежных стран //Журнал конституционного правосудия. 2009. № 1.199. Карташкин В.А. Всеобщая декларация прав человека и развитиеправозащитного механизма ООН // Юрист-международник. 2008г. № 2.200. Князев С.Д.
Конституционная жалоба в Российской Федерации:законодательная модель и судебная интерпретация // Журналконституционного правосудия. 2011. № 1.201. Кобэняну С. Субъекты с правом обращения в КонституционныйСуд Республики Молдова // Конституционное правосудие. 2005. № 2 (28).202. Кокотов А.Н. О правотворческом содержании решенийКонституционного Суда Российской Федерации // Российская юстиция. 2014.№ 4.203.
Кряжков В.А Российская модель конституционной жалобы //Конституционное и муниципальное право. 2012.№ 5.204. Кряжкова О.Н. Перемены в российском конституционномправосудии: ожидавшиеся, ожидаемые, неожиданные // Конституционное имуниципальное право. 2014. № 10.206205. ЛогвиноваИ.В.Правовыеоснованияделегированныхнормотворческих полномочий Правительства Российской Федерации //Право и политика. 2015. № 8(188).206.
Малиновский В. Индивидуальная (конституционная) жалоба варсенале органа конституционного контроля Республики Казахстан //Международный альманах. Конституционное правосудие в новомтысячелетии. Ереван, 2010.207. Мамедов Н.Ф. Институт судебного конституционного контроля вАзербайджанской Республике // Вестник Челябинского государственногоуниверситета.
2009. №7 (145).208. Марокко Н.А. Определение критериев допустимости жалобы вКонституционный Суд РФ на нарушения конституционных прав и свободчеловека и гражданина // Современное право.2008. № 6.209. Мататова М.М. Конституционно-правовой механизм защитыправ человека в России: некоторые внутригосударственные имеждународные аспекты // Конституционное и муниципальное право. 2012.№ 5.210. Миклашевич П.П. Доступ граждан к конституционномуправосудию в Республике Беларусь // Журнал конституционного правосудия.2010.
№ 5.211. Мильчакова О.В. Принципы конституционного производства встранах бывшей Югославии // Lex russica. 2014. № 1.212. Морщакова Т.Г. Конституционный Суд, который мы потеряли.[Электронный ресурс] / Российское агентство правовой и судебнойинформации.2014.–Режимдоступа:http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20101001/250794612.html, свободный. –Дата доступа: 05.08.2015.213. Мукбилшоев Б. Роль Конституционного Суда в защитегражданских прав // Конституционное правосудие. 2007. № 4(38).214.
Незнамов А.В. О понятиях «способ», «средство», «форма защитыправа» и их взаимодействие // Арбитражный и гражданский процесс. 2013.№5. С. 2-6; № 6.215. Нижник Н.Р., Муза О.В. Конституционное и административноесудопроизводство в Украине // Журнал российского права. 2011. № 12.216. Пляхимович, И.И. Основной Закон Беларуси и конституционнаяжалоба // Конституция Республики Беларусь: 16-летний опыт применения:материалы круглого стола. Минск, 2010.217. Половченко К.А. Институт судебного конституционногоконтроля в постсоветских государствах // Вестник МГИМО-Университета.2013. № 3.218.
ПуделькаЙ.ВозможностиобращениягражданвКонституционный Совет Республики Казахстан: состояние и перспективы. //[Электронный ресурс] / Параграф. Информационные системы. – Режим207доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31061251, свободный. –Дата доступа: 05.08.2015.219. Пуделька Й. Конституционная жалоба с учетом немецкой ифранцузской модели. [Электронный ресурс] / Параграф. Информационныесистемы. – Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31129781,свободный. – Дата доступа: 05.08.2015.220. Пулбере Д. Воздействие конституционной юрисдикции наобщество // Конституционное правосудие. 2009. № 1.221. Пушкаш В.
Защита человеческого достоинства в практикеКонституционного Суда // Конституционное правосудие. 2005. № 2 (28).222. Сейдахметова А. Конституция: стабильность, мир иобщественное согласие. [Электронный ресурс] / Верховный Суд РеспубликиКазахстан. – Режим доступа: http://sud.gov.kz/rus/content/konstituciyastabilnost-mir-i-obshchestvennoe-soglasie, свободный. – Дата обращения:12.03.2015.223. Смирнов А.В. К вопросу о порядке исчисления годичного срокаподачи жалоб гражданами с момента завершения рассмотрения дела в суде вКонституционный Суд Российской Федерации // Журнал конституционногоправосудия. 2014.
№ 6.224. Соколов Т.В. Влияние Конституционного Суда РоссийскойФедерации на сферу уголовной юстиции: современные средства иперспективы развития // Российский следователь. 2014. № 9.225. Станских С.Н. Семинар ОБСЕ по человеческому измерению«Конституционное правосудие»// Журнал конституционного правосудия.2010. № 2.226. Таева Н.Е. Трансформация норм конституционного права подвлиянием решений Конституционного Суда РФ // Lexrussica. 2013. № 12.227. Татаринов С.А. К вопросу о расширении полномочийКонституционного Суда Российской Федерации по рассмотрению иразрешению дел в связи с жалобами граждан // Конституционное имуниципальное право. 2011. № 6.228.
Улетова Г.Д. Заметки на полях Постановления ПленумаВерховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012г. № 13 «Оприменении судами норм гражданского процессуального законодательства,регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» //Мировой судья. 2013.№ 6.229. ХоликовК.Н.Классификациявидовпроизводстввконституционном судопроизводстве (по законодательству РеспубликиТаджикистан) // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 10.230. Шаптала Н. Особенности национального конституционализма ввопросах рассмотрение Конституционным судом Украины индивидуальныхобращений // Международный альманах.
Конституционное правосудие вновом тысячелетии. Ереван, 2010.208231. Шевчук С. Гарантия прав человека: в внедрении институтаконституционной жалобы на Украине / С.В. Шевчук // Юридическаяпрактика. – 2010. - № 10 (637).232. Эшонов Б. Актуальные проблемы становления и развитияконституционного правосудия в Узбекистане // Конституционноеправосудие. № 4(14).
2001.233. Эшонов Б.А. Независимость и действенность решенийКонституционного Суда Республики Узбекистан // Конституционноеправосудие. № 3(13). 2001.234. Garlicki L. Constitutional courts versus supreme courts /[Электронныйресурс] / 2015 New York University School of Law and OxfordUniversityPress.–Режимдоступа:http://icon.oxfordjournals.org/content/5/1/44.short.– Датадоступа: 05.08.2015.235. Tokhian F. Individual complaint to the Constitutional court: a modelfor Armenia.
[Электронный ресурс] / CouncilofEurope, 2014. – Режим доступа:http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-JU(1997)061-e,свободный. – Дата доступа: 05.08.2015.Акты международных организаций236. Opinion on the draft Constitutional law On Constitutional Chamber ofthe Supreme Court of Kyrgyzstan, dated June 20, 2011, No 622/2011[Электронный ресурс] / Council of Europe, 2014.–С. 5.
– Режим доступа:http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDLAD(2011)018-e, свободный. – Дата доступа: 05.08.2015.237. Opinion on the Draft Constitutional Law on the Constitutional Courtof Tajikistan, dated June 16, 2014, No 765/2014 [Электронный ресурс] / Councilof Europe, 2014. – С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
