диссертация (1169503), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Тем не менее,1Яковец Ю. В. Новый геоцивилизационный водораздел и перспективы БРИКС: научный доклад. М.: МИСК,2014. C. 179.191существует много препятствий и факторов, разобщающих единство стран БРИКС,что не позволяет в настоящее время группе БРИКС достичь полноценной политико-экономической интеграции. Однако уже невозможно сбросить со счетов тотфакт, что на передний план в мировой политике и экономике выступили принципыполицентричности и многофакторного равновесия.Рисунок 3 – Потенциал трансрегионального партнерства стран БРИКСв системе глобального управления192ЗАКЛЮЧЕНИЕВ результате проведенной работы были решены поставленные во Введениизадачи.Для реализации первой задачи, связанной с обобщением теоретических иметодологических подходов к проблеме трансрегиональных отношений, былорассмотрено такое явление, как трансрегионализм, в качестве принципиальноновой ступени взаимодействия между государствами на неформальном либоинституциональном уровне.
Были выявлены движущие факторы, определяющийдинамику развития трансрегионализма в области международных отношений. Этозаинтересованностьгосударстввреализациисобственныхнациональныхинтересов и целей посредством пространственных механизмов и уровеньсогласованностиинтересовпредставителейэлитгосударства,атакжеобщественных институтов. На основе анализа определений автором было раскрытопонятие и сущность региона.В ходе рассмотрения второй задачи, связанной с анализом особенностейтрансрегионального сотрудничества стран БРИКС с точки зрения различных теорий и концепций (как отечественных, так и зарубежных) было выявлено, чтотрансрегиональное сотрудничество стран БРИКС может быть успешно рассмотрено с использованием сочетания положений теории комплексной взаимозависимости (Р. О.
Кеохейн, Дж. Най) и концепции многофакторного равновесия (А. Д.Воскресенский). Автор отмечает, что именно сочетание данных теорий предоставляет возможность проведения детального анализа механизма организации и функционирования трансрегионального партнерства БРИКС. Сочетание двух теорийпозволяет рассматривать отношения между государствами-членами блока БРИКСне просто в динамике, в процессе их развития, но и в широком историческом контексте, учитывая при этом баланс интересов данных государств. Кроме того, в ходереализации второй задачи трансрегиональное объединение БРИКС анализировалось также с привлечением положений теории международных режимов (авторы –С.
Краснер, Р. О. Кеохейн, Ф. Краточвил, О. Янг), концепции «мягкой силы»Дж. Ная, теории конкурентных преимуществ М. Портера. Наконец, автор учитывал193положения стратегии устойчивого развития (А. Д. Урсул) и привлекал для рассмотрения концептуальные основы моделей взаимодействия трансрегионального партнерства БРИКС с международными институтами (М.
В. Ларионова).Для реализации третьей задачи, связанной с анализом особенностейтрансрегионального сотрудничества стран БРИКС с точки зрения теории многофакторного равновесия в международных отношениях, было выявлено сочетаниеэндогенных и экзогенных факторов, оказывающих влияние на страны-участницытрансрегионального партнерства БРИКС в частности и на трансрегиональное объединение в целом. Автор подчеркивает, что такие важные факторы, как цивилизационный и культурный, концепция многофакторного равновесия позволяет рассматривать в исторической перспективе. Следует отметить, что концепция А. Д.Воскресенского предоставляет возможность проанализировать базовые объективные принципы социальной инженерии, на которых, по сути, строятся отношениявнутри трансрегионального объединения БРИКС.При анализе четвертой задачи, ставящей целью систематизироватьструктурные элементы и факторы трансрегионального партнерства стран БРИКС,автором были выделены и раскрыты структурные элементы трансрегиональногосотрудничества стран БРИКС.
При этом был продемонстрирован объем ежегоднорасширяющегося взаимодействия государств-участников трансрегиональногопартнерства. Кроме того, были выявлены и рассмотрены основные факторы,способствующие активному взаимодействию стран-участниц БРИКС в самыхразных сферах. Автор приводит схему, наглядно демонстрирующую влияниефакторов трансрегионального сотрудничества на формирование и дальнейшееразвитие структурных элементов трансрегионального партнерства БРИКС. В целяхреализации четвертой задачи автор приводит также схематичное изображениемодели структуры трансрегионального партнерства стран БРИКС и доказывает, чтоструктура трансрегионального партнерства стран-участниц БРИКС кардинальноотличается от структур других групп государств – как составом участников, так иуровнем обобщенных макроэкономических показателей.
Рассматривается модельтрансрегионального партнерства стран БРИКС в политической, экономической,194социально-культурной сферах.При рассмотрении четвертой задачи также наглядно доказывается, чтотеория взаимозависимости не способна объяснить все нюансы формирования иразвития связей, соединяющих страны-участницы БРИКС в трансрегиональноепартнерство, поэтому необходимо привлечь положения концепции многофакторного равновесия.Для реализации пятой задачи, заключающейся в определении особенностейпроцесса развития трансрегионального партнерства стран БРИКС на современномэтапе и в анализе потенциала сотрудничества стран БРИКС в системе глобальногоуправления, были рассмотрены основные тенденции, которые в настоящее времястановятся основными направлениями постепенной трансформации системыглобального управления. Автор доказывает, что трансрегиональное объединениеБРИКС обладает достаточным потенциалом для того, чтобы оказывать влияние натрансформацию системы глобального управления, при этом степень данноговлияния постепенно возрастает.В ходе реализации пятой задачи доказывается, что трансрегиональномупартнерству БРИКС необходимо установление прочных трансрегиональных связейи многофакторного равновесия внутри блока.
Этому будет способствоватьповышение степени взаимозависимости стран-участниц БРИКС. Трансрегиональное сообщество БРИКС уже сейчас способно консолидироваться в процессерешения экономических и политических проблем и последовательно воплощать вреальность принятые решения. Каждая страна-участница трансрегиональногопартнерства БРИКС выступает своеобразной «системой в системе».
В процессеформирования внутри и поверх сообщества БРИКС системы стратегическихвзаимосвязей возникает синергетический эффект, приводящий к повышениюзначимости роли каждой отдельно взятой страны-участницы трансрегиональногообъединения БРИКС в мировом сообществе.Кроме того, в процессе решения пятой задачи исследования, автор схематично представляет потенциал трансрегионального партнерства стран БРИКС в системе глобального управления, при этом наглядно демонстрирует взаимосвязанные195приоритеты стратегического и тактического развития трансрегионального партнерства БРИКС. В качестве приоритетов стратегического развития трансрегионального партнерства БРИКС выступают интеграция, кластеризация, кооперация.К приоритетам тактического развития трансрегионального сообщества БРИКС автор относит модернизацию и внедрение инноваций. Автор также анализирует взаимосвязь стратегических и тактических приоритетов развития трансрегиональногопартнерства БРИКС с промышленным потенциалом и человеческим капиталом отдельных стран-участниц и человеческим капиталом.
В процессе реализации пятойзадачи были выделены достоинства и недостатки намеченных путей стратегического и тактического развития трансрегионального партнерства. Автор приводитанализ процесса укрепления политических, экономических, социальных и культурных связей между странами-участницами БРИКС. Кроме того, выделяются и подчеркиваются препятствия и факторы, препятствующие объединению стран БРИКСи достижению ими полноценной политико-экономической интеграции.Рассмотревперспективыпроцессаразвитиятрансрегиональногосотрудничества стран БРИКС на основе сочетания теоретических положенийтеории взаимозависимости и концепции многофакторного равновесия, можно датьследующие рекомендации для обеспечения более успешного функционированиятрансрегионального объединения на данной стадии развития и дальнейшегоперехода на более высокий уровень:Во-первых, следует разработать детальную общую концепцию стратегического развития группы стран БРИКС.Во-вторых, необходимо разработать так называемую «дорожную карту» ближайшего развития трансрегионального партнерства стран БРИКС, которая дала бывозможность осуществлять качественный анализ взаимосвязи между текущим положением дел на определенный момент и перспективами.
Приложением к «дорожной карте» должны стать конкретные совместные проекты стран группы БРИКС вразличных отраслях, однако все эти проекты без исключения должны базироватьсяна принципе взаимозависимости. Если подобные проекты будут охватывать пусть196не все страны группы БРИКС, но хотя бы большинство данных государств, это будет способствовать повышению уровня сплоченности трансрегионального объединения.В третьих, общая концепция стратегического развития группы стран БРИКСдолжна основываться на совместном решении данными странами ключевых вопросов, стоящих перед всеми странами БРИКС на повестке дня (развитие инфраструктуры, преодоление экономического кризиса и т.д.).В-четвертых, трансрегиональному партнерству БРИКС не следует делатьставку на создание антизападной коалиции и осуществление политических проектов.
Напротив, странам-участницам трансрегионального партнерства БРИКС необходимо осуществлять как можно больше совместных проектов в сфере культуры,науки, образования. Данные аспекты человеческой деятельности не разъединяют,а сплачивают, в отличие от области политической борьбы. Например, это можетбыть совместное кинопроизводство стран-участниц группы БРИКС, которое,кроме того, закономерно предоставит возможность создать гарантированныерынки сбыта кинематографической продукции; это могут быть регулярно проводящиеся научно-технические конференции, создание общего для стран-участницБРИКС научного журнала.В-пятых, важно добиться того, чтобы под эгидой группы БРИКС объединялись отдельные индивиды, граждане государств-участников трансрегиональногопартнерства БРИКС, не имеющие прямого отношения к политическим и экономическим международным процессам.
Нужно добиться заинтересованности широкойобщественности в существовании и развитии трансрегионального объединенияБРИКС.В-шестых, странам-участницам трансрегионального партнерства БРИКС неследует разворачивать соревнование за лидерскую позицию внутри трансрегионального объединения, поскольку это заведомо проигрышный путь. Сущностьгруппы БРИКС не предполагает наличия единого лидера.В процессе исследования были доказаны следующие положения, выносимыена защиту:1971.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
