диссертация (1169491), страница 47
Текст из файла (страница 47)
Ресурсы публичной дипломатииоказываютсявостребованными в продвижении международного сотрудничества не только вневоенных аспектах, но и в сфере безопасности - в «мягкой» борьбе сдеструктивной идеологией международного терроризма.Хотянектоторыеисследователисчитаютпубличнуюдипломатиюинструментом противоборства цивилизаций и реальным оружием, не уступающимпо своей эффективности «жесткосиловым» ресурсам (то есть исключительнонегативным фактором мирополитической практики), реалиии демонстрируютразноообразные позитивные аспекты современной публичной дипдоматии.Примеры профильной практики наиболее крупных государств показывают, чтоесли их публично-дипломатическая деятельность не подменяется агрессивнойпропагандой, то она создает дополнительные основы для взаимодействия.192Например, успешная реализация долгосрочных инициатив в таких сферах, каккультурная дипломатия, научно-образовательные обмены возможна во многом наоснове двусторонности/взаимодействия. Конечно, при этом вопрос о целях ипоследствиях (в основном долгосрочного характера) публичной дипломатииконкретных стран в конкретных регионах остается открытым, но то, что многиеаспекты публично-дипломатической деятельности способствуют формированиюобщего контекста для сотрудничества между государствами, находит множествоподтверждений.
Центральноазиатский контекст, в котором свою публичнуюдипломатию осуществляют конкурирующие между собой ведущие глобальные ирегиональные державы, представляется хорошим примером.Во внутрирегиональном измерении ресурсы публичной дипломатии активноиспользуются странами Центральной Азии. Диссертант анализировал этот трендчерез текущую динамику сотрудничества в сфере культуры, науки и образования.Было установлено, что в последние годы энергично наращивается культурноесотрудничество стран региона, они регулярно проводит друг у друга дни культуры,организовываявихрамкахтакженациональныеярмарки,выставкипромышленности и т.д.Образовательные обмены не носят системного характера. Статистикапоказываетслабоеприменениеобразовательныхресурсоввпубличнойдипломатии стран региона.
Другой вопрос, понимают ли государства регионаважность использования образования в качестве инструмента внешней политикидолгосрочного воздействия. Тем не менее у Казахстана, Кыргызстана иТаджикистана есть хороший шанс укрепить образовательный сегмент своейпубличной дипломатии за счет инкорпорации потенциала международныхнегосударственных образовательных структур, функционирующих в регионе.В целом,динамикаиспользованияотдельных ресурсов публичнойдипломатии странами региона показывает, что ее механизмы становятся важнымитриггерами для развития сотрудничества как внутри региона, так и с государствамиза его пределами.193Механизмы публичной дипломатии сегодня регулярно применятся в сферевысокой политики - в урегулировании конфликтов. В ходе исследованиядиссертантом выявлено, что несмотря на недостаточное научное внимание кпубличной дипломатии как фактора, смягчающего остроту конфликтноговзаимодействия, на практике этот инструмент обладает возможностями дляулаживания конфликтов, выстраивания доверительных взаимоотношений.В контексте Центральной Азии имеются примеры использования конфликторегулирующих ресурсов публичной / народной дипломатии.
На современном этапеэтот инструмент представляет дополнительные возможности для реализациикомплексной стратегии урегулирования приграничных споров, преодолениясуществующих в регионе различных противопоставлений этнокультурного,географического и гео(политического) характера, «мягкой» борьбы с радикальнойидеологией современных террористов. Однако, как показывает практика,потенциал публичной дипломатии в регионе на данном направлении пока должнымобразом не используется.Анализ существующей литературы по публичной дипломатии государствЦентральной Азии показал, что в фокусе наименьшего внимания оказывается опытипотенциалТаджикистана.Авторвыявляет потенциал«мягкой силы»Таджикистана и возможности ее продвижения через каналы публичнойдипломатии.Наиболееперспективнымивпотенциале«мягкойсилы»Таджикистана представляются такие характеристики, как уникальность историкокультурного наследия страны, ее туристическая аттрактивность, регулярные,поддерживаемыенаглобальномуровнеинициативывсфереводногосотрудничества и ресурсы таджикской диаспоры.Пока усилия Таджикистана в продвижении своей «мягкой силы» по линиипубличной дипломатии недостаточны, во многом из-за слабой представленностистраны в глобальном информационном пространстве конкурентоспособнымимедийными инструментами.
Это делает проблематичным и формированиепозитивного имиджа Таджикистана, усложняет работу над разрушением194существующих стереотипов о таджикском государстве и его народе не только встранах запада, но и на постсоветском пространстве, в частности в России. На этомфонеактивизациипубличнойдипломатииТаджикистанапредставляетсятребованием современного времени. Она может способствовать узнаваемостистраны,конструированиюееположительногомеждународногоимиджа,укреплению его внешнеполитических позиций и достижению актуальных целейвнешней политики.Таким образом, можно констатировать, что публичная дипломатия сегодняявляется не только популярной темой научного дискурса, она стала неотъемлемымэлементом внешнеполитического инструментария государств в современнуюэпоху высоких технологий и новых вызовов. Наращивание активности в сферепубличной дипломатии разными государствами во многом способствует иразвитию взаимодействия между странами и народами по самому широкомуспектру направлений.Отвечая на исследовательский вопрос настоящего диссертационногоисследования, можно говорить, что для стран постсоветской Центральной Азиимеханизмы публичной дипломатии представляются дополнительным, но поканеполно открытым окном возможностей для развития сотрудничества как внутрирегиона, так и с самым широким кругом участников современной мировойполитики.
Проведенный анализ выявил тенденции к повышению популярностифеномена публичной дипломатии в исследовательском дискурсе региона, а такжевнимание к нему среди практиков. Это позволяет прогнозировать усиление ролимеханизмов публичной дипломатии в развитии международного сотрудничествацентральноазиатских государств. Анализ особенностей дискурса и практики всфере публичной дипломатии в Центральной Азии, полученные в настоящейдиссертации результаты и сформулированные практические рекомендации могутбыть использованы для проведения дальнейших как теоретических, так иприкладных политических исследований в данной области.195СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫДокументы, доклады, интервью и речи официальных лиц:На русском1.
Выступление Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева насовещании, посвященном деятельности МИД РУ и посольств за рубежом.Официальный веб-сайт президента РУ, 12.01.2018. [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.press-service.uz/ru/lists/view/14232. Выступление Министра иностранных дел Кыргызской Республики Э.Б.Абдылдаева по случаю начала учебного года в Дипломатической академииМИД КР им. Казы Дикамбаева. Дипломатическая Академия Министерстваиностранных дел Кыргызской Республики. 2015. № 5(05).
С.6-10.3. Выступление Э. Рахмона на открытии второго форума таджиков мира.Душанбе,08.09.1993.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.president.tj/ru/node/1090 дата обращения: 12.08.2017).4. Выступление Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмон наНациональном совете по делам молодежи при Президенте РеспубликиТаджикистан. Душанбе, 27.05.2016. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.president.tj/ru/node/11860 (дата обращения: 15.08.18).5. Выступление Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона навстрече с дипломатическими работниками страны по случаю открытиянового здания МИД Республики Таджикистан, 15.03.2013, Душанбе.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.prezident.tj/ru/ node/4114(дата обращения: 12.11.2018).6.
Выступление Президента Узбекистана на саммите ШОС в г. Астане.[Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://www.youtube.com /watch?time_continue=16&v=-WlMY5jeIDA (дата обращения: 25.09.2018).1967. Выступление Эмомали Рахмон на пленарном заседании 72-й сессииГенассамблеи ООН, 19.09.2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.prezident.tj/ru/node/16226 (дата обращения: 12.11.2018).8. Государственная программа поддержки соотечественников, проживающихза рубежом.
Утверждена Указом Президента Республики Казахстан от 31декабря 1996 года (№ 3308). [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://tengrinews.kz/zakon/prezident_respubliki_kazahstan/hozyaystvennaya_deyatelnost/id-U960003308_/#z09. Договор между Республикой Таджикистан, Кыргызской Республикой,Республикой Казахстан и Имаматом Исмаилитов по созданию УниверситетаЦентральной Азии.
г. Бишкек. 31 августа 2000 г. [Электронный ресурс]. –Режимдоступа:http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/17042(датаобращения: 11.11.2018).10. Доклад Посла КНР в РФ Ли Хуэя в Московском государственномуниверситете путей сообщения. 14.02.2015. Сайт Посольства КНР в РФ.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.china-embassy.org/rus/gdxw/t1237889.htm (дата обращения: 12.11.2018).11.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
