диссертация (1169236), страница 8
Текст из файла (страница 8)
При этом, несмотря на образование новогонемецкого государства, развитие кардинально новой внешнеполитическойконцепции объединенного государства, изменение системы международныхотношений в целом, элемент зависимости Германии от США сохранился. Этосвязано с двумя типами факторов - историческими, т.е. с наличием историческихпредпосылок атлантической солидарности ФРГ, и с эволюционными, т.е.
сновыми вызовами, которые создали современные обстоятельства, определяющиепривязку ФРГ к внешнеполитическому курсу Вашингтона.Во-первых, ключевое значение в сохранении прежней асимметрии германоамериканского диалога играет историческое наследие. Определенный наборобстоятельствпредопределилсохранениеисторическойпреемственностигермано-американского сотрудничества, к числу которых можно отнести:- сохранениеобщихинтересов,внешнеполитическихориентиров,институтов, каналов коммуникации76 и др.Элементсовременной«атлантическойгерманскойсолидарности»внешнейполитикепродолжаеткакпреобладатьрезультатвпоэтапной«атлантизации» Западной Германии в 1940-1980-х гг.
Очевидно, что немецкоеруководство не способно в короткие сроки кардинально видоизменить парадигмугермано-американских отношений: ценности, стандарты и институты, например, всфере политики безопасности, были сформированы в результате длительного,75Mearsheimer, J.J. Back to the Future, Instability in Europe After the Cold War // International Security. – 1990. –№ 1 (15). - s. 5-56. – mode of access: http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/A0017.pdf76Deutschland und die USA im 20. Jahrhundert: Geschichte der politischen Beziehungen // hrsg. K. Larres, Torsten O.
–Darmstadt : Wiss. Buchges, 1997. – с.288.37тесного и многослойного сотрудничества Германии и США в прежниедесятилетия, и они не могут быть ликвидированы одномоментно вследствиевнешних потрясений77. С точки зрения теории международных отношений,представители неолиберализма (неолиберального институционализма) объясняютэто явление тем, что организационные структуры германо-американскихотношений отличаются наличием определенного элемента, который дает этимотношениям инерционный импульс и подпитывает их. В результате чего, этопартнерство не чувствует на себя влияние внешних угроз, в том числе с точкизрения изменения системы международных отношений78.
Можно утверждать, чтоподцементирующимэлементомнеолибералыпонимаютименновышеупомянутый набор институтов, которые в совокупности позволяют германоамериканским отношениям развиваться в инерционном ключе.- сохранение общих плюралистических ценностных ориентиров, культурнойблизости, что является закономерным следствием выверенной многолетнейамериканкой культурной и информационной экспансии, развернутой послеВторой мировой войны.
В истоках лежит сформулированный США тезис онеобходимостиамериканскогоучастияв вопросеискоренениянаследиягитлеризма в ФРГ и «перевоспитания» немецкой нации путем прививанияамериканскихкультурныхценностей,зиждившихсянадемократическихпринципах. Учитывая, по мнению Вашингтона, коллективную вину германскогообщества за преступления нацистов, Германии не удалось бы собственнымисилами реализовать культурную переориентацию, поэтому США должны былипомочь немцам в этом вопросе79. Действительно, такие понятия, как «нулевая77Там же, с.285.Risse-Kappen, T.
Cooperation among Democracies. The European Influence on US Foreign Policy / T. Risse-Kappen. –Princeton : Princeton University Press, 1995. – mode of access:https://books.google.de/books?hl=ru&lr=&id=LiM8lJrR11wC&oi=fnd&pg=PR7&dq=%22Cooperation%2Bamong%2BDemocracies.%2BThe%2BEuropean%2BInfluence%2Bon%2BU.S.%2BForeign%2BPolicy%22+RisseKappen&ots=Si4EpW_cmh&sig=356vvgSBn7eiTM8S5Nl9T1oGpI&redir_esc=y#v=onepage&q=%22Cooperation%2Bamong%2BDemocracies.%2BThe%2BEuropean%2BInfluence%2Bon%2BU.S.%2BForeign%2BPolicy%22%20Risse-Kappen&f=false79Галактионов Ю. В.
Духовная жизнь и культура послевоенной Германии (1945-1949 гг.) // Уральский вестникмеждународных исследований. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та. - 2005. - Вып. 3. – режим доступа:http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/4716/2/uvmi3-2005-06.pdf7838точка отсчета», «экзистенциальная бездомность», охватившие послевоеннуюГерманию после падения социал-национализма, демонстрируют, насколькоглубока была неуверенность в будущем, а также сильна надежда в новое начало80.В этой связи Германии требовалась твердая рука Вашингтона для тотальнойперезагрузки.К инструментам американской культурной, социально-политической иинформационной экспансии в Западной Германии периода Холодной войныможно отнести распространение информационных центров «Америка Хаус»,работа с немецкой молодежью (создание специальных молодежных объединенийи групп), реформирование системы образования, участие в формированиинемецких СМИ, контроль за содержанием и структурой газет, радио ителепередач,наводнениенемецкогорынкапродукциейголливудскойкиноиндустрии, развитие программ двусторонних культурных обменов, а такжеактивизация работы различных неправительственных организаций, в том числесовместных фондов.Подтверждением того, что американская пропагандистская машина добиласьопределенных результатов, которые ощущаются по сей день и лежат в основесовременногогермано-американскогопартнерства,можетпослужитьофициальное поздравление А.Меркель в связи с избранием Д.Трампа новымпрезидентом США в ноябре 2016 г., где была особо отмечена приверженностьобеих стран к общим ценностям демократии, свободы и уважению человека ит.д.81.- преобладание,как и ранее, в большей степени проатлантическинастроенного общественного мнения82.
После развала биполярной системымеждународных отношений, краха СССР и формирования новой международнойповестки дня германское общество продолжает рассматривать США как80Stephan, A., Vogt, J. America on my mind: Zur Amerikanisierung der deutschen Kultur seit 1945 / A. Stephan, J.
Vogt. München : Wilhelm Fink Verlag, 2006. – с. 3081Беннер Т. Политическое завещание Обамы/Клинтон для Меркель: Германия может защитить либеральныйпорядок // Международная жизнь. – 26.11.2016 – режим доступа: https://interaffairs.ru/news/show/1645482Smith, S., Wertman, K.U., Douglas A. Redefining U.S.-West European Relations in the 1990s: West European PublicOpinion in the Post-Cold War Era // PS: Political Science & Politics. –Vol. 25, № 2. – 1992. - p.189. – mode of access:https://www.jstor.org/stable/419706?seq=2#page_scan_tab_contents39ключевого партнера, а НАТО как основной механизм по обеспечениюстабильности в мире. Так, по данным соцопросов в 1991 г.
58% немцев былиубеждены, что США играют ключевую роль в обеспечении безопасностиГермании83.Помнениюполитологов,наличиеэтогонемаловажногообщественного фактора играет ключевую роль для поддержания союзническихсвязей и сохранения преемственности отношений84.- сохранение НАТО и поддержание американского военного присутствия вЕвропе после объединения Германии.По заявлениям американской стороны сохранение военного контингентаСША рассматривалось как страховка от возможных угроз, исходящих изпостсоветской России, которая, по мнению Белого дома, еще не определилась сосвоим дальнейшим политическим путем. Кроме того, пропагандироваласьнеобходимость создания успокоительного эффекта для ряда европейских стран,которые с недоверием относились к объединенной Германии с точки зрениястабильности на континенте, а также незыблемости государственных границ вЕвропе.В реальности подобная политика США является прямым наследиемхолодной войны и концепции сдерживания.
В первую очередь Вашингтон былнацелен на замедление развития независимого центра силы в Европе в лицеГермании.Ряд западных научных школ популяризируют еще одно обоснованиепродолжения пребывания американских сил в Германии: стремление СШАустановить баланс сил в Европе и предотвратить возможные вооруженныеконфликты подобные Второй мировой войной, что, однако, больше похоже напопытку американской стороны оправдать свои действия и найти имтеоретическое обоснование.83Steininger, R.
Deutschland und die USA vom Zweiten Weltkrieg bis zur Gegenwart / R. Steininger. - Lau-Verlag &Handel KG, 2014. – S.738.84Deutschland und die USA im 20. Jahrhundert: Geschichte der politischen Beziehungen // hrsg. K. Larres, Torsten O. –Darmstadt : Wiss. Buchges, 1997.
– c. 28840- сохранениеи в ряде случаевусиление торгово-экономической ифинансовой зависимости Германии от заокеанского партнера.Современные двусторонние экономические отношения Германии и США вомногом определены американской внешнеэкономической экспансией периодахолодной войны, основанной на вовлечении Берлина к участию в рядемеждународных экономических программ и интеграционных объединений. Вчастности, одним из проявлений ответственности Вашингтона за глобальныепроцессы, происходящие за рамками западного полушария, стала развернутая в1948 г.
американской стороной «Программа восстановления Европы» («ПланМаршалла»), которая стала основой американского экономического присутствияСША в Европе на послевоенном этапе, а также сыгравшая колоссальную роль впреобразовании политической жизни целого региона, в том числе - Германии.Крометого,СШАбылизаинтересованывчленствеГерманиивсупранациональных европейских структурах, а также активно привлекали немцевкразвитиюзападноевропейскойинтеграциисцельюэкономическойреконструкции страны, что рассматривалось американцами как предпосылка дляеё дальнейшей политической стабилизации. А это в свою очередь открывалоВашингтонудополнительныевозможностидляреализацииполитикисдерживания против Советского Союза, а также воплощения своих представленийо послевоенном мировом порядке85.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
