диссертация (1169236), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Влияние, сохранившееся с минувшихлет, не представляется возможным искоренить в краткосрочной перспективе.Иначе говоря, можно утверждать о наличии исторической преемственности вотношениях между США и ФРГ, которая передается от поколения к поколению иопределяется такими факторами, как:72- наличие у США и Германии общих плюралистических ценностныхориентиров, схожих внешнеполитическихинтересов, а также институтов иканалов коммуникации, которые закладывались поэтапно на послевоенном этапемеждународных отношений;- культурная близость стран как результат американской культурной иинформационной экспансии в Западной Германии в предыдущие десятилетия;- сохранение военного контингента и ядерного оружия США на территорииГермании по окончанию холодной войны - как страховка от возможных угроз,исходящих из постсоветской России, которая, по мнению Вашингтона, еще неопределилась со своим дальнейшим политическим курсом, а также дляустановления баланса сил в Европе;- преобладание проатлантически настроенного общественного мнения вГермании в результате длительной идеологической обработки;- сохранение торгово-экономической и финансовой зависимости Германииот США;- потеря Германией национальной идентичности, что позволило Вашингтонузаполнить идеологический вакуум в стране и др.Помимоисторическихпредпосылокключевуюрольвсохраненииасимметрии германо-американских отношений сыграл и ряд новых аспектов, впервую очередь, связанных с трансформацией НАТО в направлении егоадаптации к новой ситуации, сложившейся в мире и на евроатлантическомпространстве в результате окончания холодной войны.
В частности, произошлоизменение задач НАТО в сторону борьбы с новыми возникающими в миревнешними вызовами и угрозами. В этих целях Германия стала выполнять рольфорпоста американского присутствия в Европе с целью якобы обеспечениястабильности в евроатлантическом регионе. В реальности новая идейнаяконцепция НАТО была разработана с целью распространения своих интересов наевропейском континенте под ширмой сдерживания угроз и разрешенияконфликтов.Германия,будучилокомотивомевропейскойэкономикии73катализатором евроинтеграционных процессов, стала, таким образом, ключевымфлагманом американского интереса в Европе.Кроме того, объединение Германии и, как следствие, постепенноенаращивание ее политической и экономической мощи определили стремлениенемецкого руководства взять на себя более весомую часть ответственности заразрешение глобальных кризисов, что было, однако, невозможно сделать безсоответствующего содействия извне или «проводника» германского интереса.Так, в 1990-е гг.
Вашингтон начинает выполнять роль медиатора в делеприобщения Германии к решению глобальных вопросов на международной арене,в особенности - посредством привлечения Берлина к участию в военныхкампанияхНАТО.ВрезультатеВашингтонпереложилчастьгрузаответственности за обеспечение международной безопасности на германскуюсторону, а также добился легитимности как своих односторонних интервенций,так и своей униполярной внешней политики в целом.
В качестве примераподобного унилатерального курса Вашингтона следует привести операции НАТОв Балканском регионе, а также Афганистане.Продолжение пребывания американских вооруженных сил и ядерногооружия на территории Германии, использование Вашингтоном европейскихвоенно-политических структур, в частности - общей политики безопасности иобороны Европейского Союза (ОПБО) в целях продвижения интересов НАТОявляется подтверждением того, что немецкая сторона пока не сумела в полноймере реализовать концепцию «нормализации» своей внешней политики в сторонуусиления своих лидерских позиций и укрепления международного авторитета.74Глава 2.Особенности влияния США на современные социально-экономические иинформационные процессы в Германии (1990-2018 гг.)75После окончания холодной войны происходит постепенное усилениеглобализационных процессов, что позволило Вашингтону наряду с военнополитическими инструментами конвертировать свой экономический потенциал ворудие давления на Германию.
Конкурентные преимущества американскойэкономикииспользуютсязачастуювкачествемеханизмашантажаипринуждения, а совместные с ЕС супранациональные проекты, как, например,возможное трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, в ролиширмы для извлечения односторонней прибыли и лоббирования национальныхинтересов США.В свою очередь информационные войны, пропагандистская деятельность полинии СМИ, фондов и неправительственных организаций (НПО), а такжешпионажприобретаютвсовременныхусловияхключевоезначение.Вышеперечисленные инструменты, активно применяемые США в отношенииГермании, имеют, как правило, большую эффективность, чем традиционныеметоды в форме, например, вооруженного давления.Наконец, миграционный кризис в Германии, как следствие насаждения хаосаВашингтоном в регионе БВСА посредством излишней внешнеполитическойактивности в регионе, представляет собой настоящую социальную катастрофу.Все эти факторы оставляют отпечаток не только на внутренней ситуации вГермании, но и на поведении Берлина на международной арене, например, на еговзаимоотношениях с третьими странами, в первую очередь – с Россией.Таким образом, наряду с военными угрозами существуют и другие - болеесерьезныефакторы,каксоциально-экономические,информационные,экологические, этнические, способные спровоцировать серьезные кризисы.
Этотребует в свою очередь более широкого толкования понятия безопасности.Подобный подход последовательно продвигается в таких основополагающихдоктринальных документах Германии в сфере внешней политики и безопасности,как «Белая книга» 1994, 2006 гг., «Директива по оборонной политике» 2003 г.,«Концепция бундесвера» 2004 г.762.1. Сотрудничество Германии и США в торгово-инвестиционном ифинансовом сектореОбъединение страны внесло значительные коррективы в дальнейший ходэкономического и финансового развития Германии.
Последовавший за этимпроцесс консолидации западных и восточных земель в совокупности с кризисомнемецкой модели экономики вызвали глубокую экономическую стагнацию встране. Так, к концу 1990-х гг. были заметны довольно низкие темпы роста ВВП,зарегистрирован самый высокий уровень безработицы с 1933 г.145, произошлорезкое снижение курса национальной валюты, сократился рынок высокихтехнологий и т.д. Нужда во внешних источниках финансирования побудила ФРГактивнее приглашать американские инвестиционные банки участвовать вприватизации предприятий, проведении слияний, организации эмиссий акций ит.д.146.
В дальнейшем банковские институты США заняли ключевые ниши вГермании, сделав Франкфурт-на-Майне своей основной гаванью.Рецессия германской экономики, а также усиление глобализационныхпроцессов в мире в 1990-е гг. стимулировали активное внедрение в странеэлементовамериканскойэкономическоймодели. БанкиСША начинаютпрививать в ФРГ агрессивные методы ведения бизнеса, до сих пор неизвестныеконсервативнымнемецкимбанкирам.Оперируюначужойтерритории,американские финансовые институты обладали преимуществом - независимостьюот местных интересов и влияний, что позволяло им проводить открытуюэкспансивную политику. Так, франкфуртская фондовая биржа попала под влияниеамериканцев, которые буквально доминировали при продаже фьючерсов иопционов.
В свою очередь банк Goldman Sachs становится агентом правительстваФРГ145поприватизациикрупнейшейтелефоннойкомпанииЕвропыУткин А.И. Два берега Атлантики // США-Канада: экономика, политика, культура. - 1999. - № 2. – режимдоступа: http://www.iskran.ru/russ/mag/utkin.html146Американцы смогли предложить немцам кое-что хорошее // Газета «Коммерсант». – 15.08.1995 - режим доступа:http://www.kommersant.ru/doc/115159.77Deutsche Telecom147.Германскиекомпании,всвоюочередь,начинаютдействовать в соответствии со стандартами международного рынка капитала,который полностью подконтролен США148.
Все эти предпосылки заложилиоснову для современной финансовой и торгово-инвестиционной составляющейзависимости ФРГ.В 2000-е гг. американский рынок становится особенно привлекательным длядеятельности европейских банковских учреждений с точки зрения прибыли(крупные комиссионные за такие операции, как консалтинг при слиянии ипоглощении, оказание помощи в привлечении капитала и т.д.). За право попасть иукорениться на американском направлении, особенно в условиях кризисаеврозоны, германские банки готовы вести самую жесткую конкурентную борьбу,что позволяет США использовать этот фактор для политического шантажа.
Так,летом 2014 г. американские власти угрожали одному из «колоссов» германскогобанковского бизнеса - Commerzbank - наложением штрафа в размере около 500млн долл. в том случае, если последний будет продолжать финансовые операциисо странами, включенными США в санкционные списки (в частности, с Ираном иСуданом).Аналогичнаяситуациясложиласьскрупнейшимбанковскимконгломератом Германии Deutsche Bank. В августе 2015 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
