диссертация (1169215), страница 89
Текст из файла (страница 89)
– С. 39-47.381. Капитонова Н.К. «Путешествуя» с Тони Блэром по страницам его мемуаров / Н.К.Капитонова // Новая и новейшая история. – 2011. – №4. – С. 185 – 207.382. Капитонова Н.К. Кто Вы, мистер Браун? / Н.К. Капитонова // Современная Европа. –2007. – № 4. – С. 5 – 18.383. Капитонова Н.К. Уйти по-английски [Электронный ресурс] / Н.К. Капитнова // МГИМОУниверситет. – 2016. – 28 июня.
– URL: http://mgimo.ru/about/news/experts/uyti-po-angliyski/(дата обращения 19.08.2019).307384. Козин В.П. Евросоюз сделал новый шаг к развитию связей с НАТО [Электронныйресурс] / В.П. Козин // Центр военно-политических исследований. – 2017. – 16 ноября. –URL: http://eurasian-defence.ru/?q=eksklyuziv/evrosoyuz-sdelal-novyy-shag-k (дата обращения07.03.2019).385. Кузин О.В. Великобритания и Европейский Союз / О.В. Кузин // Актуальные проблемыЕвропы.
– 2005. – № 4. – С. 187-209.386. Кузин О.В. Приоритеты внешней политики Великобритании и становление новогомирового порядка / О.В. Кузин // Актуальные проблемы Европы. – 2006. – № 4. – С. 186203.387. Магадеев И.Э. Уроки Второй мировой войны, «баланс сил» и стратегическоепланирование Великобритании (1944–1945 годы) / И.Э. Магадеев // Новая и новейшаяистория.
– 2016. – №5. – С. 59-78.388. Минаев М.В. Американо-британское оборонное партнерство в первой декаде XXI века /М.В. Минаев // Индекс безопасности. – 2009. – Т. 15. – №3-4 (90-91). – С. 69-82.389. Никитин А.И. Миротворчество ООН: обновление принципов, реформирование практики/А.И. Никитин // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – №3.
– С. 1626.390. Обичкина Е. Франция и страны Евросоюза: в поисках преодоления кризисов ЕС[Электронный ресурс] / Евгения Обичкина // РСМД. – 2018. – 17 апреля. – URL:http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/frantsiya-i-strany-evrosoyuza-vpoiskakh-preodoleniya-krizisov-es/ (дата обращения 13.08.2019).391. Очканов С.А. Партнёрство США и Великобритании в рамках НАТО (1980-е гг.) / С.А.Очканов // Американские исследования в Сибири.
– 2009. – №10. – С. 22-27.392. Патрушев С.В. Институционализм в политической науке: этапы, течения, идеи,проблемы / С.В. Патрушев // Политическая паука. – 2001. – № 2. – Cc. 146 – 186.393. Печатнов В.О. Феномен Трампа и американская демократия / В.О. Печатнов //Международные процессы. – 2017. – Том 15.
– № 1. – С. 13-34.394. Печатнов В.О. Эхо Фултонской речи Черчилля (по новым документам) / В.О.Печатнов //Россия XXI. – 2016. – № 3. – С.170-191.395. Печуров С.Л. Ирландский фактор в отношениях США и Великобритании / С.Л. Печуров// США и Канада: экономика, политика, культура. – 2012. – №3. – С. 19-32.396. Печуров С.Л. Концепция «англо-саксонской исключительности» в американскойидеологии: истоки и развитие / С.Л. Печуров // США и Канада: экономика, политика,культура.
– 2011. – №1. – С. 61-79.308397. Печуров С.Л. США – Великобритания: в русле «особых отношений» / С.Л. Печуров //США и Канада: экономика, политика, культура. – 2012. – №2. – С. 71-84.398. Печуров С.Л. США – Великобритания: от войны к союзу (исторический очерк) / С.Л.Печуров // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2011. – №6. – С.
49-65.399. Печуров С.Л. США – Великобритания: от войны к союзу (исторический очерк) / С.Л.Печуров // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2011. – №8. – С. 63-74.400. Печуров С.Л. США – Великобритания: сто лет «особых отношений» / С.Л.
Печуров //США и Канада: экономика, политика, культура. – 2012. – №7. – С. 45-60.401. Печуров С.Л. США – Великобритания: сто лет «особых отношений» / С.Л. Печуров //США и Канада: экономика, политика, культура. – 2012. – №10. – С. 67-86.Исследовательские статьи на английском языке402. Balla E. European Security Strategy in the 21st Century: The Blair Doctrine Revisited[Electronic resource] / E.
Balla // Athens Journal of Social Sciences. – 2017. – Vol. 4. – Issue 4. –Pp. 399-411. – P. 402. – URL: https://www.athensjournals.gr/social/2017-4-4-4-Balla.pdf(accessed 13.08.2019).403. Blagden D. Global multipolarity, European security and implications for UK grand strategy:back to the future, once again / D. Blagden // International Affairs. – 2015. – Vol. 91, No. 2.
– Pp.333-350.404. Brown B. The United States and Europe: Partners, Rivals, Enemies? / B. Brown // AmericanForeign Policy Interests. – 2004. – Vol. 26, Issue 2. – Pp. 126-138.405. Bucharest Summit: US Missile Defence Bases Continue to Divide NATO // DisarmamentDiplomacy. – 2008. – No. 87. – URL:http://www.acronym.org.uk/old/archive/dd/dd87/87nbmb.htm (accessed 14.08.2019).406. Bush O. Why is the UK banking system so big and is that a problem? / O. Bush, S. Knott, C.Peacock // Bank of England Quarterly Bulletin.
– 2014. – Q4. – Pp. 385 – 395. Pp. 386 – 387.407. Codner M. Missile Defence: What the Obama Administration’s change of policy means forEurope and the United Kingdom / M. Codner // RUSI Journal. – 2009. – Vol. 154, No. 5. – Pp. 1418.408. Curtis M. Training in Terrorism: Britain’s Afghan Jihad [Electronic resource] / Mark Curtis //Mark Curtis. – 2016. – 30 September. – URL: http://markcurtis.info/2016/09/30/training-interrorism-britains-afghan-jihad/ (accessed 31.03.2019).409. Cyr A.I. Britain, Europe and the United States: change and continuity / A.I. Cyr // InternationalAffairs. – 2012.
–Vol. 88, No. 6. – Pp. 1315-1330.309410. Daddow O. A not so awkward partner: the UK has been a champion of many causes in the EU[Electronic resource] / Oliver Daddow, Tim Oliver // LSE. – 2016. – 15 April. – URL:https://blogs.lse.ac.uk/brexit/2016/04/15/a-not-so-awkward-partner-the-uk-has-been-a-championof-many-causes-in-the-eu/ (accessed 13.08.2019).411.
Danchev A. On specialness / A. Danchev // International Affairs. – 1996. – Vol. 72, No. 4. – P.737-750.412. Dee M. UK Diplomacy at the UN after Brexit: Challenges and Opportunities / M. Dee, K.E.Smith // The British Journal of Politics and International Relations. – 2017. – Vol. 19, No.3. – Pp.527-542.413. Deni J.R. Maintaining strategic, operational and tactical interoperability in an era of austerity /J.R. Deni // International Affairs. – 2014.
– Vol. 90. – No. 3. – Pp. 583-600.414. Dobson A. Benign neglect: America’s threat to the Anglo-American alliance / A. Dobson, S.Marsh // ORBIS. – 2014. – Vol. 58, No. 2. – P. 266-281.415. Driver D. Burden sharing and the future of NATO: wandering between two worlds / D. Driver// Defense and Security Analysis. – 2016. – Vol. 32, Issue 1. – Pp. 4-18.416. Dumbrell J. David Cameron, Barack Obama and the US-UK ‘Special Relationship’ [Electronicresource] / J. Dumbrell // The London School of Economics and Political Science.
– 2012. – 14March. – URL: http://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/special-relationship-dumbrell/ (accessed09.08.2019).417. Dumbrell J. President Bill Clinton and US transatlantic foreign policy / J. Dumbrell // Journalof Transatlantic Studies. – 2010. – Vol. 8, No. 3. – Pp. 268-278.418. Dumbrell J. The UK-US ‘Special Relationship’ in a World Twice Transformed / J. Dumbrell //Cambridge Review of International Affairs. – 2004. – Vol. 17, No. 3. – Pp. 437-450.419. Dumbrell J. The US-UK Special Relationship: Taking the 21st-century Temperature / J.Dumbrell // The British Journal of Politics and International relations. – 2009. – Vol. 11.
– No. 1.– Pp. 64-78.420. Dunn D.H. The double interregnum: UK–US relations beyond Blair and Bush / D.H. Dunn //International Affairs. – 2008. – Vol. 84. – No. 6. – P. 1131-1143.421. Dunn D.H. UK-US relations after the Three Bs – Blair, Brown and Bush / D.H. Dunn //Defense and Security Analysis. – 2011. – Vol. 27. – No.
1. – P. 5-18.422. Dunne M. The United States, the United Nations and Iraq: ‘multilateralism of a kind’ / M.Dunne // International Affairs. – 2003. – Vol. 79, No. 2. – Pp. 257-277.423. Élie J. Many times doomed but still alive: An attempt to understand the continuity of thespecial relationship / J. Élie // Journal of Transatlantic Studies.
– 2005. – No. 3. – P. 63-83.310424. Finger S.M. What Does the United States Really Owe the United Nations? / S.M. Finger //American Foreign Policy Interests. – 2001. – Vol. 23, Issue 1. – Pp. 31-33.425. Finkelstein L.S. The Rule of Law, the United States and the United Nations: An AmbiguousRecord / L.S. Finkelstein // American Foreign Policy Interests. – 2006. – Vol. 28, Issue 4. –Pp. 297-303.426. Forman S. The United States and the United Nations: One Strand in a Multilateral Strategy / S.Forman // American Foreign Policy Interests. – 2006.
– Vol. 28, Issue 4. – Pp. 329-332.427. Gannon P. Between America and Europe: transatlantic influences on the policies of GordonBrown / P. Gannon // Journal of Transatlantic Studies. – 2015. – Vol. 13, No. 1. – Pp. 1-19.428. Gannon P. The bridge that Blair built: David Cameron and the transatlantic relationship / P.Gannon // British Politics. – 2014. – Vol. 9, No.
2. – Pp. 210-229.429. Gegout C. The Quint: Acknowledging the Existence of a Big Four-US Directoire at the Heartof the European Union’s Foreign Policy Decision-Making Process / C. Gegout // Journal ofCommon Market Studies. – 2002. – Vol. 40. – No. 2. – Pp. 331-344.430. German T. NATO and the enlargement debate: enhancing Euro-Atlantic security or incitingconfrontation? / T. German // International Affairs. – 2017. – Vol. 93, No. 2. – Pp. 291-308.431. Glennon M.J. Why the Security Council Failed / M.J.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
