Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1168510), страница 49

Файл №1168510 Диссертация (Социокультурные и институциональные аспекты культурной дипломатии РФ в 2000-2014 гг) 49 страницаДиссертация (1168510) страница 492020-03-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 49)

Либерализациясферыкультурыкакфакторполитического процесса в 1985-1989 гг. // Вестник РГГУ. Серия:246Политология. История. Международные отношения. Зарубежноерегионоведение. Востоковедение. - 2011. - № 1 (62). - с. 158-170.31. Галкина А.В. Вербальные средства выражения благодарности ванглийском и русском языках // Аксиома: актуальные аспектыгуманитарных наук. - 2017.

- № 2 (6). - с. 35.32. Галямова Э.Ф., Кудимана Г.О. Привлекательность российских вузовна международном рынке образовательных услуг // ВестникУдмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2017. - Т.27. - № 3. - с. 21 - 26.33. Генисаретский О. 2007. Культурная политика: не сегодня, скореезавтра. // Российское экспертное обозрение. - № 6(23). – 2008. –режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2008/170434. Глебова Л.Н.

Россотрудничеству - 90! // Международная жизнь. 2015. - № 12. - с. 4.35. Головина Г.В.Международное культурноесотрудничество:аспекты социально-культурного и правового регулирования/ Г.В.Головина, И.А. Савина// Вестник Адыгейского государственногоуниверситета.Серия «Регионоведение: философия, история,социология, юриспруденция, политология, культурология» (ВАК). Майкоп: АГУ, 2014. – Вып.

4 (148). – С. 162-169.36. Головко Ж. С. Культура и язык: аспекты взаимодействия //Научныеведомости. – 2008. – № 5 (52) – С. 174–176.37. Гордин В. Э., Матецкая М. В., Хорева Л. В. Сохранение и развитиекультурного наследия в территориальных сообществах как базаразвития культурного туризма // В кн.: XI международная научнаяконференция по проблемам развития экономики и общества: В 3 кн.Кн. 1.

/ Отв. ред.: Е. Г. Ясин. Кн. 1. М. : Издательский дом НИУВШЭ, 2011. – С. 158-165.38. Горшенева-Долунц И. О проблеме основного приоритета и моделяхсовременной культурной политики в России / И.К. Горшенева247Долунц // Общество: философия, история, культура. – 2012. – № 3.– С. 19-26.39. ГоршковаЛ.Ю.Особенностирегулированиярынкаобразовательных услуг развитыми и развивающимися странами //Научное обозрение.

- Серия 1. Экономика и право. – № 3-4. – 2012.– с. 135.40. Губаева Т.В., Малков В.П. Государственный язык и его правовойстатус // Государство и право. - № 7. - 1999. - с. 8.41. Гудима Т. Анализ проектов «Основ государственной культурнойполитики» // Стратегические приоритеты. – №2. – 2014. – С. 40-51.42. ГусеваИ.И.Влияниемедиакультурынасамореализациюподростков // Среднее профессиональное образование.

- 2014. - № 9.- с. 9 - 13.43. Дегтярев А.А. Политический анализ как прикладная дисциплина:Предметное поле и направления разработки / А.А. Дегтярев //Полис. – 2004. – №1. – С. 154-168.44. ДеевА.А.Разработка икооперациямежгосударственныхприоритетов в инновационной сфере государств-участников СНГ //Плехановский научный бюллетень.

- 2014. - № 2 (6). - с. 111 - 131.45. Добаев И. П. Ислам и миграция в Европе: уроки для России / И. П.Добаев, А. Ю. Круглова. // Философия права. – 2015. – № 1. – С. 104– 108.46. Дондурей Д.Б., Серебренников К.С. Культура должна работать наразвитие. // Общественные науки и современность. - № 2. – 2010. с. 86 - 93.47.

Доровских Е. М. Правовые аспекты национально-языковойполитики в Российской Федерации / Е. М. Доровских // Журналроссийского права. – 2008. – № 11. – С. 53-69.48. Драгичевич-Шешич М. Культурная политика в переходномобществе: фрагменты политологического и культурологического248анализа // Панорама культурной жизни стран СНГ и Балтии: Инф.сб.– М., Изд. РГБ, 1999.

– с. 26 - 31.49. Драгичевич-Шешич М., Стойкович Б. Культура: менеджмент,анимация, маркетинг. // М. Драгичевич-Шешич, Б. Стойкович. –Новосибирск: Издательский дом «Тигра», 2000. – с. 34 - 56.50. Дрожжина Д.С. Изучение адаптации иностранных студентов:дискуссия о методологии // Эмпирические исследования. –Universitas. - Том 1. - № 3. – 2014.

– с. 40 - 42.51. Дружинин А.Г. Актуальные трендывзаимодействия России иТурции в геоэкономической сфере: южно-российская проекция //Ученые записки Крымского федерального университета. Серия«География-геология»» . – 2015. – № 1. – С. 3–14.52. ЕвменовА.Д.,ДаниловП.В.Анализэффективностигосударственного финансирования сферы культуры РоссийскойФедерации // Петербургский экономический журнал. - 2015. -№ 1. с.

8 - 16.53. ЖелтухинаМ.Р.Медиапроявлениестрахавмолодежныхсубкультурах «готы» и «хиппи» // Многомерные миры языкаизбранные труды международной научной конференции.-Российский университет дружбы народов. - 2015. - с. 82.54. Жохова М.А. Модели финансирования культуры // Экономическийжурнал.

- 2013. - Т. 29. - № 1. - с. 157 - 163.55. Загребин, С. С. Традиционная культура как основа новойкультурной политики в России // Вестник Омского университета.Серия: Исторические науки. – 2016. – № 2. – Режим доступа:elibrary.ru›item.asp?id=26202629.56. Зайцева Н. В. Политический диалог как основа внешней политики(на примере современных российско-германских отношений) //Вестник МГИМО-Университета. - 2014.

- № 3. с. 43–50.24957. Замилова А.В., Чабаненко М.Г. Влияние социальных установок иобщественных норм на метаязыковая рефлексия как способотражения интерпретационной способности языковой личности //Инновационноепреподаваниерусского языкавусловияхмногоязычия Сборник статей: в 2 томах. ответственный редакторРумянцева Н.М. - Москва, 2014. - с. 126 - 129.58. ИвановС.И.сотрудничестваПроблемыигосударств-перспективыучастниковинновационногоСНГ//Правоинтеллектуальной собственности.

- 2017. - № 2. - с. 21 - 22.59. Игнатьева Е.Л., Беляева С.В. Сравнительный анализ показателейфинансирования сферыкультурывсубъектахРоссийскойФедерации // Ориентиры культурной политики.– 2004.– № 5.– С.40–70.60. К проекту закона «О культуре в Российской Федерации».Материалыисследований. – М.: Государственный институтискусствознания, 2015. – 144 с.61.

Калмыков Н.Н., Кацаурова С.Ю. Состояние российской культуры:тренды, проблемы, решения // Креативная экономика. – 2017. – Том11. – № 1. – С. 149-168.62. Каменская Е.О., Каменская Ю.А. Цели, задачи и направлениядеятельности федерального агентства по делам содружестванезависимых государств, соотечественников, проживающих зарубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству(Россотрудничество) // Сибирский международный. - 2011.

- № 12. с. 41 - 45.63. Камынин В.Д. Историческая наука России в конце XX столетия(методологические и концептуальные поиски) // Рубеж веков:проблемыметодологиииисториографииисторическихисследований. Сб. ст. Тюмень. – 1999. – С. 7-19.25064. Камынина Н.Р., Грудзинский А.О. Россия в болонском процессе:цель - повышение конкурентоспособности высшего образования //Высшее образование в России. - 2017.

- № 8 - 9. - с. 23.65. Карпова Г. Г., Михина Н. В. Культурная политика современнойРоссии: законодательное регулирование и механизмы реализации //Власть. – 2015. – Том. 23.– № 4. – C. 73-78.66. Касаткина К.А. Эквивалентность как основной критерий качестваперевода // Вектор науки Тольяттинского государственногоуниверситета.

- 2017. - № 3 (41). - с. 119 - 123.67. Кириллова Э.В., Довгаль Г.В. Роль государства в решении языковыхиобразовательныхпроблемнациональныхменьшинств,малочисленных народов и этнических групп в российскойфедерации // Образование и культурный капитал. Сборник научныхстатей Всероссийской научно-практической конференции. Научноеэлектронное издание. Главный редактор С.В. Пишун. - 2015. - с. 85.68. КозловЛ.Е.Применениекультурныхсовременнойвнешнеполитическойпрактикеинструментов//вВестникЧелябинского государственного университета. – 2012.– № 12.

– С.7-16.69. Косачёв К.И. Россотрудничество: истоки, реалии, перспективы. //Этнодиалоги. - 2013. - № 3 (44). - с. 10.70. Косачев, К. Россотрудничество: первые итоги деятельности иперспективыразвития [Текст] / К. Косачев // Междунар. жизнь. 2012. - № 7. - С. 28-37.71. Косевич А.В. Проблемы экспорта российских образовательныхуслуг в условиях обострения международной конкуренции. //Вестник Челябинского государственного университета.

– 2011. - №6 (221). -Экономика. Вып. 31. – с. 23 – 27.72. Костюков А.Л. Особенности экспорта российских образовательныхуслуг // Казачество. - 2016. - № 7 (20). - с. 64.25173. Костяев С.С. Изменение восприятия постсоветской России в США// Мировая экономика и международные отношения. - 2017. - Т. 61.- № 3. - с. 68 - 75.74. Кошелева А.В. Молодежная политика как приоритет культурнойполитики в эпоху глобализации // Вестник спортивной истории. 2016. - № 2 (4). - с.

41-45.75. Краснова Г.А. Сценарии участия Российской Федерации вмежгосударственномобразовательномальянсеСодружестваНезависимых Государств до 2030 г. // Научные ведомостиБелгородского государственного университета. Серия: История.Политология. - 2016.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,1 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Социокультурные и институциональные аспекты культурной дипломатии РФ в 2000-2014 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее