Р.М. Нуреев - Курс микроэкономики (1163745), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Их можно встретить, например, вработах Дж. А, Гобсона "Империализм" (1902 г.), Р. Гильфердинга"Финансовый капитал" (1910 г.), Н. И. Бухарина "Мировое хозяйство и империализм" (1915 г.) и В. И. Ленина "Империализм как высшая фаза капитализма" (1916 г.). Однако в настоящее время жесткие (до динамита включительно) действия монополий, как и "нечестная конкуренция" в целом, строго запрещены в странах развитой рыночной экономики, хотя и встречаются на периферии цивилизованного мира.Подведем итоги. Фирму можно назвать чистым монополистом, если она является единственным производителем экономического блага, не имеющего близких заменителей (субститутов),если она ограждена от непосредственной конкуренции высокимивходными барьерами в отрасль.Силу монопольной власти отдельной фирм ы' о д н а к о ' н е с т о и т преувеличивать. Дажеч и с т а ямонополия вынуждена считаться спотенциальной конкуренцией.
Эта конкуренция может обостриться в связи с нововведениями, возможным появлением товаров-заменителей, конкуренцией импортных товаров,а также "борьбой за доллары потребителя" со стороны других фирм,каждая из которых стремится увеличить долю своих товаров в егобюджете. Чистая монополия возникает на базе рыночной экономики и функционирует по ее законам. Не следует также сбрасыватьсо счетов широкомасштабное антимонопольное законодательство,существующее во всех развитых странах.Иное дело — монополия в условиях административно-командной системы. Такая монополия базируется на государственной собственности на средства производства и действует в условиях значительной ограниченности рынка и товарного дефицита.
Административно-командная система развивается, как правило, в условиях закрытой экономики (за "железным занавесом"), опирается нагосударственную монополию внешней торговли. Существенным признаком этой системы является прямое распределение всех основных ресурсов, что также служит" мощным подспорьем административной монополии. Конечным ее результатом становится гигантомания, стремление превратить всю отрасль в один огромный завод.Очевидно, что административной монополии конкуренция угрожает в гораздо меньшей степени, чем чистой монополии в рыночной экономике. Опираясь на отраслевые министерства, предприятия-гиганты через отраслевые НИИ контролируют и объективно тормозят научно-технический прогресс в своей стране.
Им негрозит конкуренция товаров-субститутов, поскольку производствобольшинства из них курируется прямо или косвенно данным министерством. Монополия внешней торговли надежно ограждает ихи от иностранных конкурентов.7.2. Чистая монополия227Таким образом, административная монополия, возникающая внерыночной среде, обладает гораздо большей монопольной властью-, чем экономическая монополия.Е с л и вОпределение ценыУ с л о в и я * совершенной конкуренц и ии объема производствафирма выбирает только объем производства (цена задается экзогенно), томонополист может не только определять объем производства, но иназначать цену.Следовательно, цена превышает предельный доход. Если вусловиях совершенной конкуренции Р = MR, то на монополизированном рынке Р > MR.Для правильного понимания ценовой стратегии монополистанеобходимо вспомнить взаимосвязь эластичности спроса по цене ивыручки (см.
главу 3).Приведем пример. Известно, что увеличение спроса может бытьдостигнуто снижением цены. Допустим, монополист решает снизить цену со 110 долл. (Рх) до 100 долл. (Р2). При этом спрос растетс 4 единиц (Qj) до 6 единиц (Q,). Убытки от снижения цены равны(Pj - Р 2 ) Qj = (110 - 100) х 4 = 40 долл., а выгода (прибыль) составит(Q2 - Qj) Р, = (6 - 4) х 100 = 200 долл. (рис. 7—3). Чистое приращениеприбыли будет равно 160 долл.Рис. 7—3. Цена и предельный доход в условиях чистой монополииВ общем виде мы можем записать: 1) когда спрос эластичен,снижение цены ведет к росту совокупной выручки; 2) когда спроснеэластичен, то снижение цены ведет к падению совокупной выручки (см. рис.
7—4). Поэтому рационально мыслящий монополистстарается избегать неэластичного участка кривой спроса.228Глава 7. Типы рыночных структур: конкуренция и монополияОQРис. 7—4. Спрос, предельный и совокупный доход фирмыв условиях чистой монополииВ условиях совершенной конкуренции установление равновесной цены может быть изображено следующим образом (см. рис.
7—5):Q.QРис. 7—5. Равновесие в конкурентной отраслиВ точке Е достигается равновесный объем производства Qe иравновесная цена Р е . Площадь 0BEQe соответствует величине издержек производителей, РеВЕ — составляет прибыль производителей, а АРеЕ — потребительский излишек. Равновесие в конкурентной отрасли устанавливается тогда, когда цена оказывается равнойпредельным издержкам.
В этом случае все агенты рынка возмещают свои затраты и ни у кого нет стимулов к изменению объемовпродаж.2297.2. Чистая монополияПри возникновении чистой монополии ситуация меняется, иона может быть изображена следующим образом (рис. 7—6):РМСQmQoQРис.
7—6. Определение цены и объема производствав условиях чистой монополииНа конкурентном рынке равновесие может быть достигнуто в точке Е, где Р. = МС. В условиях монополистического рынка мы перемещаемся к монопольной цене Р т и количеству продукции Qm. Посколькумонопольная цена превышает предельные издержки ( Р т > МС), то величина излишка потребителей и излишка производителей меняются.
Площадь треугольника ABE соответствует величине чистыхубытков от монопольной власти, или так называемой величине мертвого груза монополии.В середине 50-х гг. А. Харбергер был первым, кто попыталсяопределить величину этих треугольников с точки зрения издержеквсего общества, так как объем производства без монополии больше,чем в условиях монопольного рынка.
Эти треугольники часто называют харбергеровскими треугольниками. Используя математический аппарат, он показал, что такие потери в промышленном секторе США в 1929 г. составили менее 0,1% ВНП. В современной экономике США они бы составили около б млрд. долл. Поэтому проблемачистой монополии не является такой острой, как она представлялась ранее другим экономистам.Обычно считают, что монопольные цены — самые высокие.Действительно, они, как правило, выше конкурентных, однако следует помнить, что монополист стремится к максимизации совокупной прибыли, а не прибыли на единицу продукции.
И главное, ростцен не беспределен, он ограничивается ценовой эластичностью спросана продукцию данной фирмы.Другим стереотипом выступает мнение, будто монополист всегдастремится ограничивать выпуск продукции. Это также не совсемверно. По мере монополизации отрасли издержки и спрос, как правило, изменяются. На издержки действуют два прямо противопо-230Глава 7. Типы рыночных структур: конкуренция и монополияРис.
7—7. Определение Х-неэффективностиложных фактора —т понижающий и. повышающий. Понижающий,так как в результате создания монополии можно полнее использовать положительный эффект от роста масштаба производства (экономия на постоянных издержках, централизация снабжения и сбыта, экономия на маркетинговых операциях и т. д.). С другой"стороны, действует и тенденция к их повышению, связанная с разбуханием и бюрократизацией управленческого аппарата, ослаблениемстимулов к инновациям и риску вообще.
Эту тенденцию Х.Лейбенстайн обозначил как Х-неэффективность (рис. 7—7).Согласно X. Лейбенстайну, Х-неэффективность возникает всегда,когда фактические издержки при любом объеме производства вышесредних совокупных издержек. Даже при совершенной конкуренциивозможна Х-неэффективность (рис. 7—7). В этих условиях фирма увеличивает производство до той точки, где пересекутся предельные исредние издержки, в нашем случае — до минимума АТС (на рис. 7—7она обозначена как точка А). Если реальные издержки превышают минимальные АТС на величину АВ, то при производстве Q возникаетХ-неэффективность. Однако в условиях свободной конкуренции подобная ситуация есть исключение из правил, ибо фирмы с Х-неэффективностью обречены на гибель.
Совсем иная ситуация складывается намонополизированном рынке. Объем производства сокращается с Qcдо Qm, а Х-неэффективность (отрезок CD) заметно увеличивается.М ы в ы я с н и л иПоказателиранее, что монопольная властьявлямонопольной властие т с я величиной, обратной эластичности спроса на продукцию фирмы (1/Е).Опираясь на это положение, А. П.
Лернер 1 в 1934 г. предложилследующий индекс:1Lerner A. P. The Concept of Monopoly and Measurement of Monopoly Power //Review of Economic Studies. 1934. 1 June. P. 157—175.1.%. Чистая монополия231Р -МСIL= —1= — ,(7.1)где I L — лернеровский индекс монопольной власти;Р т — монопольная цена;МС — предельные издержки;Е — эластичность спроса на продукцию.В условиях совершенной конкуренции МС = Р. Следовательно» \ = 0. Если I L представляет из себя положительную величину(I L > 0), то фирма обладает монопольной властью.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
