Диссертация (1155715), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Однако, если раздел наследственного имущества все же былпроизведён, не принимая во внимание интересы ребенка, то до или после егорождения, заинтересованные лица (органы опеки и попечительства, родителии др.) могут обжаловать данный раздел в судебной инстанции293.При разделе земельных участков, закон устанавливает особыеправила. Так, согласно ст. 1565 ГК РМ, если наследодатель-собственникучастка земли, предназначенного для ведения сельского хозяйства, накотором расположено крестьянское (фермерское) хозяйство, не составивзавещания, умер, но после него осталось нескольких наследников по закону,то данный земельный участок и сельскохозяйственная техника могут бытьразделены между всеми наследниками, только, если полученный каждымнаследником участок земли, не потеряет свое предназначение.См.
п.80 Постановления Пленума Высшей Судебной Палаты № 13 от 3 октября 2005г. о практикеприменения судебными инстанциями законодательства при рассмотрении дел о наследовании.293См. п.76 Постановления Пленума Высшей Судебной Палаты № 13 от 3 октября 2005г. о практикеприменения судебными инстанциями законодательства при рассмотрении дел о наследовании.292166Если раздел земельного участка сельскохозяйственного назначенияневозможен, данный участок земли необходимо передать наследнику,который проживает в крестьянском (фермерском) хозяйстве и вёл хозяйствовместе с наследодателем. Если такой наследник отсутствует, земельныйучасток должен быть передан в установленном законом порядке тому, ктонаделен навыками, способностями и намерениями заниматься крестьянскимхозяйством (ст. 1566 ГК РМ).Соглашение о разделе имущества составляется в письменной форме ссоблюдением общих положений об юридических актах (Раздел III, Книгапервая ГК РМ)294.Раздел наследственного имущества, осуществлённый без участия всехсонаследников, является ничтожным (ст.
365 ГК РМ).Соглашениеоразделеимуществаможетбытьпризнанонедействительным по тем же основаниям, что и юридические акты.Из вышеизложенного приходим к выводу, что единственнымдокументом, подтверждающим право наследования, является свидетельствоо праве на наследство, после получения которого, наследники, посоглашению, могут разделить наследственное имущество.Также необходимо отметить, что при разделе земельного участказаконом установлены особые правила.См. п.75 Постановления Пленума Высшей Судебной Палаты № 13 от 3 октября 2005г.
о практикеприменения судебными инстанциями законодательства при рассмотрении дел о наследовании.294167ЗАКЛЮЧЕНИЕНаследственное право сегодня и всегда представляло неподдельныйнаучный интерес. Главная роль наследования по закону заключается ввозможности и гарантии передачи от наследника к его близким и роднымлюдям всего нажитого и приобретенного в течение жизни имущества.Однако значение наследования по закону состоит не только в обеспечениинадежности отношений между членами семьи, самого наследодателя и егозаконных наследников, но и третьих лиц (кредиторов, должников), длякоторых смерть наследодателя также может привести к определённымправовым последствиям.Научная работа по выбранной теме сконцентрирована на изучениитеоретического базиса, проблем практического применения, определениепробелов в системе законодательных актов на всех этапах формирования иразвития наследственного права Молдовы.Настоящийтрудосновывалсянавсестороннемпроведенииисследования истории развития наследственного права и, как следствие,института наследования по закону, а также систематического анализанеурегулированных правом вопросов, возникающих при наследовании позакону.Все значимые изменения, относящиеся к правовому регулированиюнаследования по закону с введением в действие нового Гражданскогокодекса Республики Молдова 2002, в частности, Книга IV – Наследственноеправо, разделы I, III, V ГК РМ, основаны на логическом, социальноэкономическом развитии республики, и подтверждают актуальность инеобходимость исследования норм наследственного права.
Несомненно,основные из них были закреплены в нормах прежних законодательств,относящихся к указанным временным периодам. Поэтому в современныхусловияхактуальнымстановитсяобращениекгражданскомузаконодательству Молдовы (от Молдавского Княжества до СоветскойМолдавии), в том виде, в котором оно регулировало наследственные168правоотношения, чтобы проследить динамику и уровень его развития. Этотакже объясняется стремлением законодателя современной Молдовы строгоследовать основным концепциям и принципам наследования по закону,сущность которых заключается не просто в возможности передачи отнаследника к его близким и родным людям собственного имущества, а ещё ивсохранениисемейныхценностей,вгарантиииустановленииобеспечительных мер по защите имущественных прав и интересов родныхнаследодателя, в установлении очередности призвания наследников позакону к наследованию.В результате определения главных идей и закономерностей развития иизменения гражданского законодательства Республики Молдова в областинаследования по закону, в периоды от римского права, молдавскихфеодальных законов, советской Молдавии и на современном этапе, авторомбыли достигнуты цели, поставленные научно-квалификационной работой.Проведеновсестороннееисследование,анализиобобщениетеоретических основ института наследования по закону, законодательстванаследственного права и правоприменительной практики Молдовы.Для системного решения задач исследования в работе выполненаналитический, историко-правовой и гражданско-правовой сравнительныйанализ,дающийвсестороннююоценкустановленияправовогорегулирования наследования по закону в Республике Молдова.
В данномконтексте,авторотобразилрезультатырецепциидревнеримскогонаследственного права наследственным правом Молдовы, определил иуказал влияние периодизации на развитие молдавского наследственногоправа от Венгерской марки до образования независимого Молдавскогокняжества,выявилособенностиисточниковнаследственногоправаБессарабии, а также исследовал развитие наследственного права МолдавскойССР.Выполнены исследовательские работы по определению характерныхпризнаков и свойств развития законодательства по наследованию по закону169современной Республики Молдова, основных категорий наследственногоправа и проблемных вопросов законодательства и правоприменительнойпрактики.Созданные в работе положения позволили уточнить правовуюкатегорию «наследование по закону», его юридическую природу итолкование с учётом языковых особенностей, а также выделить основныепринципы, свойственные исключительно исследуемому институту права.Авторомпредставленаиподробнораскрытаструктуранаследственных правоотношений, проведён детальный анализ каждогоэлемента, определён состав наследственного имущества.
Также в работеисследовано правовое положение наследников по закону, по правупредставления, обязательных наследников и определён порядок вступления внаследование по закону каждого из наследников, перечислены способыпринятия наследства и отказа от него.Основные выводы, полученные в результате диссертационногоисследования,направленынарешениевопросов,связанныхсрегулированием наследования по закону Республики Молдова.В молдавскойцивилистическойнаукесущественное значениепридаётся рецепции римского права, в результате чего было осуществленозаимствование римской терминологии современным гражданским правомРеспублики Молдова. Наследственное право Молдовы содержит правовыекатегории, зародившиеся в римском праве, которые сохранились ииспользуются в современном законодательстве по настоящее время. Это:«наследование» – «succesiune» (от латинского «successio» преемство),«выморочное наследство» – «succesiunea vacantă» (от латинского «bonavacantia» – выморочное имущество / наследство).В результате проделанного сравнительного анализа молдавскогоправа в период XIV–XVII вв.
выявлено, что начиная со второй половины XIVв Молдове, в отличие от большинства соседних государств, наследникиобоих полов могли наследовать движимое и недвижимое имущество на170равных правовых условиях. Иными словами, наследство делилось поровнумежду сыновьями и дочерями, что свидетельствует о зарождении исходныхначал, выражающих сущность наследственных правоотношений, а именнозарождение известного современности принципа наследственного права –равенство долей наследников по закону вне зависимости от пола.В отсутствии отдельного специализированного акта о наследовании вБессарабский период наследственные отношения регулировались «местнымизаконами», которые были закреплены в Шестикнижии Арменопула, КнигеДонича и соборной грамоте господаря Александра Маврокордата.
Указанныекнигиносилибессистемныйхарактер,былиархаичносоставлены,противоречили друг другу и, зачастую, исключали применение одной из них.Судебнаясистемавслучаепротиворечияоднойкнигидругой,руководствовалась сборником Донича. Несмотря на низкий уровеньзаконотворчества,местныезаконыБессарабииимелиприоритетноеприменение над законами Российской Империи в связи с их наибольшимпрактическим значением.Доказано, что в вопросе регулирования наследственного праваМолдавской ССР значимыми стали некоторые нововведения советскогобрачно-семейногоправа,регулируемыесемейнымзаконодательством.Новацией Основ законодательства о браке и семье стало положение, скоторым, наследственное право периода Молдавской ССР рассматривалосьне как отдельный институт гражданского права, а в комплексе с брачносемейным законодательством, которое расширило круг лиц, признаваемыхдетьми гражданина и, соответственно, наследниками в случае его смерти илисмерти его родственников.
В соответствии с Основами законодательства обраке и семье при установлении отцовства в отношении внебрачных детей,они (дети) наделялись теми же правами и обязанностями по отношению кродителям и их родственникам, что и дети, родившиеся от лиц, состоявших вбраке. Из чего следовало, что наследниками по закону умершего лицапризнавались и его внебрачные дети.171Изучив и проанализировав материал в период существования МССР,были выявлены внутренние неточности, несогласованность формулировокзакона. ГК МССР не содержал понятие «наследование». Однако, несмотря науказанные пробелы, в этот период были установлены принципы разделанаследственного имущества в порядке очерёдности, а также разработаны ивыделены отдельные положения о праве на обязательную долю в наследстве,о праве представления, об отдельных элементах наследования и т.п.Анализ действующего гражданского законодательства РеспубликиМолдова позволяет утверждать, что в настоящее время право наобязательную долю не обусловлено прошлым совместным проживанием сумершим лицом и ведением с ним общего хозяйства, поскольку этопротиворечит принципу единства и универсальности наследственногоправопреемства.Крометого,определеныивыделеныосновныеособенностинаследования по закону Республики Молдова на современном этапе.Законодательство современной Молдовы, относящееся к наследованию позакону должно отражать развивающиеся сегодня социально-экономические иимущественные отношения, интеграционные процессы и последствиямиграции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
