Автореферат (1155693), страница 5
Текст из файла (страница 5)
содействие стороны включено в состав предоставляемых ею благ, которые должны быть равноценны получаемым благамот другой стороны, что надлежит учитывать при оценке необходимого, но неоказанного содействия.В параграфе также аргументировано, что связь принципов содействиясторон обязательственного отношения и стабильности обязательства проявляется в следующем: в случае установления в договоре условий о содействии,его участники будут обязаны исполнить договор на определенных условиях.Более того, при изменении обязательства его стороны должны оказывать другдругу необходимое содействие (к примеру, уведомить о его изменении, еслипо условиям обязательства его изменение возможно и др.), при причиненииубытков возместить их.Третья глава диссертационного исследования «Реализация принципасодействия сторон обязательства в динамике обязательственного право-26отношения» включает в себя три параграфа, в рамках которых изучены особенности реализации принципа содействия сторон обязательства при его установлении, исполнении, прекращении и после прекращения обязательственноправовой связи между сторонами обязательства.В первом параграфе «Реализация принципа содействия сторон приустановлении обязательства» внимание автора сосредоточено на проблемединамики обязательственного правоотношения и действии принципа содействия сторон; освещается дискуссионный вопрос о понятии стадии установления обязательства; рассматривается реализация юридических императивовпринципа содействия сторон при ведении переговоров; аргументируется невозможность реализации принципа содействия сторон на стадии установлениявнедоговорного обязательства.Установлено, что «постадийный» подход к исследованию реализациипринципа содействия сторон, положенный в основу данной главы, во многомобусловлен позицией законодателя, отраженной в п.
3 ст. 307 ГК РФ.Доказано, что, рассматривая особенности реализации принципа содействия сторон на стадии установления обязательства, следует учитывать, чтодействие указанного принципа и его императивов на данной стадии во многомзависит от оснований возникновения обязательств.В параграфе также аргументировано, что на стадии установления обязательства особую значимость приобретает такой юридический императив принципа содействия сторон, как предоставление необходимой информации.
Приэтом действие принципа содействия сторон обязательства при его установлениипроявляет себя в наибольшей степени в ходе проведения переговоров о заключении договора. Содержательное значение такого юридического императивапринципа содействия сторон, как предоставление необходимой информации, настадии установления обязательственного правоотношения раскрывается в томчисле через норму, посвященную заверениям об обстоятельствах.Обосновано, что на стадии установления внедоговорного обязательствапринцип содействия сторон не действует: его реализация возможна лишь на дру-27гих стадиях динамики обязательства.Второй параграф «Реализация принципа содействия сторон при исполнении обязательства» направлен на рассмотрение доктрины кредиторскихобязанностей и установление в ней места принципа содействия сторон черезособенности действия его юридических императивов при исполнении обязательства.Аргументировано, что именно на стадии исполнения гражданскоправового обязательства принцип содействия сторон и все его юридическиеимперативы реализуются в наиболее значительной степени, чем это имеет место на иных стадиях динамики обязательственного правоотношения.Отмечено, что при исследовании особенностей реализации принципа содействия сторон обязательства на стадии его исполнения необходимо учитывать доктрину кредиторских обязанностей, согласно которой при исполненииобязательства обязанным является как должник, так и кредитор, которомувменяется оказывать необходимое содействие должнику.
При этом несоблюдение указанной обязанности влечет определенные юридические последствия:кредитор лишается возможности требовать надлежащего исполнения от должника.В третьем параграфе «Реализация принципа содействия сторон при прекращении обязательства и после прекращения» показана специфика принципа содействия сторон, проявляющаяся в том числе при совершении кредитором замещающей сделки, а также при прекращении обязательства и после его прекращения.Установлено, что обязательным условием совершения кредитором замещающей сделки, свидетельствующей о прекращении первоначального ивозникновении нового обязательства, является соблюдение такого юридического императива принципа содействия сторон, как предоставление необходимой информации – сообщение первоначальному должнику о допущенномнарушении и о заключении замещающей сделки взамен первоначальной.Аргументировано, что при прекращении обязательства его исполнением,28такие стадии динамики обязательственного правоотношения, как «исполнение» и «прекращение» фактически сливаются, поэтому юридические императивы принципа содействия сторон, действующие на стадии исполнения обязательства, практически нивелируются на стадии прекращения обязательства,хотя продолжают свое действие после прекращения обязательства.Обосновано, что при прекращении обязательства отступным действуюттакие императивы принципа содействия сторон, как предоставление необходимой информации, недопущение замедления развития обязательственногоотношения, недопущение увеличения вреда, причиненного контрагенту, а приналичии соответствующей возможности принятие мер к предупреждению такого вреда.Доказано, что при прекращении обязательства зачетом действует такойимператив принципа содействия сторон, как предоставление необходимойинформации, выражающейся в заявлении одной стороны о зачете.Отмечено, что оказание необходимого содействия сторонами при прекращении обязательства новацией проявляется через действие таких юридических императивов исследуемого принципа, как предоставление необходимойинформации, недопущение замедления развития обязательственного отношения, недопущение увеличения вреда, причиненного контрагенту, а при наличии соответствующей возможности принятие мер к предупреждению такоговреда.Разделяется мнение о том, что при прекращении обязательства прощением долга действует такой императив принципа содействия сторон, какпредоставление необходимой информации.В параграфе также обращается внимание на то, что при невозможностиисполнения, вызванной наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, действует такойюридический императив принципа содействия сторон, как предоставление необходимой информации.
При невозможности исполнения, вызванной виновными действиями должника либо кредитора, действует такой юридический29императив принципа содействия сторон, как недопущение увеличения вреда,причиненного контрагенту, а при наличии соответствующей возможностипринятие мер к предупреждению такого вреда.Сделан вывод о том, что именно при предпринимательском виде содействия в наибольшей степени действует принцип содействия сторон со всемиего юридическими императивами после прекращения обязательственноправовой связи между контрагентами, что находит свое подтверждение как внормах гражданского законодательства, так и в судебно-арбитражной практике.В заключении изложены итоги диссертационного исследования в видеосновных теоретических выводов и предложений по совершенствованиюгражданского законодательства в рассматриваемой сфере отношений.30Перечень работ, опубликованных по теме диссертации:Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования инауки Российской Федерации для опубликования результатов диссертационных исследований:1.
Панченко П.В. Теоретико-методологические подходы к определениюместа принципа содействия сторон в системе принципов гражданского права[Текст] / П.В. Панченко // Власть Закона. – 2017. – № 3 (31). – С. 252–269 (0,3п.л.).2. Панченко П.В. Понятие принципа содействия сторон обязательственного отношения [Текст] / П.В. Панченко // Правовая политика и правовая жизнь. –2017. – № 4 (69). – С. 128-133 (0,3 п.л.).3. Панченко П.В. Классификация видов содействия сторон обязательства[Текст] / П.В.
Панченко // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – №2. – С. 92-98 (0,27 п.л.).4. Панченко П.В., Фролова Е.Е. Реализация принципа содействия сторонпри прекращении обязательства и после [Текст] / П.В. Панченко, Е.Е. Фролова// Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – №4. – С.136-142 (0,27п.л.).5. Панченко П.В., Фролова Е.Е. Соотношение принципа содействия сторон обязательства с принципами обязательственного права [Текст] /П.В. Панченко, Е.Е.
Фролова // Вестник академии права и управления. – 2018.– №2(51). – С.122-129 (0,3 п.л.).Монографии:6. Панченко, П.В. Принцип содействия сторон обязательства в российскомгражданском праве [Текст] / П.В. Панченко. М.: Проспект, 2018. – 160 с.(6,5 п.л.).31Панченко Полина Валентиновна(Российская Федерация)ПРИНЦИП СОДЕЙСТВИЯ СТОРОН ОБЯЗАТЕЛЬСТВАВ РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕВ работе дан комплексный анализ принципу содействия сторон обязательства. Автором разработана цивилистическая теория принципа содействия сторон обязательства, включающая его понятие и признаки, общефилософский иправовой генезис, соотношение с другими частноправовыми принципами, механизм реализации в динамике обязательственного правоотношения (приустановлении, исполнении и прекращении обязательства).
Кроме того, данаклассификация видов содействия сторон обязательства, показано место рассматриваемого принципа в системе отраслевых и подотраслевых принциповгражданского права.Panchenko Polina Valentinovna(Russian Federation)THE PRINCIPLE OF COOPERATION OF THE PARTIESOBLIGATIONS IN THE RUSSIAN CIVIL LAWThe paper presents a comprehensive analysis of the principle of assistanceto the parties obligations. The author has developed a civil theory of the principle ofassistance of the parties to the obligation, including its concept and features, Generalphilosophical and legal Genesis, the relationship with other private law principles,the mechanism of implementation in the dynamics of the legal relationship (in theestablishment, performance and termination of obligations). In addition, the classification of types of assistance to the parties obligations, shows the place of the principle in the system of sectoral and sub-sectoral principles of civil law..