Автореферат (1155693), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Также использовались общенаучные методы исследования (анализ, синтез, обобщение, конкретизация, абстрагирование, индукция, дедукция).Из числа частнонаучных методов применялись формально-юридическийдля познания правила о содействии в качестве гражданско-правовой нормыпринципа обязательственного права и механизма её реализации; сравнительно-правовой для выяснения правовой природы правового содействия в некоторых зарубежных правопорядках; межотраслевой для обоснования общеправовой природы принципа содействия сторон правоотношения; метод юридического толкования (лингвистического и системного, логического) для определения понятия и места принципа содействия в системе принципов гражданского права.Широко использовался междисциплинарный подход к научным исследованиям, позволивший показать связь принципа содействия сторон обязательства с философско-социальными и экономическими явлениями.Нормативной основой исследования послужили нормы российскогозаконодательства (Конституция РФ, ГК РФ, иные нормативные акты), а такженекоторых зарубежных стран (Германия, Украина).Эмпирическую базу исследования составили материалы судебнойпрактики Конституционного суда РФ (2), Верховного суда РФ (7), ВысшегоАрбитражного суда РФ (8), арбитражных судов округов (16), арбитражныхапелляционных судов (8), судов общей юрисдикции (5), МКАС при ТПП РФ(1).
Всего в работе присутствуют ссылки на 47 судебных дел, рассмотренных в1998–2017 гг. и связанных с применением принципов обязательственного права, в том числе правила о содействии сторон обязательства.8Теоретическая основа исследования. При проведении исследованияиспользованы, прежде всего, труды по гражданскому праву и по теории праватаких ученых, как Т.Е. Абова, М.М. Агарков, В.К.
Андреев, К.М. Арсланов,Н.П. Асланян,Н.А. Баринов,Д.Е. Богданов,А.В. Барков,Е.В. Богданов,М.И. Брагинский,В.С.Белых,Е.Е. Богданова,С.Н. Братусь,А.Н. Варламова,В.В.Безбах,Н.Л. Бондаренко,В.В. Васильев,А.В. Венедиктов, В.В. Витрянский, А.В. Волков, А.В. Габов, В.П. Грибанов,М.А. Егорова, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыков, Д.Н. Кархалев, И.П. Кожокарь,Е.Г.
Комиссарова,О.А. Красавчиков,Н.И. Краснов,О.А. Кузнецова,В.В. Кулаков, М.Ф. Лукьяненко, А.В. Малько, Н.И. Матузов, С.Ю. Морозов,К.П. Победоносцев,И.А. Покровский,В.В. Ровный,М.А. Рожкова,Н.С. Романенко, А.Я. Рыженков, Ф.К. Савиньи, О.Н. Садиков, С.В. Сарбаш,Г.А. Свердлык, А.П. Сергеев, О.А. Серова, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой,С.Ю. Филиппова,Ю.С. Харитонова,В.А.
Хохлов,З.И. Цыбуленко,М.Ю. Челышев, Г.Ф. Шершеневич, В.Ф. Яковлев и др.Общеправовая природа и межотраслевой характер содействия участников правоотношений обусловили использование работ, посвященных этой категории в других отраслях права, таких исследователей, как: С.Ф. Афанасьев,Р. Грегер,С.Л. Дегтярев,В.А. Дозорцев,О.О. Журавлева,И.А.
Зенин,О.А. Рузакова, Т.В. Шершень и др.Социальная и экономическая обусловленность содействия сторон обязательства потребовали обращение к трудам по смежным наукам таких авторов,какО.Ю. Артемова,С.А. Иванов,Е.Г. Мартюкова,Е.М. Пронина,Г.Ю. Семигин и др.Научная новизна проведенного исследования заключается в том, чторазработана и обоснована цивилистическая теория принципа содействия сторон обязательства, состоящая из его понятия и признаков, общефилософскогои правового генезиса, соотношения с другими частноправовыми отраслевымии подотраслевыми принципами, механизма его реализации в динамике обяза-9тельственного правоотношения (при установлении, исполнении и прекращении обязательства).Научная новизна исследования конкретизируется в следующих основных положениях, выносимых на защиту:1.
Под принципом содействия сторон обязательства следует пониматьодно из основополагающих, фундаментальных, системообразующих началподотрасли обязательственного права, проистекающее из принципа добросовестности участников гражданских отношений и субординированное к нему,имеющее собственное содержание и самостоятельный статус гражданскоправового принципа, используемое в качестве руководящей идеи при толковании и совершенствовании обязательственно-правовых норм.2. Принцип содействия сторон обязательства базируется на философскосоциологической идее согласованности поведения при социальном сосуществовании индивидов и социальной кооперации, основывающейся на доверии,уважении, свободе выбора, равенстве и непротиводействии членов обществадруг другу; он противостоит экономическому оппортунизму как преднамеренному скрытому действию экономического субъекта, направленному на достижение личного интереса в ущерб интересам других участников отношений.3.
Юридическими императивами принципа содействия сторон обязательства, в частности, являются: (1) несовершение действий, которые, хотя ине запрещены законом или договором, препятствуют достижению цели обязательства; (2) оказание консультационного содействия; (3) предоставление необходимой информации, без которой осуществление прав и исполнение обязанностей по договору невозможны; (4) недопущение создания препятствий вразвитии обязательственного отношения; (5) недопущение увеличения вреда, апри наличии соответствующей возможности принятие мер к предупреждениювреда.4. Для определения содержания принципа содействия сторон обязательства, выявления его видовых характеристик, а также рассмотрения действияего юридических императивов в динамике, содействие может быть классифи-10цировано по следующим критериям: по содержанию (информационное и деятельностное); по активности (активное и пассивное); по субъекту, от которого исходит содействие (от кредитора; от должника; от третьего лица, действующего либо в интересах кредитора, либо в интересах должника); по интенсивности (необходимое и всевозможное); по времени осуществления (приустановлении обязательства; при исполнении обязательства, в том числе приего изменении; при прекращении обязательства, в том числе после прекращения обязательства); по основанию возникновения содействия (возникающее иззакона или иного нормативно-правового акта (нормативное содействие); возникающее из договора (договорное содействие); возникающее из обычая(обычное содействие); возникающее из существа обязательства (сущностноесодействие)); по степени регламентированности (согласованное и несогласованное); по виду субъекта (предпринимательское и потребительское).5.
Общеправовой принцип сотрудничества (содействия) участников правоотношений имеет межотраслевую природу; его юридические императивыобнаруживаются во всех отраслях права. С учетом того, что принцип содействия сторон обязательства распространяется за рамки как института исполнения обязательств, так и института договорного права, но при этом непосредственно не выходит за границы обязательственного права, он является подотраслевым принципом обязательственного права. Внутриотраслевые связипринципа содействия сторон обязательства (субсидиарное применение, правовая аналогия) не влияют на его место в иерархии принципов гражданскогоправа.6. Учитывая взаимозависимость принципов права и их потенциальнуюспособность решения теоретических и практических задач, в том числе совокупно регулировать гражданские правоотношения, необходимо исходить изтого, что принцип содействия сторон обязательства тесно связан и взаимодействует с отраслевыми нормами-принципами (добросовестность, незлоупотребление правом, диспозитивность, равенство) и принципами-идеями (справедливость, разумность); в этой взаимосвязи проявляется развитие и конкре-11тизация основных начал гражданского законодательства, а также системностьгражданско-правового регулирования.7.
С учетом авторского подхода к системе принципов обязательственного права, принцип содействия сторон необходимо сопоставлять с такими обязательственно-правовыми принципами, как свобода договора, эквивалентность и стабильность обязательства. Взаимодействие принципов свободы договора и содействия заключается в том, что стороны договора вправе по собственному усмотрению включить в договор условия об обязательном содействии, они свободны в установлении оснований, условий, порядка и другиххарактеристик содействия, могут предусмотреть всевозможное содействиевместо необходимого.
Принцип эквивалентности предполагает, что при оценке необходимого, но не оказанного содействия сторона обязательства вправессылаться на этот принцип, если требуемое содействие принесет расходы,превышающие убытки от его неоказания. Принцип стабильности обязательства требует соблюдения условий о согласованном содействии; не допускаетодностороннего отказа от такого содействия; предопределяет содействие впроцессе изменения обязательства.8.
На стадии установления договорного обязательства преимущественное значение имеет такой юридический императив принципа содействия сторон, как предоставление необходимой информации, который 1) являетсянеотъемлемым условием для перехода к следующей стадии обязательственного правоотношения – исполнения обязательства; 2) находит свое закреплениев правилах, регламентирующих ведение переговоров и заверения об обстоятельствах.
На стадии установления внедоговорного обязательства принцип содействия сторон не действует, что обусловлено спецификой их возникновения.9. Реализация принципа содействия на стадии исполнения обязательстваосновывается на доктрине кредиторских обязанностей, согласно которой приисполнении обязательства обязанным является и кредитор, который обязаноказывать необходимое содействие должнику, лишаясь в противном случае12возможности требовать надлежащего исполнения от должника. Установлено,что именно на стадии исполнения гражданско-правового обязательства принцип содействия сторон и все его юридические императивы реализуются внаиболее значительной степени, чем это имеет место на иных стадиях динамики обязательственного правоотношения.10.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
