Диссертация (1155644), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Всеэто может использоваться в учебном процессе, во время составлении специальных материалов по соответствующим темам курса Общей и Особенной частимеждународного права.Практическая значимость исследования определяется возможностьювключения сформулированных в ней предложений, выводов и результатов впроцесс урегулирования указанной проблемы. Ряд положений и выводов данного диссертационного исследования могут быть использованы при разработкеправовых решений по палестино-израильскому конфликту. Результаты диссертации могут использоваться в дальнейших научных исследованиях по даннойтеме.
Возможно также использование результатов данной работы в высшихучебных заведениях при изучении курсов: «Международное право», «Правомеждународной безопасности», «Мирное разрешение международных споров».Обоснованность и достоверность исследования.
Полученные в ходеисследования результаты подтверждаются многообразием используемых методов исследования, всесторонним и глубоким изучением научных трудов, а так-18же широким спектром используемого нормативного и эмпирического материала: международных договоров, актов ООН, законодательств Палестины и Израиля, судебных решений, статистических данных, опубликованных БАПОР.Достоверность использованных в работе данных подтверждается также консультативным заключением Международного Суда ООН по поводу строительства Израилем разделительной стены на палестинской территории.Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации нашли отражение в 6 публикациях автора по теме исследования (3 из них –в изданиях, рекомендованных ВАК России) общим объемом 3,04 п.л., в трех выступлениях диссертанта на ежегодных международных научно-практическихконференциях кафедры международного права РУДН, посвященных памятипроф.
И.П. Блищенко, в 2015 ,2016, и 2017 гг. (г. Москва, РУДН), в выступлениина 5-й ежегодной Международной научной конференции «Новые горизонты внауке» в 2013 г. (г. Рамаллах, Палестина), а также в выступлении на двух круглыхстолах «Гендерные аспекты и традиционные ценности в свете международногоправа», состоявшихся 12 апреля и 10 октября 2014 г. в рамках XII ежегоднойМеждународной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современного международного права», посвященной памяти проф.
И.П. Блищенко».Личный вклад автора является определяющим и заключается в непосредственном участии на всех этапах исследования – от постановки задач и ихпрактической реализации до обсуждения результатов в научных публикациях идокладах. Автор проанализировал более 40 источников по теме диссертации,ранее не использовавшихся в Российской науке международного права, которые позволили представить проблематику конфликта и возможные пути егоразрешения в новом свете. В работе исследованы последние предпринятые шаги со стороны Палестины и международного сообщества (вступление вЮНЕСКО, присоединении к Римскому статуту Международного уголовногосуда), направленные на утверждение палестинской государственности, которая19является залогом разрешения затянувшегося конфликта.
Автор обосновывает сучетом современных реалий необходимость принятия для разрешения конфликта как уже звучавших ранее инициатив, так и новых собственных предложений.Содержащиеся в диссертации положения, выводы, а также материалы использовались автором в рамках учебного процесса в преподавательской практике – на семинарских и практических занятиях.Соответствие диссертации паспорту научной специальности.
Научные положения настоящего диссертационного исследования соответствуют содержанию специальности 12.00.10 – «Международное право. Европейское право». Области исследования выбраны в соответствии с паспортом специальностип. 1.2 «Предмет регулирования международного права»; п. 1.5 «Нормы международного права. Источники международного права»; п.
1.6 «История международного права и его науки»; п. 1.7 «Взаимодействие международного и национального права. Имплементация норм международного права в национальноезаконодательство»; п. 1.9 «Международное право прав человека. Значение Всеобщей декларации прав человека для развития международной системы обеспечения прав человека. Универсальные и региональные механизмы защиты прав человека»; п. 1.10 «Система и содержание основных принципов международного права»; п. 1.12 «Взаимодействие международных договоров и Российского законодательства»; п.
1.15 «Право международных договоров»; п. 1.18 «Гражданство имеждународное право. Право убежища»; п. 1.19 «Международное гуманитарное право в условиях вооруженных конфликтов. Правовое регулирование миграционных процессов. Статус беженцев и вынужденных переселенцев»;п. 1.20 «Территория и пространства в международном праве. Государственныеграницы»; п. 1.26 «Международное уголовное право»; п. 1.30 «Международноправовое регулирование безопасности государств и народов»; п.
1.31 «Международно-правовое регулирование противодействия коррупции»; п. 1.32 «Мирные средства разрешения международных споров»; п. 1.33 «Право междуна-20родных судов. Международно-правовой процесс»; п. 2.17 «Шенгенское право иправовое регулирование миграции в ЕС».Результаты проведенного исследования соответствуют области исследования специальности.Структура и содержание диссертационной работы обусловлены кругом исследуемых проблем и отвечают поставленным целям, задачам, объекту ипредмету исследования.
Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя тринадцать параграфов, последовательно раскрывающих понятие,правовую природу, сущность и особенности исследуемых проблем, а также заключения, списка использованной литературы и приложений.21Глава 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОСНОВА СОЗДАНИЯ ДВУХГОСУДАРСТВ НА ТЕРРИТОРИИ ПАЛЕСТИНЫ – «АРАБСКОГОГОСУДАРСТВА» И «ЕВРЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА»1.1. Британский мандат на территорию ПалестиныС целью лучшего понимания конфликта, возникшего между государствомИзраиль и государством Палестина, необходимо проанализировать предысторию этого конфликта, геополитическое расположение двух государств, участиемеждународных организаций (Лиги Наций и ООН) в создании двух государств,а также особую роль Великобритании, которой была поручена опека над территорией Палестины в соответствии со Статутом Лиги Наций.Прежде всего, важно отметить, что Палестина находилась в зоне особоговнимания Британской империи, начина с XIX века.
Англия намеривалась создать на данной территории надежный британский форпост, и тем самым окончательно утвердить свое военное присутствие в восточном Средиземноморье иобеспечить защиту Суэцкого канала. Министр внутренних дел Великобритании, а позднее первый Верховный комиссар Палестины Герберт Луис Самюэльеще в 1914 г. в беседе с главой британского внешнеполитического ведомстваЭдвардом Греем развивал идею создания в Палестине под эгидой Англии еврейского государства.43 В январе 1915 г. он предложил премьер-министру ГербертуГенри Асквиту проект правительственного меморандума о будущем Палестины, а уже в марте распространил среди министров второй меморандум, в котором подчеркивал, что:1) аннексия какой-либо части Палестины Францией является опасной.Хорошие отношения между Лондоном и Парижем не вечны, но при этом надоучитывать, что рядом находится Суэцкий канал;43British White Paper on Palestine, June 1922. http://avalon.law.yale.edu/20th_century/brwh1922.asp.
(датаобращения:13.01.2017).222) сохранение за Турцией Палестины совершенно исключено;3) интернационализация тоже не годится, поскольку каждое государствобудет стремиться к аннексии и даже возможен германский протекторат;4) создание независимого еврейского государства на территории, где арабы составляют большинство населения, носит преждевременный характер;5) вывод: необходимо установить британский протекторат44.Довольно интересную точку зрения по этому поводу выдвинул американский исследователь Д.
Вейнс: «Великобритания и сионисты смотрели на Палестину через очки империалистов и колонистов и этим вызывали неизбежное последствие – насилие. Араб Палестины рано или поздно пришел бы к выводу,что он – “ничто”, он бы понял, что он не еврей, а араб, и что он не только неимеет гражданских и религиозных прав, но и политических»45.Краеугольным камнем в череде событий стало официальное письмо от 2ноября 1917 г., адресованное представителю британской еврейской общиныминистром иностранных дел Артуром Бальфуром, более известное как «Декларация Бальфура». В указанном письме глава внешнеполитического ведомствасообщает, что «Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа» 46,подчеркнув при этом, что правительство будет содействовать достижению этойцели.
Более того, автор Декларации отмечает, что реализация поставленной задачи не должна повлечь за собой нарушение гражданских и религиозных правтех нееврейских общин, которые существуют на территории Палестины. Благодаря этой декларации Британия получала аргументы в пользу установлениябританского мандата в Палестине, что шло в противоречие «международномууправлению», предусмотренному соглашением Сайкса–Пико от 1916 г.47 По-См.: Ладейкин В.П. Источник опасного кризиса (Роль сионизма в разжигании конфликта на Ближнем Востоке). М.: Политиздат, 1973. С. 52–53.45Дмитриев Е.
Палестинская трагедия. М.: Международные отношения, 1986. С. 9.46Чем соглашение Сайкса-Пико обернулось для Ближнего Востока. URL: http://www.bbc.com/ russian/international/2016/05/160516_sykes_picot_me_map_centennary (дата обращения: 07. 11.2016).47См.: Дмитриев Е. Указ. соч. С. 9.4423следнее разграничивало сферы интересов четырех государств (Великобритании, Франции, России и Италии) на Ближнем Востоке после Первой мировойвойны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
