Автореферат (1155600), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Диссертационное исследование состоит из введения,трех глав, включающих в себя семь параграфов, последовательно раскрывающих понятие, правовую природу, сущность и особенности исследуемых проблем, а также заключения и списка использованной литературы.14ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВо введении обосновываются выбор и актуальность темы диссертационного исследования, определяется степень ее научной разработанности, выделяются объект и предмет исследования, цель и задачи, указываются использованные автором научно-исследовательские методы, новизнаработы, теоретическая и практическая значимость исследования, его достоверность, формулируются основные положения, выносимые на защиту.В первой главе «Специальный суд по Сьерра-Леоне: история создания и юрисдикция» анализируется генезис вооруженного конфликта вСьерра-Леоне, рассматривается создание и юрисдикция Специального судапо Сьерра-Леоне.
Существенное внимание уделяется также роли международного и национального гражданского общества в создании Специального суда по Сьерра-Леоне.В первом параграфе «Генезис вооруженного конфликта в СьерраЛеоне» детально рассматривается история вооруженного конфликта вСьерра-Леоне, который продлился с 1991 по 2002 г. и приобрел широкуюизвестность в мире по причине совершения ужасающих актов насилияпротив гражданского населения.
Так, по оценкам ООН, вооруженный конфликт в Сьерра-Леоне унес около 70 тыс. жизней, еще 2,6 млн человек (принаселении страны в 5 млн человек) были вынуждены покинуть места проживания.Автор последовательно раскрывает историю государства Сьерра-Леоне, которое много лет считалось островком политической стабильности,авторитетным центром высшего образования на Африканском континенте.В диссертации показывается, как развивался вооруженный конфликт вСьерра-Леоне, который поддерживался из соседнего государства – Либерии.Автором последовательно рассматриваются положения Абиджанскогомирного договора 1996 г.
и Ломейского мирного соглашения между прави15тельством Сьерра-Леоне и ОРФ 1999 г. Указанные международные договоры анализируются впервые в российской международно-правовой науке.Во втором параграфе «Создание и юрисдикция Специального суда по Сьерра-Леоне» рассматриваются создание и юрисдикция Специального суда по Сьерра-Леоне. Существенное внимание уделяется процессупереговоров о его учреждении в рамках ООН с участием президента Сьерра-Леоне Каббаха, Генерального секретаря ООН К.
Аннана и членов Совета Безопасности ООН.С самого начала учреждения Специального суда по Сьерра-Леоне в2002 г. он во многом отличался и множеством нововведений. Данный Судявился первым международным уголовным трибуналом с узкой персональной юрисдикцией, которая давала Суду возможность преследовать толькотех, кто подозревался в совершении наиболее тяжких преступлений и неснаивысшую ответственность за содеянные преступления в отношении разных международных и национальных преступлений, находящихся в пределах его юрисдикции. Этот Суд был первым, в котором заинтересованноегосударство (Сьерра-Леоне) назначало главных судейских чиновников и судей по каждому процессу, а также в Апелляционные палаты и на должностьзаместителя прокурора.
Работа этого Суда впервые в мировой практике целиком финансировалась за счет пожертвований государств – членов ООН.За работой Суда наблюдал независимый руководящий комитет, в состав которого входили негосударственные участники, целью которых было оказание содействия и контроль над деятельностью Суда. Суд работал совместнос Комиссией по восстановлению истины и примирению в условиях постконф-ликтной ситуации. Он стал первым специальным международнымуголовным трибуналом, в котором на базе устава судопроизводства былаучреждена должность Главного защитника, который следил за тем, чтобыправа и интересы подозреваемых и обвиняемых лиц были защищены. Впервые в судебной практике было создано отдельное Бюро Трибунала по информационно-пропагандистской деятельности, что явилось беспрецедентным шагом в практике работы международных уголовных судов, посколькуэто Бюро работало непосредственно в здании самого Суда. Впервые приСуде была создана Рабочая группа по вопросам наследия, которая комплектовалась из сотрудников, работавших в различных подразделениях Суда.16После рассмотрения ключевых аспектов работы Специального судапо Сьерра-Леоне автор переходит к краткому анализу всех дел, рассмотренных Судом в качестве первой инстанции.В третьем параграфе «Роль международного и национального гражданского общества в создании Специального суда по Сьерра-Леоне» рассмотрена роль международного и национального гражданского общества в создании Специального суда по Сьерра-Леоне.
Автор отмечает новизну постановки вопроса, поскольку ранее в науке международного права вопрос деятельности международных уголовных судов и трибуналов рассматривался исключительно на межгосударственном уровне, а влияние НПО упускались из вида.В качестве примера автор указывает, что в 1998 г. международная неправительственная организация «Нет мира без справедливости» началасвою «Программу судебной помощи» на Дипломатической конференции вРиме по Международному уголовному суду, а позже представители этойНПО работали над «Элементами преступлений» и «Правилами процедурыи доказывания» Международного уголовного суда.В Сьерра-Леоне представители международного и национальногогражданского общества собрались в начале 2001 г., чтобы начать процессподготовки к учреждению Специального суда.
Проводилась агитационнаяработа в различных регионах Сьерра-Леоне, было создано специальное радио-шоу, чтобы показать, что деятельность Суда отвечает и будет отвечатьпотребностям жителей Сьерра-Леоне. Позже были организованы семинарыпо вопросам Правил процедуры и доказывания Суда для недавно вступивших в должность судей Специального суда и членов юридического сообщества Сьерра-Леоне.
Представители НПО объезжали регионы СьерраЛеоне, интервьюировали участников и жертв вооруженного конфликта.Одной из целей НПО было вовлечь жителей Сьерра-Леоне в работу попривлечению к ответственности, чтобы увеличить количество людей, затронутых деятельностью Специального суда, пусть даже относительно, иукрепить чувство расширения прав путем предоставления возможности, спомощью которой они могли бы сделать что-то действительно важное.Во второй главе «Специальный суд по Сьерра-Леоне в контекстереализации концепции правосудия переходного периода» анализирует17ся вклад Специального суда по Сьерра-Леоне в достижение правосудияпереходного периода, рассматриваются международно-правовые основывзаимоотношений между Специальным судом по Сьерра-Леоне и Комиссией по установлению истины и примирению.В первом параграфе «Анализ вклада Специального суда по Сьерра-Леоне в достижение правосудия переходного периода» автор детально рассматривает концепцию правосудия переходного периода в рамкахпостконфликтного миростроительства и приходит к выводу, что реализация этой концепции в соответствии с принципами и нормами международного права приводит к установлению долгосрочного мира в государстве.Отмечается, что Сьерра-Леоне стала уникальным государством, котороеприменило одновременно несколько механизмов правосудия переходногопериода: объявление амнистии, создание и организацию международногоуголовного трибунала гибридного типа, создание и организацию работыкомиссии по установлению истины и примирению и создание фонда возмещения ущерба.
Учитывая эту новую тенденцию, делается попытка рассмотреть работу Специального суда в более широком контексте задач подостижению мира и построению демократии, решению которых должноспособствовать правосудие переходного периода.Автор подчеркивает, что главной задачей Суда было преследование вуголовном порядке тех лиц, которые несли самую большую ответственность за массовые зверства, которые были совершены во время гражданской войны (ст. 1.1 Устава).
Более того, в соответствии с Резолюцией№ 1315 Совета Безопасности ООН Суд должен создать пользующуюся доверием систему правосудия и ответственности, которая положила бы конец безнаказанности и содействовала бы процессу национального примирения и восстановлению и поддержанию мира (п. 5–6). Кроме того, наСпециальный суд возлагалась задача укрепления позиций международногогуманитарного права и содействие укреплению судебной системы СьерраЛеоне.Таким образом, автор приходит к выводу, что установление истины вкачестве обязательного элемента системы правосудия лежало в основе работы Суда. Далее делается заключение, что несмотря на все ограниченияюрисдикции Суда (предметная, территориальная и темпоральная), реше18ния Специального суда в целом способствовали повышению уровня истины в интересах народа Сьерра-Леоне благодаря установлению, хотя и в ограниченном порядке, судебной и социальной истины.Во втором параграфе «Международно-правовые основы взаимоотношений между Специальным судом по Сьерра-Леоне и Комиссиейпо установлению истины и примирению» рассматриваются международно-правовые основы взаимоотношений между Специальным судом поСьерра-Леоне и Комиссией по установлению истины и примирению.Комиссия Сьерра-Леоне по установлению истины и примирению быласоздана в соответствии со ст.
6 Ломейского мирного соглашения 1999 г. иначала свою деятельность в 2000 г. В состав Комиссии входили 7 человек:4 представителя Сьерра-Леоне и 3 человека, представлявшие международные организации. Свои заседания Комиссия проводила во многих уголкахстраны, в результате ее деятельности члены Комиссии смогли получитьпоказания около 7 тыс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
