Автореферат (1155534), страница 7
Текст из файла (страница 7)
В связи с этим вопросыунификации гражданско-правового регулирования внешнеторгового оборотаэнергетических ресурсов рассматриваются далее в работе на примере стран ЕСкак яркого образца формирования интеграционно - конкурентной моделиразвития энергетического регулирования в рамках международногоинтеграционного объединения Европы - главного внешнеэкономическогопартнера РФ.В исследовании аргументированы преимущества международныхинтеграционных объединений перед иными международными организациями иобразованиями, участвующими в процессе унификации внешнеторговогооборота энергетических ресурсов, которые обусловлены более высокойстепенью заинтересованности, общности интересов и достигнутой гармонии вовзаимоотношениях, а также более развитой и сплоченной институциональноорганизационной структурой.Третий параграф второй главы «Приоритетные направленияразвития гражданско-правового регулирования внешнеторгового оборотаэнергетических ресурсов РФ и ЕС» посвящен анализу основных направленийразвития общего энергетического права ЕС, способов их реализациипосредством конкретных методов и механизмов унификации гражданскоправового регулирования внешнеторгового оборота энергетических ресурсов.Исследованы коллизионные нормы правовых актов ЕС, содержащиеправила определения применимого права к обязательственным отношениям всфере внешнеторгового оборота энергетических ресурсов.
На основе анализаключевых программных документов ЕС, отражающих его энергетическуюполитику, выявляются современные тенденции развития коллизионногорегулирования договорных обязательств. Обосновано, что ЕС не отходит отвзятого несколько десятилетий назад курса на постепенную унификациюправового регулирования в энергетической сфере в целях созданиянациональных конкурентных рынков и их интеграции в единую европейскуюэнергосистему.24Изучаются правовые основания развития внешнеторговых отношений всфере энергетики РФ и ЕС.
Установлено, что нормы права ЕС, прежде всего,Европейской энергетической хартии и Договора к Энергетической хартии,Регламента Рим I оказывают значительное влияние на гражданско-правовоерегулирование внешнеторговых энергетических отношений в РФ и создаютоснову для его унификации с законодательством ЕС. Унификация гражданскоправового регулирования внешнеторгового оборота энергетических ресурсовРФ и, прежде всего коллизионного, продолжает оставаться перспективнойтенденцией его развития. Об этом свидетельствуют проанализированные вработе изменения, внесенные в 2013 г.
в раздел VI части третьей ГК РФ в ходереформы Гражданского кодекса РФ.О сохранении тенденции к унификации с правом ЕС, по крайней мере, насреднесрочную перспективу говорят и результаты анализа официальныхдокументов, определяющих приоритетные направления развития гражданскоправового регулирования в сфере энергетики в РФ.Делается вывод о том, что отставание процессов унификациинационального гражданско-правового регулирования внешнеторгового оборотаэнергетических ресурсов в сфере международного сотрудничества с ЕС ставитпод угрозу систему долгосрочных контрактов, преимущественных, по мнениюавтора, в сфере поставки энергетических ресурсов РФ в страны ЕС.Утверждается, что на масштабы применения системы долгосрочных контрактоввлияет и чрезмерная либерализация внутреннего энергетического рынка ЕС, вчастности, в части сохранения в таких контрактах оговорок о пунктахконечного назначения, ограничивающих права покупателей на перепродажуроссийских энергетических продуктов внутри ЕС.
Отмечается, чтопринудительное исключение из долгосрочных контрактов оговорок о пунктахконечного назначения без неограниченного доступа третьих сторон к такойсистеме предоставит импортерам газа преимущества по сравнению сэкспортерами газа и влечет за собой невыгодные условия исполненияобязательств внешнеторгового контракта стороны продавца.Четвертый параграф второй главы «Приоритетные направленияразвития гражданско-правового регулирования внешнеторгового оборотаэнергетических ресурсов стран БРИКС» посвящен исследованиюгражданско-правовогорегулированиявнешнеторговогооборотаэнергетических ресурсов стран-участниц международного интеграционногообъединения БРИКС, которое на сегодняшний день превращается в одно изпредпочтительных направлений укрепления и развития внешнеэкономическихсвязей России и является мощным, динамично развивающимся союзом,оказывающим влияние на энергетические рынки.
Проводится анализунифицированного правового обеспечения внешнеторгового оборотаэнергетических ресурсов стран БРИКС. Констатируется отсутствиеунифицированной международной нормативно-правовой базы, основанной напринятых программных документах общего характера. Изучается процессформирования унифицированных правовых механизмов, направленных нарегулирование внешнеторгового оборота энергетических ресурсов стран-25участниц, основанных на общей энергетической политике. Исследованиепоказало, что действующие в рамках интеграционного объединения БРИКСсоглашения являются, по сути, программными актами, устанавливающимилишь общие направления развития сотрудничества стран-участниц и несодержат конкретных положений гражданско-правового регулированиявнешнеторговых отношений в сфере энергетики.Отмечается,чтотрудности,связанныесформированиемунифицированного правового пространства внешнеторгового оборотаэнергетических ресурсов стран БРИКС на современном этапе являются иследствием отсутствия правосубъектности интеграционной структуры новоготипа.
В работе также выявлены иные факторы, препятствующие ускорениюпроцессов унификации национальных законодательств в сфере гражданского имеждународного частного права, являющиеся, в том числе, определяющимиразличия в законодательных подходах и выборе национальным законодателемметодов и средств правового регулирования внешнеторгового оборотаэнергетических ресурсов.Изучается степень унификации гражданско-правового регулированиявнешнеторгового оборота энергетических ресурсов стран БРИКС на основеВенской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980г. Исследуются национальные законодательные, в том числе коллизионные,основы внешнеторгового регулирования стран-участниц БРИКС.Делается вывод о том, что гражданско-правовое регулирование куплипродажи в странах БРИКС сложно назвать унифицированным, однако фактучастия в Венской конвенции большинства стран объединения и возможностьее применения в этих странах, а также установленное единообразие внациональных законодательных подходах в части признания договоров (сделок,соглашений), связанных с внешнеторговым оборотом энергетических ресурсов,определяющих их в качестве заключенных (действительных), а такжеоснованийихпрекращениясоздаютнеобходимуюпервоосновуунифицированного внешнеторгового оборота энергетических ресурсов.
Наоснове результатов сравнительно-правового анализа российского гражданскогозаконодательства и гражданского законодательства стран БРИКС в частиунифицированных правил международной торговли, прежде всего, вопросовприменимого к договорным обязательствам сторон права, в том числе приотсутствии выбора права сторонами и установления обязательной формымеждународного договора купли-продажи, а также выявленных в связи с этимтрудностей регулирования обязательственных отношений сторон делаетсявывод о том, что унификация правового регулирования внешнеторговыхотношений стран БРИКС в области энергетики на данном этапе должна бытьсосредоточена в национальном праве стран-участниц.26ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИНаучные статьи, опубликованные в рецензируемых научныхжурналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссиейМинистерства образования и науки Российской Федерации дляопубликования основных результатов диссертаций на соискание ученойстепени кандидата наук:1.Марчуков, И.П.
Преимущества правовых форм фиксациипринципиальных основ энергетической политики ЕС / И.П. Марчуков //Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. – 2015. – № 3 (28). – С. 115–119 (0,4п.л.).2.Марчуков, И.П. Общность интересов стран БРИКС в сфереэнергетики: задачи общей энергетической политики и энергетического права /И.П. Марчуков // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция.