Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1155500), страница 34

Файл №1155500 Диссертация (Юридические коллизии теория и практика) 34 страницаДиссертация (1155500) страница 342019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 34)

В последнеевремя авторы, исследующие проблему коллизий, а их достаточно много, все чащеставят вопрос не только о согласовании норм законодательных актов внутриправовой системы, отраслях и институтах права, массивах правовых норм, но и оболее полном отражении этими нормами социальной реальности. Исследователиищут причины коллизионности российского права не только юридикотехнического, но и социально-юридического свойства, очерчивая все болееширокий круг социальных факторов, влияющих на состояние правовой системы,и имеющие в ней место противоречия. Коллизии в праве (в российскомправоведении традиционно используется этот термин) рассматриваются авторамикак проявление и отражение противоречий социальной реальности.Понятия «коллизия в праве» и «юридические коллизии» не совпадают по посвоему значению, последнее шире, оно охватывает более обширный круг явлений162социальнойдействительности,позволяяотграничиватьюридическоеотнеюридического.

Понятие «юридические коллизии», как оно представлено вдиссертации,отражаетпреждевсегорасхождениемеждуреальносуществующими в обществе отношениями и их нормативной правовойрегламентацией.Так,реальныесоциальныепрактикидостаточночасторасходятся с регламентирующими их законодательными и иными нормами.Термином «юридические коллизии» можно также обозначить противоречия норм,содержащихся в проектах законов и иных актов, но еще не вошедших в правовуюсистему, и норм действующего права.

Коллизировать могут также действующиенормативные правовые акты, готовящиеся и находящиеся в стадии рассмотрениязаконопроекты, если существуют концептуальные расхождения между ними.Категории «юридические коллизии» и «коллизии в праве» можнорассматривать в плане от общего к частному. Следуя данной логике рассуждений,юридические коллизии как более широкое понятие необходимо отличать отколлизий в праве, которые, в свою очередь, различаются с коллизиями взаконодательстве и иной нормотворческой деятельности, осуществляемойгосударством.

Таким образом, если идти от общего к частному, то выстраиваетсятриада: «юридические коллизии» – «коллизии в праве» – «коллизии взаконодательстве».Результаты проведенного обобщения научных трудов, законодательныхактов, юридической практики, статистических и иных аналитических данных оработе государственных органов Российской Федерации показывают, чтопервичным является предотвращение коллизий. Коллизии в уже вступивших всилу нормативных правовых актах, ставящие правоприменителя в сложнуюситуацию,связаннуюсвыборомподлежащейприменениюнормы,свидетельствуют не только о противоречиях в праве и законодательстве, но и онестабильной ситуации в обществе в целом. В этом смысле значимымипредставляются:1)предшествующаязаконодательномуииномунормотворческому процессу деятельность институтов государства и общества поизучению ситуации в обществе и его реальных потребностей в принятии того или163иного нормативного правового акта; 2) соответствие готовящегося и подлежащегоприменениюактаужедействующемумассивунормативногоправовогорегулирования; 3) выявление коллизий на стадии законотворческого и иногонормотворческого процесса, в проектах законов и иных нормативных правовыхактов,подлежащихрассмотрениюипринятиювсоответствующихгосударственных органах.

Существуют уже вполне сложившиеся формы работыгосударственных органов. Немаловажную роль в предотвращении юридическихколлизий играют органы прокуратуры Российской Федерации, Министерствоюстиции Российской Федерации и его территориальные органы, в частности, припроведении экспертизы нормативных правовых актов, антикоррупционнойэкспертизы, мониторинга правоприменительной практики. Очевидно, что в ходепроведения такого рода экспертиз и мониторингов должна непосредственноставиться задача по выявлению и предотвращению коллизий.Представляется, что коллизии, имеющиеся в еще не принятых и невступивших в силу нормативных правовых актах, носят юридический характер,являются юридическими коллизиями.

Но при этом их вряд ли можно назватьколлизиями в праве, если под правом понимать регулятивную систему,включающую действующие и подлежащие применению нормативные правовыеакты и их нормы.В этом контексте проблема преодоления коллизий, выявленных в процессеправоприменения, посредством их разрешения и устранения носит вторичныйхарактер по сравнению с их предотвращением в процессе законотворчества ииной нормотворческой деятельности.

Если же соотносить в рамках преодоленияколлизий их разрешение и устранение как два взаимосвязанных и в то же времяотносительно самостоятельных вида, то второй способ преодоления коллизийпредставляется наиболее предпочтительным, связанным, в свою очередь, сположительнымрешениемтакойнаучнойпроблемы,каксудейскоеправотворчество. По нашему мнению, посредством состоявшегося судебногорешения коллизия в праве может не только разрешаться, но и устраняться. Приналичии состоявшегося судебного решения правоприменителям по аналогичным164делам вряд ли нужно еще и еще раз разрешать коллизию правовых норм(возможно, правовых актов), вновь и вновь делать выбор между подлежащимиприменению коллизирующими нормами права.

Судам следует предоставитьправо устранять коллизии своими решениями. Вопрос в том, за судами какогоуровня следует признать правотворческие функции и полномочия. В данномаспекте большое значение имеет практика Конституционного Суда РФ иВерховного Суда РФ, которые, что вполне очевидно, устраняют коллизии в правепосредством вынесения решений, принятия актов толкования и других мер.Вполне правомерной представляется постановка вопроса об устранении, ане только о разрешении коллизий, судами общей юрисдикции республиканского иобластного звена (и приравненных к ним), окружными арбитражными судами,конституционными судами республик и уставными судами краев, областей,городов федерального значения.Следует видеть возможность снижения коллизионности российского правапосредством более последовательного воплощения общих принципов права как вправотворчестве, так и в правоприменении. Если вести речь об общих принципахправа в правотворчестве (понимаемом в отечественном правоведении преждевсего как законотворчество), то юридический каркас из общих принципов праваможет придать единообразие и целостность всей правовой системе РоссийскойФедерации, а также поднять уровень концептуального построения отдельновзятых законов и подзаконных нормативных правовых актов.

Если же иметь ввиду применение общих принципов права в правоприменении, то с помощьюпринципов права можно преодолевать коллизии в каждом конкретно взятомслучае. Возможными представляются как разрешение коллизий в каждомконкретном случае с ориентацией на принципы права, так и устранение такимобразом коллизий в судебной практике уполномоченными на то судами исудьями.В плане перспектив разработки проблемы юридических коллизий в аспектеих предотвращения представляется необходимым обратить внимание на то, какимобразомнормотворчествоосуществляется165нетолькопосредствомзаконотворчества государства, но и в рамках иных публичных корпораций:профессиональных, конфессиональных и партийных, местных сообществ,творческих союзов и др. То есть, необходимо шире использовать потенциалсамоорганизации и саморегуляции российского общества.

С одной стороны,институты не только государства, но и общества должны транслировать своиинтересы и потребности граждан в законотворческий процесс. С другой – вюридическойнаукерождаютсяиобосновываютсяидеи,связанныесправотворческой активностью иных, кроме государства, публичных корпораций.Процесс правообразования необходимо рассматривать в аспекте реализациискладывающихся и существующих в современном обществе социальныхинтересов,чтобудетимеетперспективувпланесниженияуровняколлизионности российской правовой системы.Проблема юридических коллизий имеет глубокие корни внутри социальныхотношений. В связи с этим выход (из сложившейся ситуации) в вопросахпреодоления и предупреждения юридических коллизий возможен лишь пригармоничном взаимодействии институтов общества и государства.166СПИСОК ИСТОНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ1.

Нормативные правовые акты1. КонституцияРоссийскойФедерации:принятавсенароднымголосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РоссийскойФедерации. – 2014. – № 31, ст. 4398.2. О Конституционном Суде Российской Федерации : Федеральныйконституционный закон Российской Федерации от 21 июля 1994 г.№ 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.

– 1994. –№ 13, ст. 1447.3. ОсудебнойсистемеРоссийскойФедерации:Федеральныйконституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г.№ 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. –№ 1, ст. 1.4. ОВерховномСудеРоссийскойФедерации:Федеральныйконституционный закон от 5 февраля 2014 № 3-ФКЗ // Собраниезаконодательства Российской Федерации.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,45 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее