Диссертация (1155461), страница 3
Текст из файла (страница 3)
И. Международные экономические отношения : учеб. / Р. И. Хасбулатов. — М. : ИздательствоЮрайт, 2014. С. 23 — 910 с.Кочергина Т.Е. Мировая экономика: учеб. Изд.т2-е, доп. и перераб. — Ростов н/Д: Феникс, 2008.— . С. 105 – 267 с.3Воронин В. П., Кандакова Г.В., Подмолодина И. М. Мировая экономика. Учеб. пособ. / Под ред.В. П. Воронина. —3-е изд., перераб. и доп.
— М. : Издательство Юрайт ; 2010. —стр. 8 - 184 с.4Дергачев В.А. Международные экономические отношения: Учеб. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 368 с.122В российской и международной литературе существуют различные точкизренияотносительноопределениясущностиэкономическойкатегории«Внешнеэкономические связи» (Табл. 1.2) приведем лишь некоторые из них:Таблица 1.2Понятие категорий «внешнеэкономические связи» страныАвторОпределениеВЭС это система экономических отношений, которыевозникают при движении ресурсов между одной странойХасбулатовидругиминациональнымихозяйствующимиР.И.субъектами.
По своей сущности, это двусторонниеотношения, когда они ведутся как отношения «однастрана – другая страна (страны)».1Балабанов«ВЭС это комплексная система разнообразных формИ.Т.,международного сотрудничества стран и их субъектовБалабанов А.И. во всех отраслях экономики».2внешнеэкономическиесвязиэтосовокупностьнаправлений, форм, методов, средств валютноРаджабова З.К. финансового,торгово-экономического,научнотехнического и производственного сотрудничествамежду странами.3ВЭС – это хозяйственные, торговые, международные,политические отношения, включающие различныеКовалева И.В.,формы экономического содействия, обмен товарами,Хренованаучно-техническогосотрудничества,кооперациюЮ.В.производства,специализацию,совместноепредпринимательство и оказание услуг.4Источник: составлено авторомСущностьЭкономическиесвязиЭкономическиесвязиЭкономическиесвязиЭкономикополитическиесвязиНа наш взгляд, наиболее значимое и содержательное определение приводитсяКовалевой И.В.
С ее точки зрения, внешнеэкономические связи между странами нетолько имеют экономический характер, но и экономико-политический характер.Политические отношения постоянно влияют на экономические отношения, либо прямо,или косвенно, что непосредственно влияет на результаты достижения многообразныхполитических и экономических целей.1Хасбулатов Р.И. Мировая экономика и международные экономические отношения: (в 2-хчастях), Ч.1, под ред Р.И. Хасбулатова.
– М.: Гардарики, 2006. – С. 189 - 671 с.2См.: Балабанов И.Т., Балабанов А.И. с. 7 – 512 с.3Раджабова З.К. Мировая экономика: учеб. 2-е изд., испр. — М.: ИНФРА-М, 2006. С. 52 — 336 с.4Ковалева И.В., Хренова Ю.В. Внешнеэкономическая деятельность: учеб. пособ. / Барнаул:Изд-во АГАУ, 2006. С. 8 - 351 с.13Таким образом, существует множество точек зрения на экономическуюприроду и сущность данных понятий, суть и значение которых определили многиепредставители экономических школ и направлений (таблица 1.3).Таблица 1.3Множество точек зрения на экономическую природу и сущностьПонятия «мирохозяйственные связи»Точка зрения уСубъектМеркантилистовГосударствоПриродаконкуренцииКонфликтная (игра снулевой суммой)Либералистов(внешнеэкономическиепредприятия)Кооперативная игра сненулевой суммойОсновной тезисМаксимизациябогатства радимаксимизации властиМаксимизирующиенациональноеблагосостояниеПобедительОдно государствоВозможность получениявыигрыша обеимисторонамиСтруктуралистовГосударствоКапиталистовГосударствоЭксплуататорскаяМонополистическаяОдни страныобогащаются засчет других,бедные страныобеспечиваюттруд и капиталСозданиевозможностей длянакоплениякапитала в целяхмаксимизацииприбылиИсточник: составлено автором1Представители меркантилистского учения считают, что государство должнодостигать максимальные выгоды через его связи с другими странами и в основном засчет других стран, при этом государству необходимо эффективно контролироватьзарубежную деятельность своих корпораций, если этого требуют политическиеинтересы.
Особенно богата такими случаями практика США.Мировой опыт свидетельствует, что максимально возможная экономическаянезависимость реальна лишь при активном использовании экономических связей винтересах национального хозяйства, не говоря уж о том, что без этого не может бытьи речи о влиянии государства на мировое хозяйство.Представители либералистского течения минимизируют роль государства, поих мнению, государство не должно регулировать рыночную внешнеэкономическуюдеятельность, а только обеспечить условия для стабильных экономическихотношений для взаимовыгодного сотрудничества. Структуралисты наоборотсчитают, что государство должно служить интересам господствующей группы,представляющей международные корпорации.Сравниваяразныеточкизрения,заметим,чтоупредставителеймеркантилизма, структурализма и марксизма, есть единая точка зрения о пониманиикатегорий «Внешнеэкономических связей» при реализации, которых сильные страны1Гурова И.П.
Мировая экономика: учебник / Омега-Л. М.: 2008 г. С. (19-20) -198 с.14достигают максимальной выгоды с использованием разных способов за счетразвивающихся стран, таким образом, происходит увеличения богатства странпервого мира. Например, США, Франция и Великобритания через их связи сафриканскими странами наращивали свои национальные богатства.На наш взгляд, в современных условиях наиболее приемлемое определениекатегории «внешнеэкономические связи» приводится меркантилистами, у которыхгосударство получает максимальные выгоды через отношения с другими странами,несмотря на то что, эти отношения носят кооперативный характер.Экономическое и военное могущество технологически развитых странзачастуюприменяетсякаксредстводостиженияприоритетоввовнешнеэкономических отношениях со слаборазвитыми странами.
Такой подходтакже используется и для воздействия на международное экономическое право. Чемболее могущественна экономика страны, тем выше роль государства и его граждан, вформировании своих интересов в международной практике.Проведенные нами исследования позволяют сформулировать собственныеопределения понятия «Внешнеэкономические связи» необходимые для разработкивнешнеторговых приоритетов Сирии.Внешнеэкономические связи представляют собой систему (совокупностьнаправлений, методов, форм, средств) реализации межгосударственных отношенийвключающихполитические,экономические,культурныевзаимоотношения.организационные,Межгосударственныеправовыеотношенияиносяткооперативный характер, с целью достижения экономического роста, привлеченияинвестиций, повышения экспорта в покрытия недостающего спроса продукциивнутри страны, снижения безработицы, улучшения инвестиционных возможностей,оптимального использования потенциального богатства, целом способствуютувеличению благосостояния общества.В арабской литературе отсутствует категория «внешнеэкономические связи».Однако, рядом арабских ученых, таких как: Шарар А.
А.1, Хассанейн Н. Ж.1, Эль-1Шарар А. А. Мировая экономика: теории и политики. Дар Аль масира для печати ииздательского дела 2015 г. 488 с.15Беблави2 М., Аль Ага В. Х. Абу Мудалала С. М. 3., Аль-Кафри М. А.4, Кураиши. А.Х.5., Шехаб М. М. - Шехаб С. А.6 – используется одно значение « العالقات االقتصاتية»الدوليااا, «Аль-элакат Аль-эктисадия Аддуалия» перевод на русский означает«международные экономические отношения».
В научных трудах многих российскихученых, таких как: Гусаков Н. П.,7 Волгина Н. А.,8 Хасбулатов Р.И.,9 Шлямин В.А.,Кузьмин А.Г.,10 Андронова И.В.,11 Качуровский. Е. П.12 наоборот, используются дватермина «Международные экономические отношения», «Внешнеэкономическиесвязи» с различными их значениями.По мнению арабского ученого М.М.
Шафи: к международным экономическимотношениямотносятся:-связииэкономическаядеятельность,которыеосуществляются между двумя государствами или группой различных стран, в такихсферах как международные инвестиции, международная торговля.13 В этом случаеХассанейн Н. Ж. Египетские экономические отношения со странами Восточной и Южной Африки(КОМЕСА).
Издательство: Арабская организация административного развития. Издание I - Каир. 2015 г.72 с.2Эль-Беблави М. Современная глобальная экономическая система. Национальный совет по вопросамкультуры, искусства и литературы // Кувейт// изд. Аламулмарифа 2000 г.3Аль Ага В. Х. Абу Мудалала С. М. Влияние глобального кризиса на международные экономическиеотношения.
Факультет экономики и административных наук – университет - Аль-Азхар – Газа 2009 г. 34с.Режимдоступа:http://www.docfoc.com/download/documentspdf/gyqVXff0PQw1WQcJYuQ01a0WBnsRYlp5KGQyLWoqCKhprkYgFE6wFXj6bBOZN4VoABMco4Аль-Кафри М. А. Глобализация и развитие современного мира. 2003 г. электронный ресурс режимдоступа http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=89525Кураиши. А. Х. Международные экономические отношения. - Университет Куфе - Издательский дом:Дом светобоязнь печать / Наджаф - Ирак --2,014 г.6Шехаб М.
М. - Шехаб С. А. – Основы международных экономических отношений. - ИздательствоХалаби правовые публикации// Сирия 2006 г. – 304 с.7Гусаков Н.П., Зотова Н.А. Национальные интересы и внешнеэкономическая безопасность России.[монография] Евразийский регион 1998г.
с. 271 с.8Волгина Н. А. Международное производство в России: особенности, тенденции, перспективы»Докторская диссертация по экономическим наукам. 2009 г.9Хасбулатов, Р. И. Мировая экономика : [монография] / Р.И. Хасбулатов ; Моск. акад. им. Г.В.Плеханова. - М. : ИСЛАН, 1994. - 736 с.10Шлямин В.А. Финляндия.
Новые вызовы и возможности для экономического сотрудничества сРоссией» / под ред. д-ра экон. наук В.А. Шлямина.A— СПб.A: Издательско-полиграфическаяассоциация вузов России, 2015.A— 224 с.11Андронова И. В. Внешнеэкономическая безопасность РФ: новые угрозы и их нейтрализация вусловиях ускоренной евразийской интеграции»// Докторская диссертация по экономическим наукам “РАНХиГС ” 2015 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
