Автореферат (1155419), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Алгоритм принятия управленческих решений на различных этапах ЖЦпроцесса создания и использования АИЭИсточник: составлено автором7897 Руководящий документ Госстандарта РФ «Методология функционального моделирования IDEF0» от 02.07.2001 г. № 256 ст.8 Luglietti R., Rosa P., Terzi S., Taisch M. Life Cycle Assessment Tool in Product Development: Environmental Requirements inDecision Making Process // Procedia CIRP. - 2016. - № 40. - С. 202-208.9 Russo D., Bersano G., Birolini V., Uhl R. European testing of the efficiency of TRIZ in eco-innovation projects for manufacturingSMEs // Procedia Engineering.
- 2011. - № 9. - С. 157-171.10В целом данную схему можно рассматривать как алгоритм принятияуправленческих решений на различных этапах ЖЦ процесса создания ииспользования АИЭ.Большинство показателей в предлагаемом алгоритме принятияуправленческих решений на различных этапах ЖЦ процесса создания ииспользования АИЭ не предполагают закрепленного или рекомендованногозначения, поэтому в качестве ключевого параметра для процесса создания ииспользования АИЭ целесообразно рассматривать динамику частныхпоказателей,характеризующихключевыеаспектыинновационнойдеятельности на различных этапах ЖЦ.Отметим, что при необходимости уточнения возможности примененияуправленческих решений на основе механизма управления, предусматриваетсявозможность возврата к рассмотрению целевого индикатора и применениюаналитического инструмента для получения наиболее объективнойинформации.3.Разработанасовокупностьаналитическихинструментов,предназначенных для оценки инновационного процесса создания ииспользования альтернативных источников энергии, на основе которойсформирован комплекс параметрически ориентированных методоввоздействия на данный процесс.
Отличительной особенностью являетсято,чтоприменениеполученногокомплексапараметрическиориентированных методов воздействия позволит решить проблемуускорения процессов реализации нововведений и развития производстваальтернативных источников энергии.На этапе 1 (разработка идеи) выделим следующие аналитическиеинструменты или показатели оценки инновационного процесса создания ииспользования АИЭ: доля энергии, произведенной из альтернативныхисточников, в общем объеме произведенной энергии; доля предприятий,осуществляющих производство энергии из альтернативных источников, вобщем объеме энергетических предприятий; доля государственных и частныхинвестиций в развитие производства энергии из альтернативных источников вобщем объеме инвестирования; правовой мониторинг; доля оформленныхрезультатов интеллектуальной деятельности в области АИЭ в общем объемепроизведенных исследований в области АИЭ.
Сформулируем обобщеннуюсистему оценки аналитического инструмента или показателя на этапе 1(разработка идеи) Ii (1):fk{E')-rh { E r i)-k (IA ) —* m a x ■IМ>Р)VR', (1)-> 1 0 0где k(E) - коэффициент альтернативной генерации; k(En) - коэффициентинновационных предприятий; k(IA) - коэффициент интеллектуальнойактивности; k(Ig),k(Ip) - коэффициенты государственной и частнойинвестиционной активности (соответственно); R - оценка уровня11регулирующего воздействия, в соответствии с методикой, утвержденнойМинистерством экономического развития РФ10,11,12.На этапе 2 (создание образца) выделим следующие аналитическиеинструменты или показатели оценки инновационного процесса создания ииспользования АИЭ: теплотворная способность; сопоставление стоимостиединицы энергии из альтернативных источников со стоимостью единицытрадиционной энергии; доля реализованных исследований в общем объемепроектных разработок; доля сотрудников с высшим и средним специальнымобразованием в общем структуре занятых в сфере альтернативной энергетики;доля затрат на технологические инновации в общем объеме произведенныхзатрат; заключение ТЭО.
Сформулируем обобщенную систему оценкианалитического инструмента или показателя на этапе 2 (создание образца) I2( 2 ):*(СР);, (2)Ш У М СУ .Е, m a x ;_►minгде k(CP) - коэффициент теплотворной способности; k(P) - коэффициентстоимости единицы энергии; k(R) - коэффициент исследовательскойактивности; k(Hs) - индекс среднего образования занятых в АЭ, k(Hh) - индексвысшего образования занятых в альтернативной энергетике; k(C) коэффициент технологических затрат; Ei - экономическая эффективность; LC трудозатраты; PI - стоимость обеспечения производственной инфраструктуры итехнологического приспособления и оснастки; PC - себестоимость продукциипо видам; EI - потенциальное экологическое воздействие.На этапе 3 (массовое производство) выделим следующие аналитическиеинструменты или показатели оценки инновационного процесса создания ииспользования АИЭ: доля имеющегося у предприятия сырья в общем объемесырья предприятия; доля отходов прочих производств в сырье и материалах,используемых для целей производства АЭ; доля объектов альтернативнойэнергетики в общем объеме генерирующих мощностей; доля машин иоборудования альтернативной энергетики в общем объеме машин иоборудования; макроэкономический анализ.
Сформулируем обобщеннуюсистему оценки аналитического инструмента или показателя на этапе 3(массовое производство) 13(3):I(3)10 Постановление Правительства РФ от 30.01.2015 г. №83 «О проведении оценки фактического воздействия нормативныхправовых актов, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».11 Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 26.03.2014 г.
№ 159 «Об утвержденииМетодических рекомендаций по организации и проведению процедуры оценки регулирующего воздействия проектовнормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и экспертизы нормативных правовых актов субъектовРоссийской Федерации» (в ред. Приказа Минэкономразвития России № 471 от 26.07.2016 г.).12ОфициальныйсайтМинистерстваэкономическогоразвитияРоссийскойФедерацииURL:http://economv.gov.ru/minec/activitv/sections/ria/info/ (дата обращения: 14.12.2016).12где k(W) - коэффициент использования отходов прочих производств;k(GU) - коэффициент энергетической эквивалентности; k(F) - коэффициенттехнического обеспечения; APR - динамика количества производителей АИЭ;AP - динамика цены на АИЭ; AD - динамика спроса на АИЭ; AS - динамикапредложения на АИЭ; k(M) - коэффициент сбалансированной системыснабжения.На этапе 4 (внедрение) выделим следующие аналитическиеинструменты или показатели оценки инновационного процесса создания ииспользования АИЭ: средний возраст работников; создание новой илиинновационной продукции; уровень организации работы по созданию новойили инновационной продукции; уровень технологического обновления; уровеньбиблиометрическойиинформационнойактивности.Сформулируемобобщенную систему оценки аналитического инструмента или показателя наэтапе 4 (внедрение) 14(4):l4(k(IEny,k(R N )M Q ;k^ ф.у.^ т а х ;^jk(W S)^m in;Lk(Ay,KO)]k(WTy,k(WP)]k(WS t) 1где k(IEn ) - коэффициент инновационного производства; k(RN) коэффициенттехнологическогообновления;k(L)коэффициентинформационной активности; кэ .ф.у.
- коэффициент эффективностиуправления ; k(WS) - коэффициент безопасности труда; k(A) - коэффициентсреднего возраста сотрудников; k(O) - коэффициент ритмичности выпускапродукции; k(WT) - коэффициент использования рабочего времени; k(WP) коэффициент организации и обслуживания рабочих мест; k(WSt) - коэффициентстабильности кадров1314.На этапе 5 (эксплуатация) выделим следующие аналитическиеинструменты или показатели оценки инновационного процесса создания ииспользования АИЭ: экономические и социально-политические последствия«синдромаотмены»;уровеньизносаоборудованияпредприятийальтернативной энергетики; доля потребляемой энергии, произведенной изальтернативных источников, в общем объеме потребляемой энергии;сопоставление стоимости единицы энергии, произведенной из альтернативныхисточников с аналогом традиционной.
Сформулируем обобщенную системуоценки аналитического инструмента или показателя на этапе 5 (эксплуатация) I5(5):(k (fiy rk(C O tr)max;I5(5){ k(_W FA);k(V) —>m inгде k(G) - коэффициент субсидирования; k(CON) - коэффициентпотребления АИЭ; k(WFA) - коэффициент износа основных средств; k(V) стоимостной коэффициент.13 Кабушкин Н.И. Основы менеджмента : учеб. пособие / Н.И. Кабушкин. -10-е изд., стер. - М.: Новое знание, 2007. - 336 с.14 Малышев Ю.М., Брюгеман А.Ф., Зимин А.Ф., Тищенко В.Е., Туданова Ю.В., Шматов В.Ф. Экономика, организация ипланирование производства на предприятиях (объединениях) нефтеперерабатывающей промышленности / Малышев Ю.М.,Брюгеман А.Ф., Зимин А.Ф., Тищенко В.Е., Туданова Ю.В., Шматов В.Ф., - М.: Химия, 1990.
- 368 с.13На этапе 6 (утилизация) выделим следующие аналитическиеинструменты или показатели оценки инновационного процесса создания ииспользования АИЭ: затраты на утилизацию отходов; затраты на проведениеэкологического мониторинга. Сформулируем обобщенную систему оценкианалитического инструмента или показателя на этапе 6 (утилизация) I6(6):k{CU )] k{C EM ) —*■ m in ^где k(CU) - коэффициент стоимости утилизации отходов производства;k(CEM) - коэффициент экологической безопасности.Таким образом, предложенные инструменты на каждом этапе ЖЦиспользовались для формирования соответствующих параметрическиориентированных методов воздействия на инновационный процесс создания ииспользования АИЭ.,4.Выделены и сгруппированы по природе возникновения рискивозникающие на различных этапах жизненного цикла создания ииспользования альтернативных источников энергии.С учетомособенностей альтернативных источников энергии как инновационныхэнергетических ресурсов выделены методические инструменты оценки иуправления данными рисками.
Отличительной особенностью являетсясоздание методических инструментов оценки и управления указаннымирисками для процесса создания и использования альтернативныхисточниковэнергииприменениепредложенныхметодическихинструментов на примере биотоплива.Проведенноеисследованиепроцессовуправленияосновнымипараметрами инновационных процессов по созданию и использованию АИЭ вассоциации с различными этапами ЖЦ можно рассматривать как подход копределению оценки возможных опасностей и осуществлению упреждающихмероприятий.
Иными словами: к обеспечению своевременного управлениярисками. Риски сгруппированы по этапам ЖЦ инновационного процессасоздания и использования биотоплива в соответствии с возможной природойвозникновения (Табл. 1).На основании определенной совокупности методических инструментовуправления рисками инновационного процесса создания и использованиябиотоплива, выделенных этапов ЖЦ,определяющих возможностьсвоевременной идентификации и устранения рисков, с учетом анализавероятности наступления события и возможных последствий управленческоговоздействия, проведенного на основании исследования существующего опыта испециализированной литературы15,16,17, определена склонность к тем или инымвидам риска, величина возможных потерь (P) и вероятность возникновения (I) вбаллах, отражен ранг риска (1г) и проведен анализ рисков по степени и уровнювоздействия.1567,,15 ГОСТ Р 51897-2011/Руководство ИСО 73:2009.
Менеджмент риска. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2012.16 ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011. Менеджмент риска. Методы оценки риска. ISO/IEC. - М.: Стандартинформ, 2012.17 Куликова Е.Е. Управление рисками. Инновационный аспект. - М .: Бератор-Паблишинг, 2008. - 112 с.14Таблица 1 - Группировка рисков инновационного процесса создания и использованиябиотопливаЭтап ЖЦГруппа рисковРазработка СозданиеМассовоеЭксплуатаУтилизацияВнедрениецияидеиобразца производствоРесурсныеКонкурентныеФинансовыеИнформационныеТехнологическиеВнедренческиеКадровыеСбытовыеРискиправообладаниянематериальнымиактивамиИсточник: составлено авторомВ качестве примера в Табл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
