Автореферат (1155265), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Длядостижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:– определить историко-философские, социально-политические и этикоправовые особенности отечественной журналистики чрезвычайных ситуаций;– охарактеризовать журналистскую деятельность по вопросам освещенияЧС в России;– выделить основные стратегии освещения чрезвычайных событий,применяемые российскими журналистами при информировании о ЧС посредствомСМИ;– рассмотреть роль печатной прессы, радио и ТВ, а также информагентств,интернет-СМИ и социальных медиа во время освещения ЧС журналистами внашей стране;– объяснить происхождение феномена «чрезвычайный блогер» вотечественном медиапространстве.Гипотеза исследования заключается в следующем: в отечественнойнауке недостаточно глубоко изучены вопросы журналистики чрезвычайных6ситуаций, поэтому, по мнению автора, необходимо выделить отдельноенаправление, связанное с работой российских журналистов при освещении ЧС.Данное направление возникло в рамках журналистики экстремальных ситуацийв качестве одной из ее ветвей, но впоследствии, благодаря особенностямжурналистских материалов, подготовленных во время ЧС, приобрелоспецифические черты.Теоретико-методологическая основа исследования.
В соответствии сзамыслом и характером данной работы теоретической и методологическойбазой исследования является междисциплинарный подход к изучениюспецифики российской «чрезвычайной» журналистики и медиатекстовотечественных журналистов по тематике ЧС, сочетающий положения теории иистории российской журналистики и массовой коммуникации, психологии исоциологии.В ходе анализа автором применялись такие общенаучные методы, какисторико-сравнительный и системно-аналитический, а также методструктурного анализа. Они были использованы для решения поставленных цели изадач и при выявлении причинно-следственных связей между историческим,социально-политическим, этико-правовым и практическим аспектами российскойжурналистики чрезвычайных ситуаций.Эмпирическую базу исследования составило обобщение практическойдеятельности журналистов, занимающихся освещением ЧС в СМИ, в основукоторого, в частности, был положен детальный анализ материалов массмедиапо теме одной из крупнейших ЧС в России в 2018 году – пожара в ТЦ «Зимняявишня» в Кемерове.В ходе исследования мы предложили описательный алгоритм оценкимедиатекстов.
Он учитывает ряд следующих компонентов оценки: дату и жанрматериала, наличие в нем комментариев спикеров, инфографики иаудиовизуальных средств, характер информирования о ЧС (оперативное илипрофилактическое), стратегию освещения ЧС и, как следствие, принадлежностьк материалам ведомственных СМИ или т.н. журналистики сенсаций. Данныйалгоритм был использован нами при анализе материалов по теме пожара вкемеровском ТЦ, подготовленных журналистами и блогерами в период с 25 по28 марта 2018 г.При выборе СМИ для анализа медиатекстов мы руководствовалисьследующими критериями:– федеральное, региональное и/или местное значение массмедиа;– время выхода публикаций/материалов в эфир – не позднее 28 марта2018 года («нижняя» граница периода исследования материалов о пожаре вКемерове);– выраженная в материалах журналистская позиция, наиболеехарактерная для анализируемого СМИ и отражающая выбранную стратегиюосвещения данной ЧС;– наличие в материалах мультимедийных элементов.Более подробное обоснование выбора СМИ для эмпирического7исследования представлено в параграфе 4 главы 2 и параграфах 1, 2 и 3 главы 3диссертации.Поиск материалов был проведен диссертантом по словам «пожар, Зимняявишня, Кемерово» в традиционных СМИ – в печатной прессе, на радио и ТВ, атакже в информагентствах, интернет-СМИ и социальных медиа.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1986 по 2018гг.
Становление отечественной журналистики чрезвычайных ситуаций, по мнениюавтора, приходится на 1986-1988 гг., когда впервые в отечественной практикемасштабные техногенные и природные катастрофы были приданы массовойогласке. Таким образом, журналистика чрезвычайных ситуаций начала обретатьсовременные черты еще в период поздней Перестройки.Филологический аспект работы состоит в анализе материалов на темуЧС, обнародованных посредством российских СМИ.
Диссертантом предприняткомплексный анализ публикаций, сюжетов, аудио- и видео-передач для оценкимедиатекстов, главным образом, с точки зрения стратегий освещения ЧС,выбранные тем или иным автором материала. В ходе исследования намиопределены преобладающие стратегии, которыми в основном руководствуютсяжурналисты и блогеры во время создания медиатекстов, посвященных тематикеЧС.Научная новизна исследования заключается в том, что в ней автором былирассмотрены особенности работы журналистов, занимающихся освещением ЧС втрадиционных СМИ и интернет-СМИ России, а также в выявлении спецификидеятельности российских «чрезвычайных блогеров».В ходе нашего исследования мы попытались на практических примерахработы современных журналистов и «чрезвычайных блогеров» России доказатьактуальность и необходимость их участия в информационном процессе в условияхЧС.Теоретическаязначимостьдиссертации.Исследованиевноситопределенный вклад в изучение процессов становления и развития журналистикичрезвычайных ситуаций в России как отдельного направления в области СМИ иинформационных технологий.
Материалы в печатной прессе, на радио, ТВ, винформагентствах, интернет-СМИ и социальных медиа впервые комплекснорассмотрены в аспекте практического применения стратегий освещения ЧС вмассмедиа.Практическая значимость. Результаты данного исследования могут статьосновой для разработки спецкурсов, посвященных проблематике журналистикичрезвычайных ситуаций, а также могут найти применение в профессиональнойпрактике журналистов, занимающихся освещением тематики ЧС в СМИ.Основные положения, выносимые на защиту:1. Журналистская деятельность по вопросам освещения ЧС в Россиипредставляет собой совокупность профилактического и оперативногоинформирования о ЧС в СМИ;2. При освещении ЧС в российских СМИ работают три основные стратегии:первая связана с подготовкой материалов при тесном взаимодействии8СМИ с МЧС России; вторая касается предоставления искаженнойинформации о ЧС в массмедиа; третья напрямую связана с подготовкойматериалов о ЧС журналистами, руководствующимися принципамисоциальной ответственности за информацию о ЧС в СМИ.3.
Посредством комплексного анализа материалов по тематике ЧС впечатной прессе, на радио и ТВ, в информагентствах, интернет-СМИ исоциальных медиа автор определяет, от чего зависят особенностидеятельности отечественных журналистов в различных СМИ. Прианализе нами используется описательный алгоритм оценкимедиатекстов.4.
На основании актуальных нормативно-правовых актов и иныхюридическиобязывающихдокументовпредлагаетсясистематизировать законодательную базу в целях формированияединого правового подхода к журналистике чрезвычайных ситуаций.5. В диссертационной работе дана характеристика новому явлению вроссийском медиапространстве – «чрезвычайный блогер». Напрактических примерах рассмотрены методы освещения информациио ЧС в интернете, в частности, в блогах и социальных сетях.Научная достоверность исследования обеспечивается опорой на трудыроссийских исследователей в области истории развития отечественнойжурналистики и журналистики экстремальных ситуаций, теоретикопрактический опыт авторов, которые занимались изучением особенностейвзаимодействия СМИ с МЧС России – в целом и с пресс-службойчрезвычайного ведомства – в частности; применением методов, адекватныхцели и задачам работы, а также обширной эмпирической базой.Апробация работы.
Положения диссертации нашли отражение в трехстатьях,опубликованныхвизданиях,рекомендованныхВысшейаттестационной комиссией при Министерстве образования и науки РФ, а такжев двух статьях, которые вышли в сборниках научных публикаций по итогамнаучно-практических конференций, в том числе и с международным участием,в 2017 и 2018 гг. В общей сложности по теме исследования опубликовано 5работ общим объемом 3,2 п. л.Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения,трех глав, каждая из которых включает в себя три-четыре параграфа, а такжезаключения и библиографии.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении дается обоснование актуальности темы, раскрываетсястепень ее научной разработанности, формулируются объект, предмет, цель,задачи и гипотеза, определяются теоретико-методологическая основаисследования, его научная новизна, практическая значимость, основные9положения, выносимые на защиту, а также показана апробация работы иприведена ее краткая структура.В первой главе «Журналистика чрезвычайных ситуаций:определения, историко-философские основы, социально-политические иэтико-правовые особенности» автор рассматривает развитие феноменаотечественной журналистики чрезвычайных ситуаций в историческойретроспективе.
Для достижения этой задачи автор приводит ряд ключевыхопределений и формирует понятийный аппарат, положенный в основуисследования. Кроме того, нами рассматривается направление журналистикичрезвычайных ситуаций в России как социально-политический феномен. Авторнаучного исследования также делает акцент на этических проблемах приосвещении ЧС в СМИ и основных правовых нормах, необходимых длярегулирования деятельности журналистов в условиях ЧС.Данная глава включает в себя четыре параграфа.В первом параграфе «Основные определения и классификации» мырассматриваем фундаментальные определения и их классификации по теменашего исследования: «чрезвычайная ситуация», «чрезвычайное положение»,«экстремальная ситуация», «журналистика экстремальных ситуаций» и«журналистика чрезвычайных ситуаций».Так, к примеру, согласно «Словарю терминов МЧС», чрезвычайнаяситуация представляет собой «совокупность условий и обстоятельств,создающих опасную для жизнедеятельности человека обстановку наконкретном объекте, территории (акватории), возникших в результатесовершившейся аварии или катастрофы, опасного природного явления».В указанном нами ведомственном словаре также дается классификацияЧС по общему характеру источников их возникновения.