Автореферат (1154963), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Это взаимное осознание можетпослужить основой будущего сотрудничества. Конечно, в последние годы так илииначе положительные перспективы в сотрудничестве между Москвой и Тегераном, все15стороннее развитие отношений двух стран сталкивались с внутренними и внешнимипрепятствиями. В третьей главе работы будут рассмотрены эти препятствия исложности.В третьей главе «Внутренние и внешние факторы, влияющие на отношенияРоссии и Ирана» описаны различные переменные. Эти факторы, которые вбольшинстве случаев были препятствием для широкого сотрудничества двух стран,можно поделить на две группы: внутренние и внешние. Среди внутренних факторовосновной акцент был сделан на исторические, культурные, идеологические иэкономические вопросы, а в части внешних факторов были выделены изменения вструктуре международной системы – после холодной войны – явление глобализации,влияние Соединенных Штатов Америки, Израиля и кризиса ядерной программы Иранана двусторонние отношения стран.
Рассмотрев эти факторы, можно лучше понятьправила, регулирующие взаимоотношения Москвы и Тегерана, их настоящее ибудущее.В первом параграфе «Влияние исторических конфликтов на современныеотношения ИРИ и РФ» анализируется взаимосвязь истории и географии ссовременными российско-иранскими отношениями. На основе геополитической логикиналичие сильной державы по соседству со слабой страной считается основной угрозойдля безопасности и независимости этой страны. Другими словами, соседство сосверхдержавой, которая также отличается с политической, культурной и социальнойточки зрения, является опасным с психологической точки зрения.
В исследованиивнешней политики Ирана вопрос чувства опасности по отношению к соседям имеетзначение.Во втором параграфе «Культурные различия и пренебрежение общественнойдипломатией в России и Иране» по мнению автора информационнокоммуникационная революция привела к тому, что отношения между странаминаходятся под сильным влиянием культурных факторов и факторов идентичности.В последние двадцать лет уровень культурных отношений двух стран поизложенным причинам по сравнению с политическими отношениями очень сильноотстает. Помимо упомянутых структурных препятствий, сосредоточенность нагеополитических вопросах и военном преобладании, а также безопасности вруководстве этих двух стран может быть причиной невнимания к вопросам «мягкойвласти».
Кажется, что лидеры двух стран в этой области столкнулись с нехваткой идей.Тем не менее, развитие культурных и социальных отношений России и Иранасталкивается со структурными препятствиями, такими как:1)различное мировоззрение двух правительств в отношении социальнойжизни людей;2)Малая информированность граждан обеих стран друг о друге и отсутствиетесных международных связей;3)неактивность негосударственных организаций.Очевидно, что дипломаты следуют только дипломатическим соглашениям, однакосолидарность и стабильная дружба, которые являются предпосылками длястратегического сотрудничества, обеспечиваются через свободное объединение наций ина укрепление социально-культурных отношений. В приложение № 6 диссертации было16показано Количество поездок российских гражданв четыре мусульманскиестраны(Турция, Египет, ОАЭ и Иран).В третьем параграфе «Экономическое сотрудничество России и Ирана» автордает оценку экономическому состоянию двусторонних отношений.
В эпохуглобализации экономическое сотрудничество государств способствует укреплению ихполитических отношений. Однако вопреки усилиям руководства двух стран торговоэкономическое сотрудничество России и Ирана, в отличие от их политическихотношений, не развилось. Статистика показывает, что на данный момент Россия и Иранне являются друг для друга важными экономическими партнерами. По мнению автора,существуют структурные препятствия на пути укрепления экономическогосотрудничества между двумя странами, а именно:- зависимость экономик обеих стран от экспорта нефти и газа;- нехватка современных технологий и развитого технического оборудования;- отсутствие сравнительных преимуществ поставляемых товаров обеих стран напотребительских рынках;- приоритет политических целей и политики безопасности над экономическимицелями во внешних отношениях Ирана.В четвертом параграфе «Влияние глобализации на отношения Ирана иРоссии» в результате проведенного анализа, отмечается, что глобализация ограничилаусловия для широкого сотрудничества между Ираном и Россией.
Другими словами,после холодной войны и ориентацией правительств на экономический либерализм исвободный рынок, экономические аспекты безопасности (экономический рост,экономическое процветание, полная занятость, низкая инфляция, высокие инвестиции,улучшение производство) стали более важными и в определении национальнойбезопасности.
В эпоху экономической взаимосвязи между странами в отношенияхмежду Ираном и Россией геополитические вопросы все еще имеют преимущество надгеоэкономическими. Невзирая на политические отношения двух стран, Иран дляразвития всесторонних отношений с Россией должен привести свою экономику всоответствие с нормами и требованиями Всемирной торговой организации и долженстремиться к членству в этой международной организации. Конечно, движение в этомнаправлении должно происходить с учетом напряженности в политическихотношениях Ирана с западными державами.В пятом параграфе «Роль Израиля в ирано-российских отношениях» авторхарактеризует степень влияния Израиля на российско-иранские отношения, - Израильпо сравнению с Соединенными Штатами оказывает менее разрушительное влияние наотношения Тегерана и Москвы, а россияне в некоторых случаях, таких как ядерноесотрудничество с Ираном, не обращают внимания на требование властей Израиля, нонельзя забывать о негативной роли Израиля в отношениях Москвы и Тегерана.Кремлевские власти критикуют сомнения по поводу холокоста и словесные угрозыпротив Израиля со стороны властей Ирана.
За прошедшие годы Россия из-за давленияСША и Израиля не была готова продавать передовое оружие Ирану. Например, в 2010году одной из причин отмены продажи ракетного комплекса С-300 было требованиеИзраиля к властям Кремля, что имело негативный отблеск в отношениях Москвы иТегерана.В шестом параграфе «Интернационализация кризиса ядерной программы17Ирана и воздействие вопроса на российско-иранский диалог» исследуется влияниекризиса вокруг ядерной программы, который по мнению автора привел к тому, чточасть потенциала военно-технического и торгово-экономического сотрудничестваМосквы и Тегерана была заморожена.В седьмом параграфе «Влияние Соединенных Штатов Америки наотношения Ирана и России» исследователь отмечает, что в последние два столетиянельзя отрицать влияние третьего игрока в отношениях Ирана и России.
Третьимигроком в эпоху правления династии Каджаров была Англия. В период между Первой иВторой мировой войнами на отношения между Москвой и Тегераном влияла главнымобразом Германия. С конца Второй мировой войны до настоящего времени СШАпревратилась в важнейший внешний фактор влияния в отношениях Ирана и СоветскогоСоюза, а затем и Российской Федерации. Это вмешательство привело к тому, чтопродолжение двусторонних отношений сопровождается сомнениями по поводуповеденческой стабильности противоположной стороны.
Другими словами,двустороннее экономическое и военное сотрудничество Москвы и Тегерана всегдасталкивается с вопросом о том, до какой степени противоположная сторона будетверна своим обязательствам.В восьмом параграфе «Выводы по третье главе» автор постаралсясосредоточиться больше на вопросах и факторах, влияющих на внутренниеполитические процессы двух стран, а особенно утерянные и основные элементыкультуры и многочисленное влияние их на отношения двух стран. Конечно, отсутствиедостаточных знаний о культуре и традициях двух народов может привести кнеправильному пониманию между лидерами и элитой двух стран и омрачению(расстройству) сотрудничества Ирана и России. В общем, основными внутреннимиструктурными факторами, которые оказывали негативное влияние на отношение двухстран, являются– отличающиеся политические системы двух стран;– противоречащие идеологические и культурные цели.Однако среди внешних факторов вмешательства и давления США с цельюограничения отношений Тегерана и Москвы оказывали влияние на отношения двухстран более других факторов.И все-таки, представляя перечисленные препятствия, нельзя прийти к выводу отом, что национальные интересы двух стран противоречат друг другу, поскольку внекоторых случаях мы наблюдаем общность их интересов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
