Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154788), страница 2

Файл №1154788 Диссертация (Лечение периимплантных переломов) 2 страницаДиссертация (1154788) страница 22019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

– . 40–47.. ...,..//. – 2009. –6 (140). – . 10–14.13.,. .:.…../. ..–., 2008. –106 .14.,. .:../ . ..–. …., 2012. – 167 .15. Akesson, K. Capture the Fracture: a Best Practice Framework and globalcampaign to break the fragility fracture cycle / K. Akesson, D. Marsh, P. J. Mitchell[et al.] // Osteoporos. Int. – 2013. – Vol. 24,8. – P. 2135–2152.16. Allen, J.

C. Jr. The effect of retained intramedullary nails on tibial bonemineral density / J. C. Allen Jr., R. W. Lindsey, J. A. Hipp, Z. Gugala, N. Rianon,A. LeBlanc // Clin. Biomech. (Bristol, Avon). – 2008. – Vol. 23,6. – P. 839–843.17. Anglen, J. O. Nail or plate fixation of intertrochanteric hip fractures: changingpattern of practice. A review of the American Board of Orthopaedic Surgery Database /J.

O. Anglen, J. N. Weinstein; American Board of Orthopaedic Surgery ResearchCommittee // J. Bone Joint Surg. Am. – 2008. – Vol. 90,4. – P. 700–707.18. Arealis, G. Plate on plate osteosynthesis for the treatment of nonhealedperiplate fractures [Electronic resource] / G. Arealis, V. S. Nikolaou, A. Lacon,N. Ashwood, M. Hamlet // ISRN Orthop. – 2014. – Vol.

2014. – P. 367490. – Mode94of access:https://www.hindawi.com/journals/isrn/2014/367490(dateofaccess:05.05.2018).19. Audigé, L. Implant-related complications in the treatment of unstableintertrochanteric fractures: meta-analysis of dynamic screw-plate versus dynamic screwintramedullary nail devices / L. Audigé, B. Hanson, M. F. Swiontkowski // Int. Orthop.– 2003. – Vol. 27,4. – P. 197–203.20. Aune, A.

K. Gamma nail vs compression screw for trochanteric femoralfractures. 15 reoperations in a prospective, randomized study of 378 patients /A. K. Aune, A. Ekeland, B. Odegaard, B. Grogaard, A. Alho // Acta Orthop. Scand. –1994. – Vol. 65,2. – P. 127–130.21. Beaupré, G. S. A comparison of unicortical and bicortical end screwattachment of fracture fixation plates / G.

S. Beaupré, N. J. Giori, W. E. Caler,J. Csongradi // J. Orthop. Trauma. – 1992. – Vol. 6,3. – P. 294–300.22. Bhandari, M. Gamma nails revisited: gamma nails versus compression hipscrews in the management of intertrochanteric fractures of the hip. A meta-analysis /M. Bhandari, E. Schemitsch, A. Jonsson, M. Zlowodzki, G. J.

Haidukewych // J.Orthop. Trauma. – 2009. – Vol. 23,6. – P. 460–464.23. Björkelund, K. B. Factors at admission associated with 4 months outcomein elderly patients with hip fracture / K. B. Björkelund, A. Hommel, K. G. Thorngren,D. Lundberg, S.

Larsson // AANA J. – 2009. – Vol. 77,1. – P. 49–58.24. Bojan, A. J. 3066 consecutive Gamma Nails. 12 years experience at a singlecentre / A. J. Bojan, C. Beimel, A. Speitling, G. Taglang, C. Ekholm, A. Jönsson //BMC Musculoskelet. Disord. – 2010. – Vol. 11. – P. 133.25. Bonyun, M. Hot topics in biomechanically directed fracture fixation /M. Bonyun, A. Nauth, K. A. Egol [et al.] // J. Orthop. Trauma. – 2014. – Vol. 28,suppl. 1.

– P. S32–S35.26. Böstman, O. M. Refracture after removal of a condylar plate from the distalthird of the femur / O. M. Böstman // J. Bone Joint Surg. Am. – 1990. – Vol. 72,P. 1013–1018.7. –9527. Bottlang, M. A nonlocking end screw can decrease fracture risk caused bylocked plating in the osteoporotic diaphysis / M. Bottlang, J.

Doornink, G. D. Byrd,D. C. Fitzpatrick, S. M. Madey // J. Bone Joint Surg. Am. – 2009. – Vol. 91,3. –P. 620–627.28. Brady, O. H. The reliability and validity of the Vancouver Classification offemoral fractures after hip replacement / O. H. Brady, D. S. Garbuz, B. A. Masri // J.Arthroplasty. – 2000. – Vol. 15. – P.

59–62.29. Braten, M. Bone loss after locked intramedullary nailing. Computedtomography of the femur and tibia in 10 cases / M. Braten, A. Nordby, T. Terjesen,I. Rossvoll // Acta Orthop. Scand. – 1992. – Vol. 63,3. – P. 310–314.30. Brumback, R.

J. Intramedullary nailing of femoral shaft fractures. Part I:Fracture-healing with static interlocking fixation / R. J. Brumback, S. Uwagie-Ero,R. P. Lakatos, A. Poka, G. H. Bathon, A. R. Burgess // J. Bone Joint Surg. Am. – 1988.– Vol. 70. – P. 1453–1462.31. Bucholz, R. W. Fatigue fracture of the interlocking nail in the treatmentof fractures of the distal part of the femoral shaft / R.

W. Bucholz, S. E. Ross,K. L. Lawrence // J. Bone Joint Surg. Am. – 1987. – Vol. 69. – P. 1391–1399.32. Cronier, P. The concept of locking plates / P. Cronier, G. Pietu, C. Dujardin,N. Bigorre, F. Ducellier, R. Gerard // Orthop. Traumatol. Surg. Res. – 2009. – Vol. 96,4. – P. S17–S36.33. Danis, R. Les fractures malleolaires / R. Danis // Theorie et Practique del'Osteosynthese / R. Danis (ed.). – 1949. – P.

160–165.34. Davenport, S. R. Dynamic compression plate fixation: a biomechanicalcomparison of unicortical vs bicortical distal screw fixation / S. R. Davenport,R. W. Lindsey, R. Leggon, T. Miclau, M. Panjabi // J. Orthop. Trauma. – 1988. –Vol. 2,2. – P. 146–150.35. Davis, C. Locking plates in osteoporosis: a biomechanical cadaveric studyof diaphyseal humerus fractures / C.

Davis, A. Stall, E. Knutsen [et al.] // J. Orthop.Trauma. – 2012. – Vol. 26,4. – P. 216–221.9636. Davison, B. L. Refracture following plate removal in supracondylarintercondylar femur fractures / B. L. Davison // Orthopedics. – 2003. – Vol. 26,2. –P. 157–159.37. Dodenhoff, R. M. Proximal thigh pain after femoral nailing. Causesand treatment / R. M. Dodenhoff, J. N.

Dainton, P. M. Hutchins // J. Bone Joint Surg.Br. – 1997. – Vol. 79. – P. 738–741.38. Duncan, C. Fractures of the femur after hip replacement / C. Duncan,B. A. Masri // Instr. Course Lect. – 1995. –44. – P. 293–304.39. Ehlinger, M. Periprosthetic femoral fractures treated by locked plating:feasibility assessment of the mini-invasive surgical option. A prospective series of 36fractures / M. Ehlinger, P. Adam, A. Di Marco, Y. Arlettaz, B.-K. Moor, F.

Bonnomet //Orthop. Traumatol. Surg. Res. – 2011. – Vol. 97,6. – P. 622–628.40. Forte, M. L. Geographic variation in device use for intertrochanteric hipfractures / M. L. Forte, B. A. Virnig, R. L. Kane [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. –2008. – Vol. 90. – P. 691–699.41. Fox, K. M. Intertrochanteric versus femoral neck fractures: differentialcharacteristics, treatment and sequelae / K. M. Fox, J. Magaziner, J. A. Hebel [et al.] //J.

Gerontol. A Biol. Sci. Med. Sci. – 1999. – Vol. 54. – P. 635–640.42. Frost, H. M. A 2003 update of bone physiology and Wolff's Law forclinicians / H. M. Frost // Angle Orthod. – 2004. – Vol. 74,1. – P. 3–15.43. Gardner, M. J. Has locked plating completely replaced conventional plating? /M. J. Gardner, D. L. Helfet, D. G. Lorich // Am.

J. Orthop. – 2004. – Vol. 33. – P. 439–446.44. Giannoudis, P. Fracture healing in osteoporotic fractures: is it really different?A basic science perspective / P. Giannoudis, C. Tzioupis, T. Almalki, R. Buckley //Injury. – 2007. – Vol. 38, suppl. 1. – P. S90–S99.45. Green, S. A. Distal intramedullary fixation of supracondylar fracturesof femur / S. A. Green // Tech. Orthop. – 1988. – Vol. 3.

– P. 71–76.46. Hackl, M. Peri-implant failure in dual plating of the distal humerus-Abiomechanical analysis with regard to screw and plate positioning / M. Hackl,97K. Wegmann, S. Taibah, K. J. Burkhart, M. Scaal, L. P. Müller // Injury. – 2015. –Vol. 46,11. – P. 2142–2145.47.

Haidukewych, G. J. Innovations in locking plate technology / G. J. Haidukewych// J. Am. Acad. Orthop. Surg. – 2004. – Vol. 12,4. – P. 205–212.48. Harkess, J. W. Biomechanics of fractures / J. W. Harkess, W. C. Ramsey //Rockwood and Green’s fractures in adults / C. A. Rockwood Jr., D. P. Green,R. W. Bucholz (eds.). – 3rd ed.

– Vol. 1. – Philadelphia : JB Lippincott, 1991. – P. 103–107.49. Hsu, C. E. Lateral femoral wall thickness. A reliable predictor of postoperative lateral wall fracture in intertrochanteric fractures / C. E. Hsu, C. M. Shih,C. C. Wang, K. C. Huang // Bone Joint J. – 2013. – Vol. 95-B,8. – P. 1134–1138.50. Im, G.

I. Potentially unstable intertrochanteric fractures / G. I. Im, Y. W. Shin,Y. J. Song // J. Orthop. Trauma. – 2005. – Vol. 19,1. – P. 5–9.51. Jadaan, M. Paget’s disease of the femur: Peri-implant fracture 39 years later /M. Jadaan, P. Harrington // Injury Extra. – 2010. – Vol. 41. – P. 106–108.52. Jegathesan, T. Peri-Implant Fractures Distal to an Antegrade Femoral Nail:A Case Series / T. Jegathesan, B. K. Ernest-Kwek // Malays. Orthop. J.

– 2016. –Vol. 10,1. – P. 57–60.53. Johnston, A. T. Change in long-term mortality associated with fractures of thehip: evidence from the Scottish hip fracture audit / A. T. Johnston, L. Barnsdale,R. Smith, K. Duncan, J. D. Hutchison // J. Bone Joint Surg. Br. – 2010. – Vol. 92. –P. 989–993.54. Kain, M. S. Revision surgery occurs frequently after percutaneous fixationof stable femoral neck fractures in elderly patients / M.

S. Kain, A. J. Marcantonio,R. Iorio // Clin. Orthop. Relat. Res. – 2014. – Vol. 472,12. – P. 4010–4014.55. Kanakaris, N. K. Nailing intertrochanteric hip fractures: short versus long;locked versus nonlocked / N. K. Kanakaris, T. H. Tosounidis, P. V. Giannoudis // J.Orthop. Trauma. – 2015. – Vol. 29, suppl. 4. – P.

S10–S16.9856. Katz, J. N. Prevalence and risk factors for periprosthetic fracture in olderrecipients of total hip replacement: a cohort study / J. N. Katz, E. A. Wright, J. J. Polaris,M. B. Harris, E. Losina // BMC Musculoskelet. Disord. – 2014. – Vol. 15. – P. 168.57. Kawoosa, A. A. The role of composite technique in managing peri implant refractures in a case with supracondylar fracture of the femur: a case report /A. A. Kawoosa, S. A. Dhar, M. F. Butt, G. N. Dar, M. R. Mir // Cases J.

– 2009. –Vol. 2. – P. 8174.58. Kim, H. K. Use of Huckstep nail in the periimplant femoral shaft fracture /H. K. Kim, K. C. Noh, K. J. Chung, J. H. Hwang // Indian J. Orthop. – 2012. – Vol. 46,6. – P. 718–720.59. Kleweno, C. Short versus long cephalomedullary nails for the treatmentof intertrochanteric hip fractures in patients older than 65 years / C. Kleweno, J.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,75 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6532
Авторов
на СтудИзбе
301
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее