Автореферат (1154636), страница 3
Текст из файла (страница 3)
- 2011. - № 1. - С. 3-27; Гребениченко С.Ф. Многовариантностьинтеграционных процессов на пространстве СНГ // Ежегодник СНГ: проблемы, поиск, решения. М., 2011. - С. 5-32; Козьменко В.М. Россия в системе СНГ: формы сотрудничества // СНГ:проблемы, поиск, решения // Ежегодник. - М., 2012. - С. 49 - 60; Гребениченко С.Ф.
20 лет СНГ:новое интеграционное ускорение // Ежегодник СНГ: проблемы, поиск, решения. - М.: РУДН, 2012.- С. 5-14; Гребениченко С.Ф. В фарватере интеграции // Социально-гуманитарные знания. - 2012. № 1. - С. 20-42; Козьменко В. М. Приоритетные рубежи интеграции России и Казахстана в1991−2010 гг. // Вестник РУДН. Серия «История России». –2012.
- № 1. - С. 102-109;Гребениченко С.Ф., Токтамысов С.Ж. Метаморфозы постсоветской интеграции // Социальногуманитарные знания. - 2013. - № 2. - С. 3-34; Гребениченко С.Ф., Токтамысов С.Ж.Интеграционный потенциал постсоветского пространства за четверть века: проблемы иперспективы // Вестник РУДН. Серия: «История России». - 2013. - № 2. - С. 52-64;Гребениченко С.Ф., Сагиндиков Р.Е. Состояние и перспективы экономического сотрудничестваРоссийской Федерации и Республики Казахстан // Социально-гуманитарные знания.
- 2014. - № 6.- С. 23-28; Козьменко В. М., Сагиндиков Р.Е. Таможенный союз России, Казахстана и Беларуси основа их экономической безопасности // Вестник РУДН. Серия «Международные отношения». –2014. - № 4. - С. 87-94 и др.188Союзного государства России и Белоруссии в рамках военно-техническогосотрудничества до сих пор не изучена.
Сложность исследования этого аспекта, какв Белоруссии, так и в России вызвана объективной причиной: закрытостьюархивов.Анализ публикаций по теме показывает, что комплексных работ по вопросамроссийско-белорусского военного сотрудничества в исследуемые годы пока нет. Вэтой связи необходимо всестороннее изучение исторического опыта в сфереобороны двух стран СНГ – России и Белоруссии.
Исследование этой актуальнойпроблемы очень важно как для России, так и для Беларуси, и должно бытьподчинено интересам безопасности Союзного государства, стабильности вВосточно-европейском регионе и обеспечению долгосрочного мира на просторахСодружества Независимых Государств.Научная новизна исследования определяется тем, что данная диссертацияявляется первым опытом комплексного исследования военно-гуманитарногосотрудничества России и Белоруссии с распада СССР до середины 2010-х гг.
сучетом современного уровня исторического знания и привлечения нового корпусаисточников и литературы. В работе предпринята попытка с новых позицийпоказать историю становления военно-технического, военно-образовательного,военно-гуманитарного сотрудничества России и Белоруссии, исследоватьобъективные и субъективные трудности и препятствия, через которые прошлинароды двух государств, их руководители, государственные структуры на пути кподлинной интеграции в военной сфере.На основе конкретно-исторического подхода рассматриваются не толькоположительный, но и негативный опыты в деятельности государственных органовобоих государств, в рамках военного сотрудничества, строительства единыхоборонительных систем, выявляются основные тенденции, характерные черты иуроки накопленного опыта.В научный оборот впервые вводится ряд архивных документов иматериалов.
Использован огромный пласт материалов периодической печатиРоссийской Федерации и Республики Беларусь, что также является новизнойисследования.Теоретико-методологические основы исследования. При подготовке инаписании диссертационной работы были использованы общенаучные методыисторического исследования: анализ, синтез, обобщение и другие конкретнопроблемные методы, т.е. методы, которые используются в изучении тех или иныхконкретных исторических явлений, в свете тех или иных исследовательских задач.В большей степени в работе использовался междисциплинарный, историкосистемный метод изучения объектов и явлений прошлого как целостныхисторических систем: анализ их структуры и функций, внутренних и внешнихсвязей, а также изменений основанных на исторических, политологических,экономических, юридических, военных принципах исследования.
Использованныепри написании диссертации подходы и методы позволили изучить аспекты9военного сотрудничества Российской Федерации и Республики Беларусь вдинамикеихразвитияимногообразиивнутригосударственныхивнешнеполитических решений в сфере обороны.Источниковая база диссертационного исследования. Исследуемаяпроблема была решена на основе обширного комплекса источников, составляющихматериалы центральных и областных архивов, опубликованных документов,материалов и т.д., которые условно подразделены на четыре группы.
Первуюгруппу источников составляют неопубликованные документы Государственногоархива Российской Федерации (ГАРФ), материалы фонда Государственногокомитета РФ по экономическому сотрудничеству с государствами-членами СНГ,Министерства РФ по сотрудничеству с государствами-участниками СНГ. 19Большой объем документов был изучен в Национальном архиве РеспубликиБеларусь. 20 Большой интерес представили документы, свидетельствовавшие озверствах немецко-фашистских захватчиков во время оккупации Белоруссии вВеликой Отечественной войне и др. Вторую группу источников составляютзаконодательные и нормативные акты, декларации, договоры, соглашения,отражающие основные этапы развития двусторонних связей РоссийскойФедерации и Республики Беларусь, правовую базу их отношений. Авторпроанализировал такие нормативно-правовые документы, как двусторонниедоговоры, соглашения, распоряжения правительства обеих стран.
К настоящемувремени Россия, и Белоруссия подписали сотни межправительственных имежведомственных соглашений, которые можно разделить на такие подгруппы,как общеполитические, военно-технические, экономические (торговля, финансыдр.), соглашения в области топливно-энергетического сотрудничества,гуманитарной и социальных сферах. Третью группу источников представляютдокументы высших органов власти России и Белоруссии, выступления первых лиц,министров, политических деятелей обоих государств, послов и другихофициальных лиц, связанных с обороной двух стран.
Эти источники имеют особоезначение для исследования стратегий и направлений межгосударственногосотрудничества в различных областях национальной безопасности. Четвертуюгруппу источников составляют средства массовой информации, газеты, журналы,издающиеся в обеих странах, а также информагентства, интернет-издания.Большой пласт информации дают традиционные периодические издания, которыеактивно используют представители партий, государственные деятели и другиелица для пропаганды своих взглядов и идей на оборонные процессы двухгосударств СНГ.Названные группы источников дают достаточный фактический материал длярешения задач, поставленных в диссертации. Эти источники весьма разнообразныпо видам, происхождению и времени создания.
Их анализ и синтез позволилиполучить необходимую для исследования информацию.1920Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 10200, 10026.Национальный архив Республики Беларусь. Ф.845.10Научно-практическая и теоретическая значимость работы определяетсяинтересом современной российской исторической науки к вопросам деятельностигосударственных органов по созданию Союзного государства в целом, и военногуманитарного сотрудничества России и Белоруссии в частности. Анализируемыйв ней материал и сделанные выводы могут способствовать дальнейшему развитиюотечественной исторической науки в области национальной безопасности России иБелоруссии.
Результаты могут быть использованы при создании обобщающихтрудов по новейшей истории России связанных с национальной безопасностьюдвух суверенных государств, при подготовке курсов лекций и специальных курсовдля высших и средних специальных учебных заведений министерств обороныРоссии и Республики Беларусь.Положения, выводы и фактологический материал диссертации могут бытьиспользованы в учебном процессе многих родов войск, для всех, кто интересуетсястроительством военных и политических союзов на постсоветском пространстве.Практические рекомендации могут способствовать дальнейшему развитию иповышению эффективности работы органов Союзного государства, связанных сроссийско-белорусским сотрудничеством в сфере обороны.
Они могутпредставлять интерес для экспертов и аналитиков, занимающихся проблемамимеждународной безопасности, и в частности, вопросами национальнойбезопасности России и Белоруссии.Основные положения, выносимые на защиту.1. Интеграция Белоруссии и России дала ряд геополитических выгод вобласти обороны обоим государствам: непосредственный выход к границамЦентрально-европейского региона; устранение так называемого БалтийскоЧерноморского пояса изоляции России; укрепление позиции России в еёвзаимоотношениях с государствами, блоками и союзами в Европе; увеличениевоенных возможностей двух стран в области обычных вооружений за счетинтеграции с белорусской армией, обладающей высокой боеспособностью; выводКалининградского особого оборонительного района из военно-стратегическойизоляции и т.д.2.
Сотрудничество военно-промышленных комплексов России и Белоруссииположительно сказалось на обороноспособности Союза России и Белоруссии. ВПКБелоруссии является одним из самых мощных и современных на пространствебывшего СССР. Многие военные заводы, обладающие уникальнымипроизводственными базами и высокими технологиями, продолжают оставатьсямонополистами в военной сфере на постсоветском пространстве.3.
Союз России и Белоруссии предотвратит в будущем создание второго(после Центральной и Восточной Европы) пояса военно-политической изоляцииРоссии и уменьшит потенциальную не дружественность у государств, которыемогли бы в него входить.4. Военное сотрудничество государств, уровень которого выше, чемвзаимодействие сторон в других областях, является главной движущей силой11интеграции России и Белоруссии. С геополитической и стратегической точекзрения, Белоруссия стала «мостом» между Россией и Западом. Замедление военнополитической интеграции России с Белоруссией, может негативно сказаться напозициях России в Европе, а также в СНГ.
Такого положения допустить нельзя.Более того, за выгодный российско-белорусский геополитический союз можнозаплатить и определенную экономическую цену.Достоверность и обоснованность выводов исследования обеспеченаиспользованием репрезентативной источнико-информационной базы, введением внаучный оборот широкого спектра неопубликованных ранее источников,публикацией основных положений диссертации в научных изданиях,рецензируемых ВАК РФ.Апробациярезультатовисследования.Основныевыводыдиссертационного исследования были представлены автором на ряде научныхмеждународных, всероссийских и межвузовских конференциях.По теме диссертации соискателем опубликованы 15 научных работ, общимобъемом 5,3 п.л., в том числе 3 в периодических изданиях, рекомендованныхВысшей аттестационной комиссией Министерства образования и наукиРоссийской Федерации.Диссертация обсуждалась на заседании кафедры истории России факультетагуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов,была одобрена и рекомендована к защите.Структура диссертации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
