Автореферат (1154615), страница 3
Текст из файла (страница 3)
14, 19, 20, 22,23, 25, 27, 29, 31, 34, 35, 38.18Там же. Ф. 661. Оп. 2. Ед. хр. 14, 19, 20, 29, 31, 34, 35, 38.19ВМОМК имени М.И. Глинки. Ф. 80. Российское музыкальное общество. Ед. хр. 1131,2419, 3571.20РГИА. Ф. 61. Русское музыкальное общество. Оп. 1. Ед. хр. 134.21См.: Свод законов Российской империи, повелением Государя Императора НиколаяПерваго составленный. СПБ., 1857. Издание третье: Т.
6. Уставы таможенные; Т. 10. Ч. I.Законы гражданские; Т. 11. Ч. II. Уставы кредитный, торговый, о промышленности фабричной15168Большое значение для решения одной из задач диссертации,направленной на раскрытие социокультурных условий развитиямузыкального искусства в России в пореформенную эпоху, имел УставРусского музыкального общества, утвержденный в мае 1859 г. 22.К группе опубликованных нормативных документов относится и«Инструкция для уполномоченных Русского музыкального общества вМоскве». Она была издана в 1860 г. и к настоящему времени превратилась вбиблиографическую редкость: найти ее в библиотеках практическиневозможно. Однако ее удалось выявить в РГАЛИ23.В группу опубликованных делопроизводственных документов входятотчеты работы Московского отделения Императорского Русскогомузыкального общества24.Использованные в исследовании опубликованные эпистолярныеисточники были важны для решения тех задач исследования, которыесвязаны с установлением черт личности П.И.
Юргенсона, форм егосотрудничества с выдающимися русскими композиторами25. В их перепискесодержатсяэксклюзивныесведения,дополняющиеинформацию,выявленную в архивных материалах личной переписки П.И. Юргенсона.В этой связи не меньшее значение имеют воспоминания Н.Д. Кашкина,написанные в жанре исторического очерка.
Его мемуары содержат важнуюинформацию, дополняющую и уточняющую сведения, выявленные висточниках других видов26. Воспоминания Н.Д. Кашкина о Московскойконсерватории и о П.И. Чайковском входят в круг источников, пополняющихисторические знания о развитии музыкального искусства в России27.и заводской, устав ремесленный; Т. 14. Уставы о паспортах, о предупреждении преступлений,о цензуре, о содержащихся под стражею, и о ссыльных.22Устав Императорского Русского Музыкального общества.
- СПб, 1859.23РГАЛИ. Ф. 661. Оп. 1. Ед. хр. 1. Инструкция для уполномоченных Русскогомузыкального общества в Москве. М., 1860.24См.: Отчеты Московского отделения Императорского Русского музыкального общества за1862–1900 гг.; Русское музыкальное общество. Московское отделение Отчет Московскогоотделения Императорского Русского музыкального общества за 1894–1895 год. М.: Т–во«Печатня С.П. Яковлева», 1896.25См.: Балакирев М.А. Переписка с нотоиздательством П.И.
Юргенсона. М., 1958;Чайковский П.И. Переписка с П.И. Юргенсоном. Т. 1: 1877–1885. М., 2011; Т. 2: 1886–1893.М., 2013.26См.: Кашкин Н.Д. Московское отделение Императорского Русского музыкальногообщества: Очерк деятельности за пятидесятилетие 1860–1910 гг. М., 1910.27См.: Кашкин Н.Д. Первое двадцатипятилетие Московской консерватории.
Историческийочерк профессора консерватории Н. Кашкина. М.: Т–во Печатня С.П. Яковлева, 1891;Кашкин Н.Д. Воспоминания о П.И. Чайковском. М., 1896.9Группу введенных в исследование публицистических источников,составили материалы периодической печати: «Русская музыкальная газета»(1894–1904 гг.) 28, «Московские ведомости» (1903)29, «Новости» (1903)30.«Русская музыкальная газета» содержала материал об отдельныхсобытиях, характеризовавших общественную и издательскую деятельностьнотоиздателя, а также объявления о продаже музыкальных инструментов,осуществляемую через нотный магазин П.И.
Юргенсона.Особый интерес в этой группе источников представляют материалы,содержащиеинформациюопониманиисовременникамиролиП.И. Юргенсона в развитии русской музыкальной культуры и об их оценкезначения его общественной деятельности31. В частности, отношениеобщественности к деятельности П.И. Юргенсона отразилось в некрологах,помещенных в газетах. Их авторы особенно отмечали роль нотоиздателя вдеятельности Общества, в распространении музыкальных знаний и в целом, вразвитии отечественной музыкальной культуры32.К группе опубликованных публицистических источников примыкаютиздания нот различных музыкальных произведений, осуществленныефирмой П.И Юргенсона.
Результаты анализа их номенклатуры, оформленияи содержания свидетельствуют о динамике и эволюции издательскойдеятельности И.П. Юргенсона от первых лет функционирования фирмы докончины ее основателя в 1903 г.33.Компаративный анализ информации, полученной в процессеисследования всего корпуса источников, позволил выявить и научнообосновать роль П.И. Юргенсона в развитии музыкальной культуры Россиивторой половины XIX – начала ХХ вв.Теоретико-методологическую основу исследования составилиосновные принципы и методы исторической науки: историзм, объективность,достоверность, системность, которые позволяют рассматривать историческиеРусская музыкальная газета. URL: http://book-old.ru/BookLibrary/00117-Russkayamuzyikalnaya-gazeta.html.29Московские ведомости.
1903 г. URL:http://mosvedi.ru/archive.30Российская национальная библиотека. Русский книжный фонд.31См.: Музыкально-исторические издания П. Юргенсона в Москве // Русская музыкальнаягазета. № 8. 1895. Стб. 501 – 503; Московский научно-музыкальный кружок // Русскаямузыкальная газета. 1904. № 9. Стб. 230 – 235; № 10. Стб. 265 – 266; № 16. Стб. 429 – 433; № 27 –28. Стб. 636 – 644; П.И.
Юргенсон (биографич. набросок) // Русская музыкальная газета. 1904.№15. Стб.385 – 391.32Московские ведомости. № 349. 21 декабря 1903 г.; Русская музыкальная газета. № 52. 1903.Стб. 1322.33Собрание печатных нот из фондов: Российская Государственная Библиотека (РГБ). Фонднотных изданий и звукозаписей. Каталог издательства П. Юргенсон 1864–1904 гг.; Нотныйфонд ВМОМК имени М.И. Глинки 1864–1904 гг.; Юсуповская коллекция Отдела нотныхизданий и звукозаписей.2810процессы в их реальном развитии и взаимосвязи, проводить реконструкцию ивсесторонний анализ фактов и событий прошлого.
В частности, принциписторизма является одним из методов исследования, предполагающийвосприятие и интерпретацию явлений прошлого в контексте историческойэпохи.Принципобъективностидаетвозможностьбеспристрастнорассматривать исторические факты, анализировать различные стороныразвития русского музыкального искусства в исследуемые годы и т.д.Системный подход позволил рассматривать роль П.И. Юргенсона вразвитии музыкальной культуры России второй половины ХIХ в. какрезультат взаимодействия его личных качеств, различных направленийдеятельности и музыкального окружения того времени.Использование общенаучных и специальноисторических методов,таких как проблемно-хронологический, историко-типологический, историкогенетический, историко-сравнительный и др.
создало условия дляпроведения комплексного анализа исследуемой темы с наибольшей полнотойи достоверностью.Новизна исследования определяется тем, что в нем впервые былосуществлен комплексный анализ основных направлений деятельностиП.И. Юргенсона, позволяющий установить его роль в развитии музыкальнойкультуры России второй половины XIX – начала ХХ вв. На большомфактическом материале показаны основные направления его деятельности,связанной, прежде всего, со становлением и развитием крупнейшего вРоссийской империи нотного издательства.Впервые рассмотрено становление личности П.И. Юргенсона ивлияние черт его характера на профессиональную и творческуюдеятельность. Воссоздана картина профессионального сотрудничества иличных отношений П.И.
Юргенсона с известными русскими композиторами.Выявлены и впервые рассмотрены такие направления деятельностиП.И. Юргенсона как меценатство и благотворительность.Новизна диссертации определяется также и тем, что в ней впервыевводятся в научный оборот неопубликованные источники, такие какдокументы нотоиздательской фирмы П.И. Юргенсона, его деловая и личнаяпереписка.
На основе проведенного анализа, систематизации и предлагаемыхрешений сформулированы выводы, направленные на дальнейшееисследование и практическое использование наследия П.И. Юргенсона.Научный анализ многогранной деятельности и личности крупнейшегорусского нотоиздателя, его отношений с композиторами позволил наиболееполно представить исторический процесс развития и совершенствования11отечественной музыкальной культуры второй половины XIX – начала ХХвв., что составляет бесспорную новизну работы.
К тому же до последнеговремени тема диссертации в таком объеме и комплексности не исследоваласьТеоретическая и практическая значимость диссертации. Основныеположения и выводы исследования могут быть использованы длядальнейшего анализа исторического вклада П.И. Юргенсона в музыкальнуюкультуру Российской империи второй половины XIX – начала ХХ вв.Результаты диссертации и фактические материалы могут быть использованыв учебном процессе, а также в практической деятельности музыкальныхиздательств страны.Материалы диссертации, ее результаты и выводы могут быть учтеныпри написании монографий, учебников, учебных пособий, программ,касающихся теории, истории и практики русского музыкального искусствакак в нашей стране, так и за рубежом.Основные положения, выносимые на защиту:1.
Формирование личности П.И. Юргенсона и начало егопрофессиональной деятельности определялись рядом факторов, средикоторых особую роль сыграло тяжелое материальное положение семьи, вкоторой он рос. С раннего возраста обстоятельства вынудили его работать вкачестве посыльного в музыкальном магазине, а затем - освоитьгравировальное дело – основу нотоиздательства.2. Стремление к знаниям и профессиональному росту наряду сжаждой успеха и достижения материального благополучия формироваливолевой и целеустремленный характер и определили вектор его жизненногопути. По совету и с участием известного музыканта Н.Г.
Рубинштейна онсоздал в 1861 г. собственную нотоиздательскую фирму.3. В условиях пореформенной эпохи сложились благоприятные условиядля развития русского музыкального искусства, для приобщения ккультурным ценностям все большего круга людей. Одним из средствдемократизации музыкальнойкультурысталосовершенствованиенотопечатания. Вызовы времени и умение их угадывать, надежность,порядочность и предприимчивость П.И. Юргенсона предопределилиуспешное развитие его нотоиздательства.4. Развитие музыкальной культуры в стране, ее обогащение новымипроизведениями в определенной степени зависело от установления личныхсвязей и тесного сотрудничества П.И.
Юргенсона со многими крупнейшимирусскими композиторами и исполнителями.5. Во многом благодаря тесному сотрудничеству П.И. Юргенсона иН.Г. Рубинштейна были созданы Московская консерватория и Московское12отделение Русского музыкального общества, сыгравшие важную роль вподготовке музыкальных кадров страны.6. П.И. Юргенсон вел разностороннюю благотворительную и меценатскуюдеятельность, основными стимулами которой была любовь к России, русскойкультуре, бескорыстное, доброжелательное отношение как к всемирноизвестным композиторам и исполнителям, так и к молодым, начинающиммузыкантам.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
