Диссертация (1154518), страница 15
Текст из файла (страница 15)
В то же время при дозе 4 т/га исследуемые показатели были преимущественнониже в экспериментальных группах.Через10днейбылпроведёнповторныйучетпоказателейростаифотосинтетической продуктивности растений (рис. 77 (а, б))1009080706050403020100Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2за суткиСредняя высота растений, см* ** *** *Рапс (НСР05 - 4) Свекла (НСР05 - 1.4) Лен (НСР05 - 2.1)Контроль0.5 т/га2 т/га876543210*** ** *Рапс (НСР0.5 - 0.2) Свекла (НСР05 - 0.4) Лен (НСР05 - 0.3)Контроль4 т/га0.5 т/гаа)2 т/га4 т/габ)Рисунок 77 – Второй промежуточный учет (40 дней): показатели роста (а)и фотосинтетической продуктивности (б)В опытных группах 0,5 и 2 т/га наблюдалось наращивание высоты растений ичистой продуктивности фотосинтеза.
Причём, увеличение линейных размеров шло менееинтенсивно,нежелинаращиваниечистойпродуктивностифотосинтеза.Этосвидетельствует о том, что динамика чистой продуктивности фотосинтеза связана нетолько с увеличением линейных размеров растения, но и с его онтогенетическойпрограммой развития, обеспечивая наращивание биологической массы, переход кформированию хозяйственно–ценной частиурожая.Доза 4 т/га не оказываладостоверного влияния на фиксируемые показатели. Таким образом, можно отметитьположительное влияние норм внесения 0,5 и 2 т/га.Через 90 дней проведён учёт всех окончательных показателей биологической ихозяйственной продуктивности и их составляющих с учётом качества продукции.Учетные показатели:– показатели биологической продуктивности: масса растений с 1 м 2, в том числеразмерные показатели (высота, площадь листьев, соотношение надземной и корневойсистемы), чистая продуктивность фотосинтеза.95– показатели хозяйственной продуктивности: масса хозяйственно ценной частиурожая, семенная продуктивность (рапс, лен), качественные показатели хозяйственногоурожая.3.2.3.3 Влияние шлама металлургического производства на показатели роста,развития и урожайности рапса ярового3.2.3.3.1 Влияние высокодисперсных шламовых отходов на фотосинтетическийаппарат растений рапсаФотосинтетическаядеятельностьрастенийслужитбиологическойосновойформирования урожая, к числу основных показателей которой следует относить площадьассимиляционной поверхности, накопление сухих веществ, фотосинтетический потенциали чистую продуктивность фотосинтеза.Анализ экспериментальных данных показал, что в среднем максимальныепоказатели количества сухого вещества (г/растение) и площади листовой поверхности(см2/растение) формировались в фазе цветения рапса и составляли в контроле – 12,63г/растение и 704,71 см2/растение (табл.
6). Практически такие же показатели былиотмечены в варианте 4 т/га. Значительное увеличение сухого вещества и площади листьевотмечены в вариантах с внесением шлама в концентрациях 2 т/га (21,12 г/растение и1189,50 см2/растение) и 0,5 т/га (20,65 г/растение и 1118,37 см2/растение) (табл.
6).Таблица 6 – Показатели фотосинтетической деятельности растений рапса ярового взависимости от дозы внесения шламаВариантСухоевещество, г/растениеПлощадьлистьев,см2/растениеКонтроль0,5 т/га2 т/га4 т/гаНСР0512,6320,6521,1212,512,7704,711118,371189,50691,33115,7Фотосинтетический потенциал, тыс. м2 всут./гастеблевание – бутонизация – цветение –бутонизацияцветениесозревание261491433307515459300537463248505407–––Наряду с площадью листьев продуктивность посевов определяется и периодомфункционирования фотосинтетического аппарата, который характеризуется такимпоказателем, как фотосинтетический потенциал (ФП).
В результате активного нарастаниялистовой поверхности величина ФП в период бутонизация – цветение достигала своего96максимального значения – 491 – 537 тыс. м2 в сутки/га (табл. 6). Наибольший показательзафиксирован при дозе 2 т/га – 537 тыс. м2 в сутки/га.Периодцветение–созреваниехарактеризовалсяснижениемпоказателяфотосинтетического потенциала по сравнению с периодом бутонизация – цветение за счётуменьшения площади листовой поверхности. Однако наивысшие показатели (463 тыс. м2в сутки/га) опять же были получены в варианте 2 т/га.
При этом в контрольном вариантевеличина фотосинтетического потенциала составляла 433 тыс. м2 в сутки/га. Наименьшеезначение фотосинтетического потенциала было при концентрации 4 т/га (табл. 6).Таким образом, внесение металлургического шлама в дозах 0,5 т/га и 2 т/гаположительно отразилось на показателях фотосинтетической деятельности растенийрапса ярового, что может быть связано с наличием в шламе марганца, который участвуетв деятельности фотосистемы II (ФС II) (Arya, Roy, 2011), а также играет важную роль взащите ФС (Hou, Hou, 2013).3.2.3.3.2 Влияние высокодисперсных шламовых отходов на рост и урожайностьрапса.Основным критерием, который отображает эффективность выращивания любойсельскохозяйственной культуры, в том числе и рапса, является урожайность.Высота растений в различных вариантах отличалась незначительно. Разница была впределах 4 см.
Наибольшая высота растений была в варианте 2 т/га, наименьшая – вварианте 4 т/га (рис. 78, 79).**140120***2 т/га4 т/га100806040200Контроль0.5 т/гаВысота растений, % (НСР05 - 0.86)Урожайность, % (НСР05 - 0.18)Рисунок 78 – Показатели роста и урожайности рапса в зависимости от дозы внесенияшлама97Рисунок 79 – Высота растений в зависимости от дозы внесения шлама98Несмотря на незначительную разницу по высоте растений в вариантах опыта,различия по урожайности были весьма значимыми (рис.
78). В зависимости отконцентрации внесения шлама урожайность культуры варьировала от 0,155 кг/м2 (1,55т/га) до 0,217 кг/м2 (2,17 т/га) при показателях на контроле 0,161 кг/м2 (1,61 т/га).Максимальные прибавки урожайности обеспечивало внесение шлама в концентрации 0,5т/га и 2 т/га.Урожайность напрямую зависит от количества плодов и их веса.
В зависимости отконцентрации внесения шлама изменялись такие показатели, как количество стручков,семян в стручке, а также их вес. Наибольшее количество стручков было в варианте 2 т/га ипревышало этот показатель в контроле практически в 2,5 раза. Меньше всего плодовобразовалось в варианте с внесением шлама 4 т/га (рис. 80).140* * *120* * **100* *806040200Контроль0.5 т/га2 т/га4 т/гаКоличество плодов, % (НСР05 - 5.8)Количество семян в стручке, % (НСР05 - 2.6)Масса 1000 семян, % (НСР05 - 0.24)Рисунок 80 – Показатели продуктивности рапса в зависимости от дозы внесения шламаТакже в зависимости от варианта выращивания плоды различались количествомсемян.
Наибольшее количество семян было в стручках с растений, выращенных свнесением шлама в концентрации 2 т/га. Также у этих растений были и самые тяжелыесемена.Подводя итог вышеизложенному, следует отметить, что при выращивании рапсаразличные концентрации шлама вызывали, как эффекты стимуляции, так и эффектыингибирования роста и развития растений. Низкая (0,5 т/га) и средняя (2 т/га) дозыстимулировали рост растений и формирование урожая, высокая (4 т/га) подавляла. При99выращивании рапса исследуемый металлургический отход в концентрациях 2 т/га и 0,5т/га можно использовать как почвенный стимулятор роста.3.2.3.4 Влияние шлама металлургического производства на показатели роста,развития и урожайности свёклы сахарной.3.2.3.4.1 Влияние высокодисперсных шламовых отходов на фотосинтетическийаппарат сахарной свёклы.Наряду с показателями хозяйственной продуктивности определялись показателифотосинтетической продуктивности посевов.В таблице 7 приводятся данные,характеризующие величины этих показателей в зависимости от действия различных дозшлама.Таблица 7 – Показатели фотосинтетической деятельности свеклы сахарной взависимости от дозы внесения шламаВариантКонтроль0,5 т/га2 т/га4 т/гаНСР05Площадь листьев тыс.
м2/га14,216,616,815,20,6ЧПФ г /м2 сутки7,29,38,98,60,4Анализ данных по фотосинтетической продуктивности посевов показал, чтонаилучшее развитие листовой массы отмечено в вариантах 0,5 т/га и 2 т/га. В этих жевариантах наблюдалась и более высокая фотосинтетическая продуктивность. Совпадениеранжированиявариантовповеличинамхозяйственнойифотосинтетическойпродуктивности показало, что фотосинтетическая деятельность посевов сахарной свёклыявляется основой для формирования её урожая.3.2.3.4.2 Влияние высокодисперсных шламовых отходов на рост и продуктивностьсахарной свёклы.При расчете продуктивности кормовой свеклы учитывали не только урожайностькорнеплодов, но и урожайность ботвы, так как нередко ее также используют на кормскоту.Анализ влияния шлама на продуктивность сахарной свёклы показал, чтоотмечается стимулирующее действие шлама на отдельные продукционные показатели(рис.
81).100*200180160140120100806040200*******Контроль0.5 т/га2 т/га4 т/гаМасса корнеплода, % (НСР05 - 19)Масса листьев, % (НСР05 - 11)Урожайность, % (НСР05 - 18)Рисунок 81 – Влияние шлама на показатели биологической и хозяйственнойпродуктивности сахарной свёклыДанные, представленные на рисунке 81, демонстрируют,что по сравнению сконтролем масса растений в опытных вариантах возрастала.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
