Диссертация (1154500), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Из-за проблем современного состоянияэкологических дисциплин, отсутствия каких-либо обобщающих, универсальных законов,применимых для различных объектов на уровне сообщества в целом, крайне сложноожидать высокого уровня предсказуемости хода сукцессии и восстановления карьеров.Тем не менее, знания в области экологи имеют значительную эвристическую силу и могутбыть применимы для решения многих проблем на отдельных специфичных участках.Таким образом, результаты полевых исследований могут быть использованы и иметьогромный положительный эффект, возможно, что индуктивный подход, индивидуальнаяметодология для каждого отдельного случая и объекта, а также отсутствие гипотетическодедуктивной парадигмы имеют под собой скрытые преимущества, не смотря наотсутствие универсальных законов, подходящих под все случаи рекультивации земель(Shrader-Frechette and McCoy 1994).
Таким образом, специфика экологической науки снебольшим уровнем высокоточных прогнозов развития экосистем влияет на еевзаимодействие с другими дисциплинами, задействованными в процессах планирования ипроведениирекультивациинарушенныхтерриторий.Оченьважно,чтобыпромышленность, регулирующие органы власти и широкая общественность понималифундаментальную природу экологии. Важно, чтобы рекультивация не рассматриваласькак новая технологическая панацея, способная восстановить все нарушенные территории,образовавшиеся в результате горной добычи (Berger 1990).
Экологическое восстановлениедолжно идти рука об руку с сохранением нетронутых ресурсов и быть частью целостногоэкологического менеджмента в масштабе крупных ландшафтов, особенно там, гдерекультивированные земли являются альтернативой нетронутых, нарушенных экосистем.Также особенно важно, адекватно и грамотно подходить к разработке и проведениюрекультивации, поскольку она крайне редко приводит к полному восстановлениюэкосистемы, существовавшей до нарушений. Для каждого, отдельно взятого случая илиобъекта рекультивации очень важно различать риски (где вероятность нам известна),неопределенности (где известны параметры системы, а вероятность события остается неизвестной), некомпетентность (когда мы не знаем какие риски нам не известны) инеопределенности (результаты находятся за пределами параметров науки), так как этоможетзначительнорекультивации49земельповыситьбезопасность(StonehouseandприменяемыхMumford,1994;решенийKrugeretврамкахal.,1997).Неопределенности в пределах рекультивации какого-либо объекта вызваны такжеполитическими, социальными и экономическими компонентами.
С учетом всеговышесказанного, исследования по сокращению неопределенностей и некомпетентностинеобходимы и полезны, а также они должны сопровождаться проектировкой иуправлением (Levy et al. 2000). Также необходимо сдвинуть фокус на адаптационныйменеджмент, чтобы сократить неопределенности и превратить их в возможности (Holling1978).Концепцияадаптивногоменеджментаипредставлениеотом,чторекультивированный участок следует рассматривать как долгосрочный эксперимент(Walters and Holling, 1990) открывают весьма заманчивую перспективу развития подходовк рекультивации.
Хорошо разработанный план рекультивации должен включатьальтернативные пути развития экосистемы и информировать заинтересованные стороны опотенциальных проблемах и возможных затратах (Pastorok et al., 1997; Thom, 2000).Отсутствие долгосрочного мониторинга за рекультивированными землями довольноопасно поскольку существует вероятность того, что ошибки в плане и техникерекультивации будут не замечены и проигнорированы, как следствие огромные затратымогут оказаться напрасными (Hackney, 2000).Устойчивость естественного сообщества является важным понятием и часторассматривается как цель рекультивации, как правило, под устойчивостью новойэкосистемы понимают ее способность восстанавливаться после серьезных нарушений(Hobbs, 1999; Walker, 1999).
Довольно сложно оценить насколько биогеоценоз устойчив ктому или иному нарушению, если оно не имело места быть, однако в природе частослучаются наводнения, засухи или пожары, по скорости возвращения сообщества внормальное состояние судят о его устойчивости (Cairns, 1993). Данная концепция можетбыть полезна в оценке вероятности и целесообразности восстановления сообщества. Делов том, что если экосистема имеет очень низкую устойчивость, то вряд ли структурно ифункциональноеёвозможнобудетвосстановитьнакарьере,дажеприменяядорогостоящие приемы рекультивации (Hobbs, 1999).В настоящее время не предвидится быстрого решения остро стоящих проблемрекультивацииземель.Деловтом,чтоскаждымгодомрастутмасштабыгорнодобывающей промышленности, компании стремятся использовать новые запасы вболее отдаленной среде, на месте хрупких экосистем, такое развитие событий требуетогромного количества исследований и новых знаний о механизме сукцессии.50ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНОВ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТОВИССЛЕДОВАНИЯ2.1.
Природные условия Ленинградской и Новгородской областейНовгородская и Ленинградская области расположены в Северо-Западном регионе,отличающимся крайне неоднородным строением. В состав региона входит сразунесколько крупных, дочетвертичных форм рельефа: Балтийский щит, Ордовикское платои Валдайская возвышенность (Физико-географическое…, 1965). В районах Ижорской иВалдайской возвышенностей имеются все виды полезных ископаемых, которые можнообнаружить на территории Северо-Запада.
Наиболее часто на данных территорияхразрабатываются коренные, дочетвертичные породы. Нами обследовалось 2 карьера подобыче огнеупорных глин и песчаных отложений, относящихся к отрогам Валдайскойвозвышенности в Боровичском и Окуловском районах. В Ижорской и Валдайскойвозвышенностях сочетаются различные краевые формы рельефа и перигляциальныеобразования,длянихтипичновысокоеразнообразиелитологическогосотавачетвертичной толщи.
Дочетвертичные породы также добывают в районах Балтийскогокристалического щита и Ордовикского плато. На севере Карельского перешейка ведутсяразработки гранитов, гнейсов и мрамора. На Ижорской возвышенности кристалическийфундамент залегает на глубине 360 м, сверху расположены осадочные, глинистыеотложения венда, мощностью до 150 м. Перекрываются они синими кембрийскимиглинами, мощностью до 40 м. Над перечисленными породами располагаются пески ипесчаники кембрийского и ордовикского периодов, стоит отметить, что здесь жевстречаются фосфоритоносные песчаники. Диктионемовые сланцы разделяют песчаныегоризонты с известняками и доломитизированными известняками ордовика, мощностьюдо 20 м. Сверху их перекрывают мергели и глины среднего девонского периода.Территориально добыча тех или иных полезных ископаемых связана с местами ихблизкого выхода к дневной поверхности. Основная добыча четвертичных полезныхископаемых, а именно моренных и ленточных глин приходится на район Предглинтовыхнизин, объединяющий в себе низины Ладожского и Чудского озер, а также Финскогозалива.
Добыча песчаных отложений преимущественно приурочена к районам Лужскойгряды и Лужско-Тосненской водораздельной равнины. Месторождения массивнокристалических пород, валунного камня и валунно-песчано-гравийного материалаприурочены к Карельскому перешейку (Исаченко, 1998).51По своему геологическому строению и природным особенностям Ленинградскаяобласть не обладает единством, упрощённая геологическая схема строения окрестностейСанкт-Петербурга приведена на рисунке 2.1.Рисунок 2.1. Геологическая схема Окрестностей Санкт-Петербурга (по ПриродаСанкт-Петербурга…, 2006).Только прилегающие к Санкт-Петербургу территории входят в состав 5 физикогеографических районом южной подзоны Восточной Европы (Исаченко, Резников, 2014).Более подробное описание геолого-геоморфологических районов приведено в началераздела, здесь остановимся на основных породах, типичных для области.
Отличительнойособенностью Ленинградской области является ее расположение на Русской равнине.Фундаментом здесь являются кристаллические породы, представленные архейскими,нижне- и среднепротерозойскими толщами. Отложения кембрия представлены в основномсиними глинами, мощностью до 100 м. Над ними залегают разнообразные Ордовикскиеотложения, к ним относятся пески, песчаники, известняки, доломиты, глинистые горючиесланцы, фосфориты. Все перечисленные ископаемые относятся к Ордовикскому плато ивыходят к дневной поверхности на юге Санкт-Петербурга.
К югу от Санкт-ПетербургаОрдовикское плато обрывается Балтийско-Ладожским глинтом, который распространенпрактически на всей территории Ленинградской области – от реки Невы и Финскогозалива. Вдоль глинта довольно узкой полосой залегают ижорские пески и песчаники(Сергеева, 1988). Выше ижорских песков залегают верхнекембрийские оболовые пески ипесчаники. Наиболее часто их можно обнаружить в долинах рек Тосна, Поповка, Ижора иСаблинка. Один из изученных карьеров по добыче фосфоритов, главным компонентомкоторого является фосфат из раковин оболид, расположен близ города Кингисепп и52обязан своим происхождением данным залежам. Поверх оболовых песков и песчаниковзалегают глинистые, очень темного цвета породы, с включениями пирита–диктионемовые сланцы.
По некоторым рекам (Поповка, Саблинка, Тосно, Ижора) можнообнаружить выходы зеленоватого цвета глауконитовых песчано-глинистых пород, а такжеглауконитовых известняков, отличающихся по цвету и твердости. В перечисленныхотложениях можно обнаружить остатки трилобитов и брахиопод. Примерно в тех жеместах наблюдаются выходы ортоцератитовых известняков – глинистые породы серогоцвета, в которых можно обнаружить остатки трилобитов и головоногих моллюсков.Среднеордовикские отложения можно увидеть по рекам Волхов, Копорка, Поповка иЛава, это известняки с мощностью обнажений до 0,4 м. Они довольно плотные, ихназывают эхиносферитовыми, поскольку одной составляющей являются вымершиеморские иглокожие – эхиносферитусы. В Сланцевском районе: деревнях Пудость,Дятлицы, по рекам Мсте и Волхов выходят кукерские, с прослоями кукерситов, слабодоломитизированные известняки.