Автореферат (1152689), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В то же время следуетотметить, что проводимая жесткая линия Китая по разработке своихсобственных передовых технологий (indigenous innovations) при помощисоздания совместных компаний с крупными инвесторами (joint ventures) изащитыотечественногопроизводителянедаетамериканскимТНКвозможность полностью реализовать свой потенциал на китайском рынке.5) На основании анализа основных тенденций инвестиционногосотрудничества двух стран автор пришел к нескольким выводам.
Основнаядоля в инвестиционном портфеле КНР в США приходится на казначейскиеценные бумаги США, главным образом на долгосрочные долговые облигации.При этом установлено, что, несмотря на относительное снижение темповзакупок КНР американских ценных бумаг после 2011 года (Рисунок 2),китайское правительство, помимо частичной диверсификации валютныхрезервов и заключения «своповых» соглашений с другими странами, пока неимеет другой возможности для преумножения прибыли от золотовалютныхрезервов, как вкладывать долларовые резервы в американские казначейские19ценные бумаги. Это в определенной степени связано с низкой ликвидностьюценных бумаг других стран и наоборот высоким кредитом довериякитайского правительства к американской экономике.В последние годы также наблюдается тенденция постепенногопревращения КНР из нетто получателя ПИИ в нетто экспортера ПИИ, хотя в2014 году КНР стала крупнейшим получателем ПИИ в мире.41400120010008006004002000Годг.г.г.г.г.г.г.г.г.г.г.г.г.2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014Рис.
2 - Казначейские ценные бумаги США, принадлежащие КНР в годичномизмерении (2002-2014, в млрд. долл. США)Источник: Составлено автором на основе данных www.treasury.gov (Дата обращения12.04.2015)Автором было также выявлено, что объем американских инвестиций вкитайскую экономику составил в 2014 году всего 2,7 млрд. долларов США,однако американские инвестиции в Китай сопровождаются экспортомсовременных технологий, новых методов производства и продвинутыхпроцедур управления, которые важны с точки зрения качественного развитияэкономики КНР и повышения ее конкурентоспособности.Кроме того, установлено, что инвесторы КНР и США сталкиваются собъективными трудностями при взаимном инвестировании, которые вызваныстрогим контролем китайского правительства за отдельными отраслямиэкономики,атакженедовериемСША4ксделкамскитайскимиGlobal Investment Trends Monitor. UNCTAD.
29 January 2015 [Электронный ресурс]. – URL:http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ webdiaeia2015d1_en.pdf20государственными корпорациями, которые пользуются государственнойподдержкой в форме субсидий и дешевых займов.6. В ходе настоящего исследования было обосновано, что отвзаимодействия между КНР и США как крупнейших потребителей энергии вмире в большой степени зависит и общее развитие мирового рынкаэнергоресурсов.КНР,предлагаядругимстранамновуюмодельэнергетического сотрудничества, основанную на двусторонних отношениях вобход мирового рынка («бизнес без границ»), старается максимальноэффективно диверсифицировать поставки энергоресурсов, необходимых дляобеспечения своей энергетической безопасности.
При этом энергетическуюполитикус«нулевойсуммой»,которуюпредлагаетКитай,могутиспользовать и уже начинают использовать и другие развивающиеся страны.Автором было также показано, что после начала «сланцевойреволюции» в США и вслед за очевидным снижением доли африканскойнефти в импорте США, для КНР открывается возможность значительнодиверсифицировать импорт нефти за счет африканских поставщиков. В связис прогнозом роста добычи нефти в Африке на 91% до 2025 года ожидается,что несмотря на транспортные издержки, доля африканских энергоресурсовдолжна вырасти в импорте Китая, учитывая планы по дальнейшему роступотребления нефти в КНР, а также в связи с нестабильной обстановкой наБлижнем Востоке. Вместе с этим Китай в ходе процесса по обеспечениюэнергетической безопасности бросает вызов США в зоне его «традиционноговлияния» (Рисунок 3).
Особенно стоит отметить его сотрудничество сСаудовской Аравией, традиционным союзником США, который сегодняпоставляет больше нефти Китаю, чем США. Автором выявлена тенденцияактивизации китайских национальных компаний на «задворках» США, аименно в Латинской Америке (Венесуэла, Аргентина или Бразилия) и вКанаде, что создает напряженность в китайско-американских отношениях.21Бразилия2%Конго2%Другие13%Саудов ская Арав ия17%Колумбия3%Кув ейт3%Ангола13%ОАЭ4%Венесуэла4%Россия11%И ран9%И рак9%Оман10%Рис. 3 - Доля поставщиков сырой нефти в импорте нефти КНР (в процентномсоотношении), 2014 г.Источник: Составлено автором по: EIA- Annual Energy Outlook. 2015(Дата обращения: 11.07.2015)Несмотря на наличие противоречий по целому ряду энергетическихвопросов мирового значения, нельзя не отметить, что обе странызаинтересованы в более стабильных и доступных поставках энергоресурсов.5Преимущества, которые обе страны могут достичь от энергетическогосотрудничества, выходят за рамки простых экономических соображений иимеют потенциал для укрепления двусторонних связей.7.
Происходящие сегодня процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионесвидетельствуют о большой заинтересованности США и КНР в укрепленииздесь своих геополитических и экономических интересов. Важное значениедля достижения такой цели, помимо «жесткой силы», имеет успешноепретворение в жизнь предлагаемых США и КНР интеграционных проектов вАТР. В исследовании было установлено, что интеграционные стратегии КНРв АТР до подписания договора о создании ТТП являлись более гибкими и5Herberg M. China’s Energy Rise And The Future Of U.S.- China Energy Relations.
The National Bureau ofAsian Research. June 21, 2011.22отвечающими требованиями многих стран. Это подтвердилось в ходепоследнего саммита АТЭС в конце 2014 года, где лидеры стран участниковсаммита отдали предпочтение идее Китая о совместной разработке АзиатскоТихоокеанской зоны свободной торговли (ФТААП – Free Trade Area of theAsia Pacific).6 Реализации американского проекта ТТП долгое время мешалоналичие противоречий, существующих между самими странами-участникамипереговоров по созданию такого интеграционного блока. Успех китайскогоинтеграционного проекта в рамках АТР является и подтверждением успехаего политики по созданию «гармоничного мира» и экономическогосотрудничества между странами по линии «Юг-Юг».Помимо мирных интеграционных процессов в регионе наблюдаетсяусиление агрессивной политики КНР в отношении оспариваемых территорийв Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях.
В исследовании отмечено,что районы Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей имеютстратегическое значение в деле обеспечения энергетической безопасностиКНР, что самым непосредственным образом будет влиять на китайскоамериканское взаимодействие в АТР.8. Проведенное исследование позволило автору сделать следующиевыводы: в среднесрочной перспективе КНР будет стараться ослабить влияниеСША в мире, прежде всего, с помощью «мягкой силы», подразумевающейукрепление экономического сотрудничества с другими странами, а такжепродвижение альтернативных идей социально-экономического развития. Подпоследними понимается продолжение строительства рыночной экономики сгосударственным планированием и создание гармоничного мира. Кроме того,Китай не пойдет в ближайшие годы на политическую или экономическуюконфронтациюсСША,посколькуоткрытоекитайско-американскоепротивостояние могло бы создать серьёзные проблемы в строительствеобщества «среднего достатка» в КНР.6АТЭС выбрал вариант Китая, США проигнорировали [Электронный ресурс].
– URL:http://www.vestifinance.ru/articles/4925123Несмотря на множество внутренних проблем в КНР, которые подробноописаны в первой главе настоящего исследования, мы являемся свидетелямиее активной инвестиционной деятельности в Европе, Африке, на БлижнемВостоке, в Латинской Америке и Канаде. Такая активная политика КНРпрактически на всех континентах мира создает конкуренцию для США взоне его «традиционного влияния».Автором впервые подробно рассматриваются проекты КНР поувеличению своего экономического влияния не только в Восточной Азии, нои вдоль когда-то существовавшего «Шелкового пути».
Создание «Азиатскогобанка инфраструктурных инвестиций», проект «Один пояс и один путь», иуже упоминаемый интеграционный проект по созданию общей зонысвободной торговли в АТР должны привести к укреплению позиций КНР врассматриваемых регионах, а также создать альтернативу или дополнение ксуществующим механизмам экономического регулирования и предлагаемымамери канским проектам.СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИРаботы, опубликованные автором в журналах, рекомендованных ВАКМинобрнауки России:1.
Шелига М. Нефтяной фактор в китайско-американских экономическихотношениях // Международная экономика. – 2015. – №7. – С. 31-36.2. Шелига М. Китайско-американские экономические отношениия насовременном этапе: противоречия или сотрудничество? // ВестникРоссийского экономического университета имени Г.В. Плеханова. –2014 -№11 (77). – С. 109-116.3.
Шелига М. Российско-китайские соглашения и китайско-американскиеотношения // Международная экономика. 2014. - №11. – С. 71-75.244. Шелига М. Роль долговых облигаций США в китайско-американскихотношениях// ВестникРоссийского государственного торгово-экономического университета. – 2014. - №3. – С. 65-73.Работы, опубликованные в других изданиях:5. Шелига М. Особенности концепции «Один пояс и один путь» вконтексте глобальных проектов США и новые экономические вызовыКНР. Сборник материалов международной научной конференции«Science XXI century». Чехия, г. Карловы Вары – Россия, г. Москва.
3031.7.2015. C. 345-349.6. Шелига М. Может ли Китай бросить вызов Америке? // Научныйинститут глобальной и региональной экономики. - №3 (10) / 2015. - C.52-53.7. Шелига М. Геополитические стратегии США и КНР и китайскоамериканские экономические отношения в начале XXI. века. // Сборникмеждународной конференции – «Геополитические риски современноймировой экономики». г. Москва , 8.12.2014. С. 302-304.8. Шелига М.
Китайско-американские отношения в области энергетики //Потенциал современной науки. – 2014. - №4. С. 46-50.9. Шелига М. Трансформация китайской модели экономики как ответ наглобальныйфинансово-экономическийкризис//Сборникмеждународной конференции «Поиск глобальных идей мировогоэкономического развития: смена парадигмы». г. Москва, 27.11.2013.
С.120-123.25.