Диссертация (1152424), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Это дает российскимкомпаниям уникальный шанс встать наравне с западными в исследуемой области.СогласноданнымНациональногорегистранефинансовыхотчетовРоссийского союза промышленников и предпринимателей (далее – РСПП) на06.10.2017 г. в него внесены 796 отчетов 165 компаний, начиная с отчетного 2000года, в том числе социальных отчетов в количестве 302, отчетов в областиустойчивого развития - 263, 134 интегрированных, 71 экологических и 26отраслевых отчетов [68]. Для выявления тенденций развития интегрированной17отчетности в России в таблице 1 приведена выборка компаний, предоставляющихинтегрированные отчеты за период 2009-2016 гг. («х» отмечен год, в котором былпредоставлен отчет).Таблица 1 - Динамика предоставления интегрированных отчетовроссийскими компаниями за период 2009-2016 гг.Компания2009 2010Энергетикаххххххххх2011 2012 2013 2014 2015 2016АО «Концерн Росэнергоатом»ххГоскорпорация «Росатом»ххАО «Техснабэкспорт»ххАО «ТВЭЛ»ххАО «Атомпроект»ххОАО «ГИ «ВНИПИЭТ»АО «НИАЭП»хххАО «Атомэнергопроект»хххАО «Атомэнергомаш»хххАО «ОКБМ им.
И.И.Африкантова»ххАО «ГНЦ НИИАР»хПАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»хХимическая, нефтехимическая, парфюмернаяАО «СХК»хххАО «АЭХК»хххАО «ПО "Электрохимический завод»ххПАО «Уралкалий»хПАО «НЗХК»АО «УЭХК»ОАО «ФосАгро»Металлургическая и горнодобывающаяАО «Атомредметзолото»хххАО «ОМК»Производство машин и оборудованияПАО «Ковровский механическийхххзавод»АО «СНИИП»ТелекоммуникационнаяПАО «МегаФон»хФинансы и страхованиеФК "УРАЛСИБ"хЗАО КБ "Ситибанк"хНефтегазовый секторПАО "Татнефть"ОАО «Севернефтегазпром»Жилищно-коммунальное хозяйствоОАО «Евразийский»ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххИсточник: составлено автором с использованием данных официального сайтаРСПП [68]18Энергетикаявляетсяотраслью,котораялидируетпоколичествупредоставленных интегрированных отчетов.
Наблюдается растущая тенденцияопубликования таких отчетов в России. Вместе с тем, как видно из таблицы 1,существуют организации, которые перестали её публиковать. Такая особенностьхарактерна для всех видов нефинансовой отчетности. РСПП выделил основныепричины, по которым был прекращен их выпуск: компании пересталисуществовать в результате реорганизации или поглощения другой компанией;произошласменасобственникаилиосновногоакционера,частосопровождающаяся сменой менеджмента [12, с. 20].ОАО «Московская Биржа» и медиа-группа "РЦБ" ежегодно проводятконкурсы годовых отчетов.
В XV Ежегодном конкурсе 2012 года по инициативеАссоциации присяжных сертифицированных бухгалтеров (далее - АССА) введенаноминация «Лучший интегрированный отчет». Победителем конкурса сталакомпанияАО"ТВЭЛ".ОсновнымиучастникаминоминацииявляютсяГосударственная корпорация по атомной энергии «Росатом», ПАО «Нефтянаякомпания «Роснефть», АО «НИАЭП», Финансовая корпорация «УРАЛСИБ»,вошедшие в Пилотную программу Международного совета по интегрированнойотчетности (International Integrated Reporting Council, далее - IIRC) [99].В ходе настоящего исследования проведен структурный анализ годовыхотчетов, представленных участниками данной номинации (Приложение А).
Оценкапроизводилась с точки зрения наличия в годовых отчетах элементов содержания,описанных в МСтИО: «обзор организации и внешняя среда; управление; бизнесмодель; риски и возможности; стратегия и распределение ресурсов; результатыдеятельности; перспективы на будущее; основные принципы подготовки ипрезентации отчета» [64, с.
26].Выявлено, что 8 из 19 организаций указали уровни применения Руководствапо отчетности в области устойчивого развития Глобальной инициативы поотчетности (Global Reporting Initiative, далее - GRI). Отчетность только двухорганизаций соответствовала уровню А+. Общим годовых отчетов являетсяраскрытие обращения руководящего состава к пользователю отчета, описание19ключевых событий и результатов деятельности, отражение вопросов, связанных суправлением, экологией и социальной политикой. Вместе с тем практически общейтенденцией является неотражение данных о бизнес-модели (отразили всего 5 из 19организаций-участниц), рисках и возможностях (6 из 19), взаимодействии состейкхолдерами, конкретных направлениях и перспективах развития, фактах,подтверждающих реализацию стратегии. Отсутствует описание принципов иотражение стандартов, на основе которых строился отчет, в 13 из 19 случаев.Начиная с 2013 г.
Российская Региональная Сеть по интегрированнойотчётности (далее - РРС) проводит исследование корпоративной прозрачностикрупнейших российских компаний [37, 38, 39, 40]. В 2013 году изучена отчетность100 компаний, в 2014 году - 721 компании. В исследованиях 2015 и 2016 гг. напервом этапе обследовано 729 и 855 организаций соответственно. В выборкувошли компании из рейтинга «Эксперт-400»; фирмы, имеющие листинг наМосковской и зарубежных биржах; системообразующие организации РФ;государственные корпорации и контролируемые ими общества с выручкой неменее 3 млрд.
руб. Суммарно, эти компании формируют порядка 80% совокупногонационального дохода [39, 40]. Во второй этап не прошли организации, которые непубликуют отчетность, представляют отчеты исключительно на иностранномязыке или годовые отчеты по требованиям Центрального банка РФ. Отчетностьоставшихся во втором этапе 182 (исследование 2015 г.) и 184 (2016 г.) компанийбыла тщательно обследована по разным критериям.Методика исследования корпоративной прозрачности компаний с каждымгодом совершенствуется. Это приводит в первую очередь к более глубокомуисследованию отчетности организаций, расширенному анализу причин иследствий полученных результатов. 27 марта 2015 года в Москве на площадкеОбъединенной компании НИАЭП-АСЭ прошло экспертное заседание Деловогоклуба РРС.
Принято решение, что будет «осуществлен переход от обследованияотчетности,какмеханизмаобеспеченияпрозрачности,кобследованиюпрозрачности компаний в целом» [32], что является знаковым событием ворганизации такого исследования.20Ключевыерезультатыисследованиякорпоративнойпрозрачностикрупнейших российских компаний 2016 г. приведены в Приложении Б в таблицеБ.1. Основные выводы РРС по результатам проведенных исследованийкорпоративнойпрозрачностироссийскихкомпаний2013-2016гг.систематизированы и обобщены в таблице Б.2 Приложения Б к данной работе.Важным итогом каждого исследования становится факт существованиялидерской группы компаний, которая составляет отчетность на уровне лучшихмеждународных практик.
Эти фирмы систематически публикуют отчеты в тесномсотрудничестве с заинтересованными сторонами. Они выполняют требованиевнешнего заверения не только финансовой, но и нефинансовой информации.Вместе с тем лидерская группа компаний не составляет подавляющегобольшинства. Вследствие этого уровень прозрачности российских крупнейшихкомпаний по-прежнему остается довольно низким. Отмечается, что формированиеинтегрированной отчетности способствует повышению уровня их прозрачности.Ключевым фактором корпоративной прозрачностипо-прежнему являетсяисполнение требований законодательства и фондовых рынков, и только потомстремление формировать корпоративную отчетность на основе международныхнорм для соответствия современным тенденциям.На основе анализа данных Приложения А и Б, исследований РРС, намивыявлены,обобщеныипроанализированыпроблемыформированияинтегрированной отчетности в России, в том числе [131]:1.
Выявлены проблемы взаимодействия с заинтересованными лицами иопределенияихсущественныхинформационныхпотребностей.Данноенаправление является важным условием подготовки полезной и востребованнойинформации. Однако мала доля компаний, осуществляющих диалог со своимистейкхолдерами в процессе подготовки отчетности (5,2% из 656 компаний). Только26 компаний отразили, каким образом они учитывали запросы заинтересованныхлиц. 19 организаций указали причины нераскрытия запрашиваемой информации ивзяли на себя обязательства по ее раскрытию в будущих периодах [39].Взаимодействие со стейкхолдерами является важным механизмом раскрытия21информации и определения степени прозрачности деятельности компаний.Качество отчетов организаций, использующих данный механизм, в 1,25 раза выше[38].Следовательно,безизученияинформационныхпотребностейзаинтересованных лиц и при формальном выполнении минимальных требованийпо раскрытию информации в отчетности не будет достигнута прозрачностьдеятельности компаний.2.
Современный учет в России развивается под влиянием МСФО, ключевымиидеями которых является повышение прозрачности и понятности финансовойотчетности. Субъекты малого предпринимательства играют значимую роль впостроении экономики разных стран, поэтому разработаны МСФО для малого исреднего бизнеса (IFRS for SMEs). В России данный стандарт пока нератифицирован. При поступательном движении в сторону внедрения МСФО вдеятельность всех сфер бизнеса сохраняются формы упрощенного учета иотчетности для малого и среднего предпринимательства. Это не соответствуетзаявленной концепции развития учета.
Корпоративная нефинансовая отчетностьформируется в основном крупнейшими компаниями. Средний и малый бизнесотстает от данной современной тенденции. Новым уровнем для него, по нашемумнению, должно стать формирование нефинансовой отчетности.3.
Согласно исследованию 2014 года, из 721 только 68 компаний относятся клидерской группе, качество отчетности которых достаточно высоко. Из них 70,6%являются государственными. Данная тенденция установлена и в исследованиях2015-2016 гг. Возникает потребность повышения мотивации частного бизнеса вподготовке отчётности высокого качества. Кроме государственного закреплениянеобходимости раскрывать требуемую информацию, сами компании должныстремиться к предоставлению отчетности, отвечающей интересам стейкхолдеров,с целью привлечения иностранного капитала и выхода на мировой рынок.4. Уровень применения российскими фирмами международных стандартовневысок.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
