Диссертация (1152424), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Значение Кhuman возросло за счет увеличения производительности труда(на 48,15%) и уровня вовлеченности персонала (на 7,5%). Положительная динамикароста природного капитала сохраняется и достигнута благодаря увеличению затратна окружающую среду на 17,74% и коэффициента использования отходов на18,89%, которые показали более высокий рост в 2016 г. по сравнению с 2015 г.В таблице 10 отражены прогнозные значения частных показателей на 2016 г.,которые выбраны из годового отчета 2015 г.
Они приведены по показателямсоциально-репутационного, человеческого и природного капиталов. По остальнымвидам капиталов отсутствуют полные данные для определения плановых значений.Следует отметить, что прогнозное значение индекса удовлетворенностипотребителей (CSI) взято на уровне 4,75, в то время как в среднесрочнойперспективе компания прогнозировала сохранение значения в пределах 4,7-4,8.Прогнозное значение показателя эффективности использования воды (We)рассчитано самостоятельно с учетом прогноза выручки на 2016 г.
в размере 18,7млрд. руб. и объема потребления воды на уровне 2015 г. (509,6 тыс. м3).Прогнозное значение Кhuman на 2016 г. составляет 1,2465, что на 0,72%меньше достигнутого уровня 2015 г. Это означает, что ценность человеческогокапитала в прогнозируемом периоде будет расти, но с меньшими темпами. Этосвязано с тем, что в 2015 г. достигнут прирост производительности труда на30,34%, а в 2016 г.
планируется его увеличение на 21,69% от уровня 2015 г. Вместе137с тем dpr35 в 2015 г. показывал отрицательную динамику (снижение на 6%), в связис этим компания намерена поднять значение данного показателя в 2016 г. на 2,43%.Уровень вовлеченности персонала в 2015 г. увеличился с 78 до 80. Впрогнозируемом периоде это значение планируется сохранить. Следовательно, вцелом прогнозируется приращение ценности человеческого капитала, но с болеемедленными темпами, чем в 2015 г.В результате анализа прогнозных и фактических значений частныхпоказателей человеческого капитала 2016 г.
установлено, что производительностьтруда выросла на 48,15% вместо заложенного роста на 21,69%. Также больший ростпоказывает уровень вовлеченности персонала (на 7,5%). Фактическое значениедоли специалистов младше 35 лет снизилось на 2,69% взамен запланированногороста на 2,43%. Однако в целом в 2016 г. наблюдается рост человеческого капитала.Значениеизмененияценностисоциально-репутационногокапиталапрогнозируется в размере (Кsoc ) 0,9187, что значительно ниже достигнутого уровня2015 г. (3,3039).
Значение Ireg в 2015 г. выросло в 2 раза, в 2016 г. планируется ростданного значения на 25%. Предполагается сокращение налоговых платежей на 437млн. руб. (или на 24,96%), сохранение уровня удовлетворённости потребителей науровне 4,75 (в среднем), что ниже на 2,06% достигнутого уровня 2015 г. Можноутверждать, что выбрана стратегия сохранения социально-репутационногокапитала в прогнозируемом периоде на достигнутом уровне.Вместе с тем 2016 г.
показал рост значения Кsoc , которое составило 1,0393. В2016 г. не достигнут запланированный рост инвестиций в сообщества, его значениесохранилось на уровне 2015 г. Величина налоговых платежей выросла на 4,8%, чтоотличается от планируемого ее снижения. При этом значение индексаудовлетворенности потребителей уменьшилось по сравнению с 2015 г. (4,81 против4,85), но оказалось выше запланированного снижения (4,75).Ценность природного капитала в 2015 г. существенно приросла. Впрогнозном периоде Кnatural планируется на уровне 1,3263. А именно ожидаетсяприрост показателя Cenv на 3,23%, в то время как в 2015 г. его значениесократилось. Наряду с этим планируется рост значений показателей Pe и We на13813,62% и 18,38% соответственно, однако темпы роста закладываются меньше, чемони были в 2015 г.
Uw в прогнозном периоде предполагается снизить на 4,48%Таким образом, в 2016 г. компания в целом нацелена на сохранение и небольшоеприращение достигнутого уровня ценности природного капитала.Фактически в 2016 г. достигнуто значение Кnatural , равное 2,6172, что вышезначения данного показателя в 2015 г. на 21,36% и значительно отличается отзаложенного прогнозного значения. При этом достигнут рост значений всехчастных показателей по сравнению с плановыми значениями. По сравнению созначениями 2015 г. больший рост достигнут по показателям затраты наокружающую среду и коэффициент использования отходов.Сущность вышеизложенного сводится к тому, что анализ прогнозныхзначений Кi и его составляющих, а также Ic при наличии полных прогнозныхзначенийчастных показателей,способныдать оценку предполагаемомунаправлению изменения уровня ценности капиталов.В заключение следует отметить, что приведенные расчеты предложенногоинтегрированного показателя подтвердили его работоспособность.
Следуетподчеркнуть ряд преимуществ данного показателя. Во-первых, его расчет даеткомплексную оценку изменения создаваемой стоимости. Во-вторых, с егопомощью можно определить вклад изменения каждого вида капитала в общееизменение стоимости. Исследование частных показателей, характеризующихкапиталы, позволяет найти причины произошедших изменений. В-третьих, всовокупности с качественной информацией показатель способен стать серьезныминструментом анализа компании, а также выступать в качестве модели экспрессоценки её деятельности с точки зрения изменения капиталов. В-четвертых,предложенныйпрогностическихинтегрированныйцелей.В-пятых,показательданныйможнопоказательиспользоватьопределяетдлянабориндикаторов, который должен быть приведен в интегрированном отчете.
Вместе стем стоит обратить внимание на необходимость унификации расчета частныхпоказателей, полноту их включения в расчет интегрированного показателя дляболее точной и комплексной оценки изменения создаваемой стоимости.1393.2. Апробация модели информационно-аналитического обеспеченияинтегрированной отчетности для оценки стоимости компании, на которуюоказывают влияние заинтересованные лицаРаскрытие процесса создания стоимости не будет полным без отражениявлияния стейкхолдеров на деятельность компании.
Произведем расчет значенийинтегрированного показателя общего влияния стейкхолдеров на создаваемуюстоимость компании с целью подтверждения его применимости.Расчет значений интегрального показателя для компании АО «НИАЭП» запериод 2011-2014 гг. произведен в Приложении Х. Его итоги приведены в таблице11. Задачи первого этапа апробации интегрированного показателя общего влияниястейкхолдеров на создаваемую стоимость компании аналогичны задачам первогоэтапа апробации, приведенным в предыдущем параграфе.Таблица 11 – Расчет значений интегрированного показателя общего влияниястейкхолдеров на создаваемую стоимость компании АО «НИАЭП»Абсолютные значения в млн.
руб.Частныйпоказатель1Значениячастныхпоказателейпо годам ( )Коэффициентроста ( ) сучетомнаправленности влияния настоимостьЗначимость iго показателя( )Отчетныйгод220102011201220132014RCWTax327,624,7237,433,834,54410813530538512375184300053762333209353643385538912618123144921258011143131007885,853342676325111268111119-2011/ 20101,1170,8591,1330,80,1661-2012/ 20110,6611,0910,9390,8681,9941-2013/ 20121,1070,9741,0450,8860,8231-2014/ 20130,981,1460,871,1762,8881-20131,951,951,71,751,81-20141,751,851,551,51,41,15-140Окончание таблицы 111Произведениекоэффициентароста истепенивлияния( * )22011 (по 2014)2012 (по 2014)2013 (по 2014)2013 (по 2013)2014 (по 2014)34567891,95391,58991,75611,19950,23251,157,88181,15672,01811,45561,30212,79081,159,87331,93641,80231,61911,32871,15231,158,98872,15771,89971,77581,55011,481619,86481,71452,12031,34861,76344,04261,1512,1394Источник: составлено автором на основе данных Приложения Х и годовыхотчетов [108]Значения интегрированного показателя Is для компании АО «НИАЭП»рассчитаны на основе частных показателей шести групп ключевых стейкхолдеров(акционеры (K s ), заказчики (R), поставщики (C), персонал (W), государственныеорганы (Tax) и СМИ (Pp )).
В расчете не учтены показатели, характеризующиевзаимоотношения с инвесторами (цена заемного капитала, K d ), местнымнаселением (производительность труда руководителей высшего ранга, нанятых изчисла представителей местного населения, Wн ) и научным сообществом (выручка,полученная от использования НИОКР, R н ). Это связано с невозможностьюсамостоятельно рассчитать значения данных показателей на основе имеющейся всвободном доступе информации [73, с. 48]. В частности, для расчета K dнеобходимы данные об основных элементах заемного капитала, используемыхкомпанией.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
