Диссертация (1152424), страница 14
Текст из файла (страница 14)
По нашему мнению, заслуживает внимания подход, который основан начетырнадцати принципах качества Э. Деминга [70, с. 53], по-прежнемуявляющихся базисом для контроля качества работы компаний во всем мире.Приложение Д демонстрирует предложенную автором классификациюпринципов учетного процесса, соответствующих четырнадцати принципамкачества Э. Деминга [75, с. 117]. Такой подход к классификации основан напринципах бизнеса в интеграции с общепринятыми требованиями и допущениями,принципамипрограммно-ориентированногоучета,производственногоиуправленческого видов учета [75].
Такое единство рассмотрения принципов разныхвидов учета обусловлено спецификой деятельности экономических субъектов: дляоптимизации учетного процесса необходимо грамотно и рационально выбиратьэлементы и методы существующих учетных систем и управленческих технологий,ориентируясь на базовые принципы разных видов учета. Гармонизация принциповбизнеса и учетного процесса – это важный шаг в разработке учетной политики,позволяющий в дальнейшем эффективно использовать возможности учета длядостижения поставленных целей организации и обеспечения устойчивого развитиябизнеса.66Сущность всего вышеизложенного сводится к необходимости решениянасущной первостепенной задачи теоретико-методического характера, связанной сразвитиеминформационно-аналитическогообеспеченияинтегрированнойотчетности.Современные подходы к формированию информационно-аналитическогообеспечения отражены в работах О.В.
Алексеевой, Х. Адерсона, М.А. Вахрушеной,К. Друри, М.И. Кутер, Б. Нидлз, Г.В. Савицкой, Я.В. Соколова, А.Д. Шеремета,Л.И. Хорунжий и др. [29]. В области информационно-аналитического обеспеченияустойчивого развития стоит выделить работы коллектива авторов: В.И. Бариленко,Н.С. Батырова, М.А.
Волков, О.В. Ефимова, Т.С. Изнова, Е.А. Козлова,Н.А. Лебедева, Е.В. Никифорова, Г.В. Сергеева [15]. Однако по сей день вопросысовершенствованияинформационно-аналитическогообеспеченияинтегрированной отчетности являются актуальными.В рамках данного исследования под обеспечением понимаем удовлетворениеинформационных потребностей и интересов заинтересованных сторон дляобоснованного принятия ими управленческих решений.В общем смысле подинформационным обеспечением понимаетсядеятельность, направленная на поиск, отбор, обработку, накопление, обобщение исохранение определенного рода информации.
Целью аналитического обеспеченияявляется деятельность по оценке и анализу полученных данных [74, c. 882].Для целей настоящей работы информационно-аналитическое обеспечениеинтегрированной отчетности определяем, как целенаправленную деятельность посбору, обработке и анализу информации о способности компании создаватьстоимость на протяжении стратегического промежутка времени, осуществляемая врамках управленческого учета [74, c. 882].ПредлагаемиспользоватьлогикуформированияМСФО,которыеподтвердили свою практическую значимость при подготовки финансовойотчетности компаний.
МСФО не устанавливают единого формата отчета, ноопределяют минимальный набор статей, отличающихся по характеру и функциям.67МСтИО не закрепляет комплекса показателей, которые должны бытьотражены в интегрированном отчете. Многие авторы приходят к выводу, чтоотсутствиетакойсистемыпоказателейусложняетпроцессвнедренияинтегрированной отчетности в практику деятельности организаций. В связи с этимпредлагаем разработать информационные блоки интегрированной отчетности какминимальные комплексные требования к ее структуре и содержанию.Цельюданногоисследованияявляетсяразвитиеинформационно-аналитического обеспечения интегрированной отчетности на основе созданияструктурно упорядоченных по направлениям анализа информационных блоков,которые бы отвечали целям создания данного вида отчета и давали возможностькомплексно оценить происходящие изменения в создаваемой стоимости компании.Для реализации поставленной цели диссертационной работы предложенподход к формированию интегрированной отчетности.
Он основан на созданииинформационно-аналитической базы, позволяющей дать оценку потенциальныхвозможностей повышения устойчивости развития бизнеса (рисунок 3) [55]. Данныйпоход предлагает рассматривать взаимосвязь трех элементов. На основе этойвзаимосвязивходеисследованиянеобходиморазработатьмоделиинформационно-аналитического обеспечения формирования интегрированнойотчетности. Данные модели должны формировать информационные блокиинтегрированной отчетности и содержать минимальный комплексный наборпоказателей, отвечающий целям формирования данного вида отчета. Такой наборпоказателей можно рассматривать как аналитическую инструкцию динамическогосостояния различных сторон деятельности предприятия, тенденций развития,оценочных характеристик процессов, связанных с созданием стоимости, и т.п.Таким образом, целью информационного обеспечения интегрированнойотчетности является предоставление определенного рода информации о процессесозданиястоимостикомпании.Ставимзадачуотборапоказателейинтегрированной отчетности для установления минимальных комплексныхтребований к содержанию данного вида отчета.
Такие сведения должны бытьсформированы в рамках управленческого учета. В связи с этим определяем задачу68разработки форм регистров управленческого учета, на основе которых вдальнейшем будут формироваться информационные блоки интегрированнойотчетности. Они должны быть разработаны на базе предложенных моделейинформационно-аналитического обеспечения интегрированной отчетности.С целью развития аналитического обеспечения исследуемого вида отчетаставим задачу выбора и разработки методик оценки показателей интегрированнойотчетности по её информационным блокам.
Это необходимо для развитияаналитического потенциала интегрированной отчетности, обеспечения поддержкипроцессапринятиярешенийнаразныхуровняхуправления.Многиеуправленческие решения в отношении экономического субъекта принимаются порезультатам анализа данных его отчетности. Следовательно, необходиморазработать формы отчетов перед руководством компании, которые бы отражалиключевые результаты анализа показателей интегрированной отчетности по еёинформационным блокам и содержали аналитические выводы по выявленнымтенденциям и перспективам дальнейшего развития.Резюмируя изложенный в первой главе работы материал, отметим, чтопредложен авторский подход к формированию интегрированной отчётности спозиции построения устойчиво функционирующего бизнеса.
Уточнено понятие«интегрированная отчетность» в контексте предложенного подхода. Определеныместо и особенности интегрированной отчетности в системе корпоративныхотчетов. На основе авторского подхода предложено разработать модели еёинформационно-аналитического обеспечения. Они должны стать основойинформационных блоков интегрированной отчетности. Такая практическаяреализация предложенного подхода позволяет переложить фундаментальнуюлогику интегрированной отчетности в рабочий документ через детализацию еёпоказателей.Следовательно,теоретическоеобоснованиеформированияинтегрированной отчетности реализуется в моделях её информационноаналитическогообеспеченияиинформационно-аналитическийуправленческом учете компании.находитпрактическоеинструментарийеёприменениечерезформированияв69Глава 2.
Информационно-аналитический инструментарий формированияинтегрированной отчетности с позиции построения устойчивого бизнеса2.1. Модели информационно-аналитического обеспечения формированияинтегрированной отчетности с позиции построения устойчивофункционирующего бизнесаЦелью настоящей главы является разработка моделей информационноаналитического обеспечения интегрированной отчетности на базе предложенногоподхода с позиции построения устойчивого бизнеса.
Это является необходимымзвеном его внедрения в практику формирования корпоративной отчетности фирм.Первоначальнооценимвзаимосвязьинтегрированнойотчетностииустойчивого развития. Для этого проанализирована отчетность десяти компанийлидеров исследования «Корпоративная прозрачность крупнейших российскихкомпаний – 2014» [38] и пяти компаний, вошедших в топ-10 ежегодногоисследования Ernst & Young (ЮАР) и имеющих листинг на бирже Йоханнесбурга[122]. В результате такого анализа составлено Приложение Е.Выявлено стремление компаний к устойчивому развитию бизнеса с учетоминтересов разных заинтересованных сторон.
Установлено, что компаниизакладывают в основу своей бизнес-модели долгосрочную стратегию и устойчивоеразвитие (АО «НИАЭП» [108]); ставят перед собой цель и задачи по обеспечениюустойчивого развития (АО «ТВЭЛ» [109], Госкорпорация «Росатом» [112], АО«ОКБМ Африкантов» [113], АО «СУЭК» [114]); отражают её в основе стратегиибизнеса (ПАО «Нижнекамскнефтехим» [115], ПАО «РусГидро» [117], Gold FieldsLtd [125], Truworths International Ltd [126], Standard Bank Group Ltd [119], RoyalBafokeng Platinum Ltd [136], Sasol Ltd [134]); отдельно выделяют стратегию вобласти устойчивого развития (АО «АЭМ» [111]); описывают её в своей миссии иценностях (АО «Концерн Росэнергоатом» [110], ПАО «Татнефть» [116]).70Отсюда следует, что компании стараются ориентироваться на идеиустойчивого развития и усилить работу со своими стейкхолдерами, а такжепостепенно переходят к раскрытию самого процесса создания стоимости.
Этоявляется ключевыми составляющими авторского подхода с точки зренияпостроения устойчиво функционирующего бизнеса. Следовательно, такоеисследование интегрированных отчетов компаний подкрепляет выдвинутые намиидеи и говорит о востребованности предложенного подхода, что позволяетпродолжить рассуждения в направлении развития информационно-аналитическогоинструментария интегрированной отчетности.Исследуемые компании ставят перед собой цель достижения такихпоказателей, как (Приложение Е): получение прибыли (АО «ТВЭЛ»), созданиестоимости (прироста основных капиталов) (АО «АЭМ»), увеличение совокупнойценности(Госкорпорация«Росатом»),созданиедолгосрочной(TruworthsInternational Ltd) и экономической (Royal Bafokeng Platinum Ltd) ценности,генерирование потока денежных средств (Gold Fields Ltd), максимизацияакционерной стоимости (АО «НИАЭП», Sasol Ltd), обеспечение высокого уровнярентабельности собственного капитала и устойчивого роста прибыли (StandardBank Group Ltd) во благо самой организации, заинтересованных сторон и обществав целом.














