Диссертация (1152403), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Путин. В итоговом документе VII Международного Форума«Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» рольресурса,определяющегоуспешностьинновационногопутиразвитиянациональной экономики, отведена интеллектуальной собственности [50]. ВнастоящеевремяРоссийскаяФедерацияосуществляетспециальнуюинновационную политику для повышения своей конкурентоспособности намировом рынке. Инновационная деятельность является одним из приоритетовроссийскойгосударственнойполитики,чтозакрепленовКонцепциидолгосрочного социально-экономического развития на период до 2020 года [54] иСтратегии инновационного развития России-2020 [57].Результатыинтеллектуальнойдеятельностиявляютсяобъектамиинтеллектуальной собственности и показателями изобретательской активности.Инновационная деятельность, в соответствии с законом РФ «О науке игосударственнойнаучно-техническойполитике»–этодеятельность,направленная на реализацию инновационных проектов (включая научную,технологическую, организационную, финансовую и коммерческую), а также насоздание и функционирование инновационной инфраструктуры [11].По мнению профессора Г.Г.
Азгальдова, значимость подходов управлениярезко возрастает даже в такой специфической области, как интеллектуальнаясобственность, так как становление инновационной экономики невозможно безкачественного роста творческой активности [170, с. 30].Показателямиизобретательскойактивностиявляютсяобъектыинтеллектуальной собственности, на которые требуется получение охранногодокумента Российской Федерации. К ним относятся объекты с регистрационнойсистемой возникновения прав: патенты на изобретение, промышленный образец,14полезную модель, и зарегистрированный товарный знак и знак обслуживания.ПоданнымконструкторскихРоспатентаразработокуровеньопределяюттехнологическоготакиеобъектыпотенциалапромышленнойсобственности, как изобретения и полезные модели, так в 2015 подано 123 829заявок на регистрацию объектов промышленной собственности, что на 2,65%больше, чем в 2014 году.
Увеличение числа поданныхизобретения на 12,92% больше по сравнению сзаявок произошло на2014 годом. Динамикакоэффициентов изобретательской активности не позволяет рассчитывать насущественные изменения в ближайшем будущем. По данным исследованийРосстата, неблагоприятная ситуация складывается из-за таких факторов,недостатокфинансовойподдержкисостороныгосударства,каквысокийэкономический риск, неразвитость инновационной инфраструктуры – все этоограничивает инновационное развитие.Эксперты определяют развитие рынка интеллектуальной собственности какзачаточное, а проблемы «иннопрома» связывают с дефицитом предложенийкачественных инноваций на российских промышленных рынках, а среди наиболеезначимых проблем называют: обеспечение правовой охраны, существованиеправовых коллизий, низкой эффективности инновационной продукции в условияхформированияиразвитияинформационногообщества,несовершенствогосударственного управления интеллектуальными правами.
Как следствие выраженныетенденциисниженияпатентнойактивности,низкаястепеньподдержания в силе патентов, незначительное число заявок на получениепатентной защиты за рубежом [206].Высокийэкономическийрисквозникаетввидунесовершенствазаконодательства в вопросах определения достоверной оценки результатовинтеллектуальной деятельности при ценообразовании инновационной продукции.Отсутствие обоснованных методикопределениядоходов и чистой прибыли,полученных за счет использования нематериальных активов в виде патентов,вызывают неопределенность экономической выгоды, что мешает выявить резервы15повышения эффективности использования нематериальных активов и их доли вВВП.Для перехода российской экономики на инновационный путь развитиянеобходимо развитие предпринимательства промышленных организаций в сфереинтеллектуальной деятельности.
В контексте нашего исследования представляетинтерес советский опыт. Так в 1965 году впервые была создана инновационноориентированная промышленная организация, ее основными целями былиразработка, апробация и распространение инноваций на национальном уровне.Консолидация и эффективная интеграция научных и производственных ресурсов врамках единых национальных производственных структур, позволяла сократитьразрыв во времени между лабораторными исследованиями, созданием опытногообразца его испытаниями, внедрением и коммерциализацией [65]. Опираясь насоветский опыт, а также на собственныеисследования в инновационныхпромышленных организациях Красноярского края, автор делает вывод о том, чтонаиболееэффективнаяинтеллектуальнаядеятельность,направленнаянаполучение охраноспособных результатов, своевременная трансформация вобъектыинтеллектуальнойпромышленных организацияхсобственности,возможнавинновационныхв качестве одной из приоритетных категорийсубъектов инновационной деятельности.
По мнению автора, инновационнаяпромышленная организация ставит основной целью своей деятельности созданиеинновационной продукции и обеспечение взаимодействия всех субъектовинновационногоисключительныхпроцесса.правнаНаличиенематериальныхрезультатыактивовинтеллектуальнойввидедеятельностихарактеризует деятельность организации как инновационную. Проведенноеисследование позволило уточнить понятие инновационной промышленнойорганизации как субъекта, осуществляющегоинновационнуюдеятельность иобеспечивающего полный цикл производства инновационной продукции отгенерации научных идей и выполнения НИОКР до постановки на учет результатовинтеллектуальной деятельности и их использования в качестве нематериальныхактивов.16По результатам исследований автора, инновационные промышленныеорганизации обладают высокой мотивацией к созданию «лучшей продукции» экологичной, социально значимой.
Подтверждая такие амбициозные цели, Росстатприводит данные о преобладании инновационных промышленных организаций,нацеленных на расширение ассортимента именно наукоемкой продукции.Обязательным условием инновационной продукции является критерийнаукоемкости, который характеризуется использованием при производстве товара,выполнении работ, оказании услуг высококвалифицированного интеллектуальноготруда, результатов интеллектуальной деятельности, подлежащих правовой охране,что с бухгалтерской точки зрения означает использование нематериальныхактивов.
Несмотря на то что нематериальные активы выступают необходимымусловием инновационной деятельности, а также служат ее индикатором,промышленные организации не заботятся об отражении индикаторов инноваций вотчетности, что притупляет внешние показатели инновативности.Перед Минфином России и Росстатом поставлены задачи, состоящие вобеспечении полноты учета результатов интеллектуальной деятельности, чтопозволит повысить аналитическую значимость разрабатываемых статистическихпоказателей, расширить сферу их использования при решении актуальных задачкомплексного планирования и управления интеллектуальной собственности наотраслевом и региональном уровнях [196, с.
72]. Поэтому в статистическойпрактике предусмотрена федеральная программа наблюдения и сбора информациипо форме № 4-инновация "Сведения об инновационной деятельности организации"[33]. В основе информационной базы для статистической отчетности обинновационной деятельности лежат данные бухгалтерского учета о затратахпредприятия на создание результатов интеллектуальной деятельности и их учета вкачестве НИОКР или нематериальных активах.В связи с этим инновационные промышленные организации, обязаныотчитыватьсяипредоставлятьданныеовысокотехнологичной продукциях, о стоимостидоляхинновационнойии количестве нематериальных17активов, о совокупности затрат на проведениенаучно-исследовательских иопытно-конструкторских работ. Для формированияотчета о показателяхинновационной активности требуется следующая достоверная информация: доляинновационной, высокотехнологичной (наукоемкой) продукции в общем объемепродукции,темпыростаобъемовнаучно-исследовательскихиопытно-конструкторских работ, отношение затрат по данным работам к выручке отреализации продукции, стоимость нематериальных активов, в том числе патенты,ноу-хау.
Действующие формы бухгалтерской (финансовой) отчетности позволяютсформироватьданныелишьонематериальныхактивахинаучно-исследовательских и опытно-конструкторских работах, а для определения долиинновационнойивысокотехнологическойпродукциивобщемобъемевыпускаемой продукции потребуются сведения из экономических отчетов,системы управленческого учета, а также специальные методики расчета,требующие дополнительных затрат и компетенций.Несмотря на то что необходима активизация процесса постановки на учетрезультатов интеллектуальной деятельности и первичный учет нематериальныхактивов и затрат на НИОКР так важен в глобальном смысле, стандарты,отвечающие за учетное обеспечение результатов интеллектуальной деятельности,отсутствуют.
Так, российские и международные стандарты, представляющие насегодняшний день основу нормативного регулирования бухгалтерского учета, недают определения результата интеллектуальной деятельности как объекта учета.Отсутствуетединствоприопределениивидовинтеллектуальнойдеятельности, перечисленные в законе «О науке и государственной научнотехнической политике», фундаментальные и прикладные научные исследованияне соответствует видам деятельности, указанным в ПБУ17/2002, обеспечивающимрегулированиенаучно-исследовательских,опытно-конструкторскихитехнологических работ [31].
В соответствии с МСФО IAS 38 исследовательскаядеятельностьэтопоискиполучениеновыхзнаний;формулирование,проектирование, оценка и окончательный отбор возможных альтернатив новымили улучшенным материалам, устройствам, продуктам, процессам, системам или18услугам; оценка и окончательный отбор областей применения результатовисследований [42].Терминология стратегии инновационного развития, разработанная в центреинтеллектуальной собственности «Сколково», стадии исследования и разработкиотносит к одному этапу.Втожевремяраспределениепроцессасозданиярезультатаинтеллектуальной деятельности по этапам работ крайне важно для правильногосписания затрат.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
