Диссертация (1152386), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Однако,несмотря на высокий уровень конкуренции, в том числе со стороны «прорывной»компании Tesla, большинство ТНК предпочитают постепенное развитие исовершенствование своих продуктов, не прибегая к проактивным разработкам безнеобходимости.4. Определено, что высокотехнологичные отрасли. в том числе, в сфереинформационно-телекоммуникационных технологий и в фармацевтическойпромышленности тесно связаны с инновациями, а ТНК стремятся к постоянномуподдержанию своей конкурентоспособности путем значительных инвестиций вНИОКР, применения новых стратегических решений, координации своейдеятельности с лабораториями, научными институтами и стартапами в целяхпривлечение высокотехнологичных идей и разработок.115Глава 4 Инновационная система России.
Формирование стратегийинновационного развития российского бизнеса4.1 Направления развития инновационной системы РоссииВ современных экономических реалиях многие страны стремятся к развитиюсвоих национальных инновационный систем, поскольку те условия, которыесоздает государство в кооперации с бизнесом, имеют прямую зависимость междууровнем и качеством жизни населения.
Так, развитие инновационной системыявляется стратегически важным направлением российской хозяйственной системы.Приведенные в таблице 4.1 данные позволяют сделать вывод, что ситуация всфере инноваций в Российской Федерации улучшается. В 2014 году позицииРоссии согласно Глобальному Инновационному Индексу повысились сразу на 13позиций, в дальнейшем же изменения рейтинга были менее значительны.
В 2017 г.Россия опустилась на 2 позиции ниже. Однако в нашей стране улучшаются позициипо субиндексу ресурсов инноваций, в то время, как субиндекс результатовинноваций отстает от желаемого уровня.Таблица 4.1. - Россия в рейтинге Глобального инновационного индекса108ГодМесто201362201449201548201643201745Составлено автором на основании данных Всемирной Организации ИнтеллектуальнойСобственности. URL: http://www.wipo.int/econ_stat/ru/economics/gii/ (дата обращения:28.12.2017)108116Так, по субиндексу образования Россия занимает 23 место, по бизнесинфраструктуре – 36 место, по уровню знаний – 22 место, а по использованиюзнаний – 31 место. По субиндексу инновационных знаний на 2017 г.
Россиязанимает 105 место, по субиндексу отдачи от знаний – 111 место, а по уровнюразвития благоприятной политической среды – 100 место.В рамках рассмотрения инновационной системы России целесообразнорассмотреть ее расходы на НИОКР. Рисунок 23 иллюстрирует динамикусовокупных расходов РФ на НИОКР за последние 27 лет. Среднее значениеданного показателя составило 1, 17 %.2,521,510,520162015201420132012201120102009200820072006200520042003200220012000199919981997199619951994199319921991199019890Рисунок 23 - Показатель совокупных расходов на НИОКР РоссийскойФедерации, % ВВП 109На рисунке 24 видно, что удельный вес инновационной продукции,реализуемой на внешних рынках, в динамике за 15 лет превышает аналогичныйпоказатель для рынка внутреннего (обратная ситуация наблюдалась лишь в 2003 и2010 гг.).
Кроме того, надо отметить, что удельный вес инновационных товаров вобщем объеме экспорта России невелик: в период с 1995 г. по 2015 г. среднеезначение данного показателя составляет 1, 44.110Cоставлено автором на основании данных Федеральной службы государственноой статистики- URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 17.01.2018)110Индикаторы инновационной деятельности: 2017. Статистический сборник.
-М.2017. URL:https://www.hse.ru/primarydata/ii2017(дата обращения 26.03.2017).109117В долгосрочном тренде растут расходы на НИОКР, число занятых в сфереНИОКР, а также предприятий, которые используют технологические инновации.Наибольшую долю в развитии новых технологий составляют крупные компании –от 5 до 10 тыс. человек. Однако удельный вес инновационных товаров несколькосократился за последние годы (Рисунок 25).Рисунок 24 – Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг вобъеме продаж на внутреннем и внешнем рынках 111Рисунок 25 - Инновационная активность организаций112Индикаторы инновационной деятельности: 2017.
Статистический сборник. -М.2017. URL:https://www.hse.ru/primarydata/ii2017(дата обращения 26.03.2017).112Индикаторы инновационной деятельности: 2017. Статистический сборник. -М.2017. URL:https://www.hse.ru/ primarydata/ii2017(дата обращения 26.03.2017).111118Что касается предприятий, которые заимствовали технологический опыт,прослеживается некоторое снижение показателя к 2014 г. и слабая волатильность впредыдущиегоды.(Рисунок26).Чтокасаетсяструктурызатратнатехнологические инновации в России (Рисунок 27), то можно сделать вывод, чтоорганизации, прежде всего, рассчитывают на собственные средства -долягосударственного финансирования на 2015 г. составила всего 10,2 %, что, впрочем,значительно выше показателей прошлых лет.Рисунок 26 – Удельный вес организаций, участвовавших в технологическомобмене, в общем числе организаций, осуществлявших инновации 113Рисунок 27 – Затраты на технологические инновации по источникамфинансирования 114113114Там же.Там же.119Важно отметить, что в инновационной сфере на мировом рынкепредставлены самые крупные российские корпорации, малый и среднийинновационный бизнес практически не представлен за рубежом в силу серьёзныхорганизационных и финансовых трудностей.
Доля инновационной продукции вобщем объеме промышленного производства российских ТНК не превышает 5-7%,что в 5-6 раз меньше, чем у ведущих зарубежных корпораций.115Рассматривая структуру российских организаций, которые проводятисследования и разработки, можно отметить, что научно-исследовательские иконструкторские организации стали относительно меньше рассматривать вопросыинновационного направления, в то время как больше стали заниматься научнымиисследованиямивысшиеобразовательныеучрежденияиорганизациипромышленного производства.Говоря о проблемах национальных организаций на пути инновационногоразвития,преждевсего,необходимоотметитьэкономическиефакторы,выражающиеся в недостатке собственных средств и слабой финансовой помощигосударства.
Кроме того, спрос на отечественные товары с высокой долейинновационной составляющей не столь велик, что объясняется недостаточнойконкурентоспособностью продукции, ее высокой стоимостью ввиду значительныхиздержек, уровнем качества и доверия потребителя к национальным товарам иуслугам.Вструктуревнутреннихфакторовстоитотметитьнизкийинновационнный потенциал организаций и ассиметрию информации, котораяберет начало из государственной системы поддержки экспорта, не достигшейсвоей зрелости, структурированности и прозрачности. Кроме того, базовымипроблемами национальной системы производства являются отсутствие развитойинфраструктуры, грамотно выстроенной законодательной базы и высокие рискинеопределенности для производителей.Российский капитал в системе глобальных инвестиционных потоков.
URL:http://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskiy-kapital-v-sisteme-globalnyh-investitsionnyh-potokov (датаобращения: 16.08.2016)115120ВРФинновационнаяполитикастраныопределяетсяразличнымизаконодательными актами. В Российской Федерации с 1996 года действуетФедеральный закон "О науке и государственной научно-технической политике", вкотором глава IV.1 посвящена государственной поддержке инновационнойдеятельности.
В статье 16.1 изложены основные цели и принципы государственнойподдержки инновационной деятельности. «Государство оказывает поддержкуинновационной деятельности в целях модернизации российской экономики,обеспечения конкурентоспособности отечественных товаров, работ и услуг нароссийском и мировом рынках, улучшения качества жизни населения».116 Такимобразом, инновационная деятельность (согласно данному федеральному закону)прежде всего, направлена на улучшение различных параметров внутри страны.Также одним из документов, непосредственно связанных с национальнойинновационной системой, является Распоряжением Правительства РФ от08.12.2011 N 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развитияРоссийской Федерации на период до 2020 года», в которой основными задачамиявляются:1) развитие кадрового потенциала в сфере науки, образования, технологий иинноваций;2) повышение инновационной активности бизнеса и ускорение появленияновых инновационных компаний;3) максимально широкое внедрение в законотворческую деятельностьорганов государственного управления современных инновационных технологий;4) формирование сбалансированного и устойчиво развивающегося сектораисследований и разработок;5) обеспечение открытости национальной инновационной и экономическихсистем, а также интеграции России в мировые процессы создания и использованиянововведений;О науке и государственной научно-технической политике: [федер.
закон от 23.08.1996 № 127ФЗ (ред. От 13.07.2015)] URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1 4058/7d49c642 4d50660 8483d82fc38a7118b12d0a19 (дата обращения: 29.10.2016).1161216) активизация деятельности по реализации инновационной политики,осуществляемойорганамигосударственнойвластисубъектов РоссийскойФедерации и муниципальными образованиями.117Решение задачи развития кадрового потенциала в сфере науки, образования,технологий и инноваций включает в себя осуществление следующих мероприятий:1) создание эффективных материальных и моральных стимулов для притоканаиболееквалифицированныхспециалистов,активныхпредпринимателей,творческой молодежи в сектора экономики, определяющие ее инновационноеразвитие, а также в обеспечивающие это развитие образование и науку;2) повышение восприимчивости населения к инновациям - инновационнымпродуктам и технологиям;3) увеличение численности инновационных предпринимателей;4) создание в обществе атмосферы терпимости к риску;5) пропаганда инновационного предпринимательства и научно-техническойдеятельности;6) адаптация системы образования с целью формирования у населения сдетства необходимых для инновационного общества и инновационной экономикизнаний, компетенций, навыков и моделей поведения, а также формированиесистемы непрерывного образования.Основные направления поддержки развития инновационного потенциала,определенные в Стратегии инновационного развития Российской Федерации напериод до 2020 года, кратко представлены в приложении В.Инновационная модель поведения бизнеса должна стать доминирующей вразвитии компаний в целях повышения эффективности и занятия лидерскихпозиций на рынках, а также в технологической модернизации ключевых секторовэкономики, определяющих роль и место России в мировой экономике, и вповышении производительности труда во всех секторах.118URL: http://ac.gov.ru/files/attachment/4843.pdf (дата обращения:19.09.2018)Моисеев В.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
