Диссертация (1152357), страница 20
Текст из файла (страница 20)
К ним можно отнести первичные документы по учету отдельныххозяйственных фактов, различных явлений и процессов инвестиционноинновационной деятельности; таблицы расчетов (например, по учету затрат посозданию коллекционного питомника); планы-графики, в которых, помимо120плановых показателей, непосредственно на основании личных наблюденийменеджеров структурных подразделений, центров ответственности делаютотметки о фактическом их выполнении; сметы расходов, технологические карты ипрочаядокументация.автоматизированнойТакжеформеинформацияиможетобмениватьсяформироватьсямеждувструктурнымиподразделениями по сети или на различных носителях. Использование сетипридает оперативность обмену и обработке информации.Для управленческого учета в целях повышения оперативности полученияинформации, на наш взгляд, целесообразно использовать ведомость следующейформы (Приложение Ж).В начале осуществления проекта из бюджета расходов по инновационномупроекту финансируемый за счет разных источников (приложение Д) в нее заносятданные (сведения) о намечаемых работах, объемах планируемых мероприятий,предполагаемом эффекте использования, созданного инновационного продукта идругих сопутствующих показателей.
Затем, по мере выполнения мероприятий покаждой стадии в разрезе этапов НИОКР, используя данные первичных и другихсоответствующих документов, а также бухгалтерских справок, заполняютсоответствующие графы уже фактическими данными.Работы по созданию инновационного продукта в сельском хозяйстве(например, селекционные работы) осуществляются в течение длительногопериода, поэтому в предлагаемой ведомости управленческий учет о фактическивыполненных работах целесообразно вести по месяцам в разрезе декад.Таким образом, система управленческого учета является одним важныхинструментовинновационнымиобеспеченияпроцессамиэффективноговсельскомуправленияхозяйстве,инвестиционно-котораяпозволяетактивизировать механизм интеграции в единую систему инвестиционноинновационной и управленческой структуры организаций, и совершенствоватьучетные механизмы, система планирования и процедуры аналитической работы.1213.3 Совершенствование анализа и оценки экономической эффективностиинвестиций на создание инновационных продуктов в сельскохозяйственныхорганизацияхДля выявления положительных и отрицательных качеств разработок поновым технологиям и их вариантам, а также для проведения анализа поразличным проектным решениям и определения экономической эффективностипотенциальных видов новой научно-технической продукции требуется ихэкономически обоснованная оценка как результатов научных исследований.Экономическая эффективность, или ценность созданного с использованиеминтеллектуального труда инновационного продукта, заключается в перспективеегораспространения,способностимаксимизацииприбылиразличнымивариантами его использования, а также влияния на развитие отрасли в целом.В свою очередь для объективной оценки инновационной деятельности и еерезультатов необходимы соответствующие показатели.Как правило, любой проект, в том числе и инновационный, невозможен безопределенных инвестиций (инвестиционных ресурсов), которые, в свою очередь,подлежат оценке с точки зрения их эффективности.
Проведенные исследованиясвидетельствуют, что в настоящее время для оценки эффективности инвестиций винновациииспользуютсяобщепринятыетрадиционныеэффективности инвестиционных проектов (Таблица 15).методыоценки122Таблица 15 – Традиционные методы оценки эффективности инвестиционныхпроектовМетод оценки эффективностиинвестиционных проектов наосноверентабельностиинвестицийМетод оценки эффективностиинвестиционных проектов наоснове окупаемости инвестицийМетодикарасчетачистойТДС = ДП ×СДдисконтированной стоимости(ЧДС)Ставка дисконтированияМетоды оценки внутреннейнормырентабельности,доходности и окупаемостиинвестицийРи- норма рентабельности, %ЧП – чистая прибыль организации,руб.И – инвестиционные вложения впроект, руб.Ток – временной период (срок)окупаемости инвестиций, годы;ДП – денежные поступления(потоки)ТДС – текущая дисконтированнаястоимость, тыс. руб.;СД – ставка дисконтирования(процента).r – ставка дисконта (процентнаярасчетная ставка), выраженная черездесятичную дробь (10 % – 0,1; 20 %– 0,2; 30 % – 0,3 и т.
д.);t – порядковый год проектаNPV – чистая приведеннаястоимостьСF – денежные потокиIRR - норма внутренней доходностиn – год реализации проектаКак и любой показатель, показатель рентабельности, при всех егодостоинствах (простота, надежность для проектов, которые реализуются втечение одного года), не лишен и недостатков. По мнению отдельных ученых,исследуемый показатель не учитывает изменение стоимости денежных средств вовремени и влияние продолжительности эксплуатации активов, созданных приинвестировании [78, с. 360].Метод рентабельности используется в сочетании с методом окупаемости,при котором «временный период (срок) окупаемости инвестиций определяетсякак отношение исходных инвестиций организации к ежегодным поступлениямденежных потоков» [91], как соотношение инвестиций к денежным потокам.Совместноеиспользованиедвухметодовпозволяет«получитьразностороннюю оценку эффективности инвестиций» [78, с.
360].более123Методчистойдисконтированнойстоимостисчитаетсянаиболееинформативным, который позволяет сравнивать взаимоисключающие проекты(интегральный эффект, чистый дисконтированный доход, чистая приведенная иличистая современная (текущая) стоимость, чистый приведенный эффект) [Там же,с. 361].Применениеданногометодаоснованонапримененииставкидисконтирования (процента) денежных потоков для их приведения к одномумоменту времени. Поэтому предприятия агропромышленного комплекса должнызаранее рассчитать ставку дисконтирования (процента) денежных потоков,которая позволит обеспечить окупаемость и эффективность инвестиций. Приопределении расчетной ставки дисконтирования (процента) следует учитыватьразмеры процентов на использование заемного капитала, а также факторывозможного риска и ликвидности инвестиций [91].Следующим динамическим показателем, используемым для расчетаэффективности инновационных проектов является внутренняя норма доходности,котораяпредставляетсобойтакуюнормудисконта(единственнуюинеотрицательную), при которой дисконтированные притоки только лишькомпенсируют дисконтированные оттоки денежных средств.
В результате чистыйдисконтированный доход равен нулю. Поскольку внутренняя норма доходностипредставляет собой норму дисконта, то экономическая эффективность проекта поданному показателю устанавливается в сравнении с нормой дисконта: есливнутренняя норма доходности превышает принятую норму дисконта, то проектпризнается эффективным для участников проекта [160].В свою очередь, «…несмотря на существующую практику примененияпоказателей эффективности инвестиционных проектов для оценки эффективностиинновационныхпроектов,инновационныепроектыобладаютрядомспецифических особенностей: более широкий круг участников, обязательноепроведение сравнительного анализа эффективности, многокретиреальность124оценки эффективности, затруднительность использования только количественныхкритериев эффективности требует их корректировки» [160, 161].Следовательно, в настоящее время нет четко сформулированных подходов кметодике оценки эффективности инвестиций в инновации, учитывающие ихотраслевые особенности, особенно в аграрном секторе экономики, чтообусловливаетэкономическойнеобходимостьэффективностисовершенствованияинвестицийнаметодикисозданиеоценкиинновационныхпродуктов в сельскохозяйственных организациях, с учетом специфики отрасли.Инновационный процесс – сложный механизм, важнейшей задачейкоторого является выработка наиболее оптимального варианта сопряженияинтересов всех его участников.
Как следствие, необходимо учитывать отсутствиеединыхпоказателейикритерийоценкиинновационныхпроектов.И,соответственно, для построения системы показателей эффективности проектанеобходимо рассмотреть ее возможные структурные формы в разрезе стадий,этапов инновационного проекта.В настоящее время в нашей стране, как известно и как было отмечено впредыдущих главах нашей работы, в основу решения макроэкономических задачзаложено инновационное развитие, которое, безусловно, будет опосредованоопределенными инвестициями.Проведенный анализ научных работ по исследуемой теме показал, чтосуществующие показатели эффективности инновационных проектов можносгруппировать по следующим видам: коммерческая (финансовая) эффективность, затрагивающая интересынепосредственныхучастниковинновационногопроекта(соотношениефинансовых затрат и результатов; бюджетная эффективность, связанная с финансовыми последствиями пореализации инновационных проектов для бюджетов разных уровней (местного,регионального и федерального).
Основным показателем эффективности здесьявляется бюджетный эффект, который определяется соотношением доходов и125расходов бюджета в рамках осуществления того или иного инновационногопроекта; народнохозяйственная эффективность, показатели которой отражаютэффективность инновационных проектов в целом по стране, регионам, отраслям иорганизациям.Экономическую эффективность инновационных проектов на уровненародногохозяйстваможнопредставитьпоказателямипоследующимподуровням: эффективность инновационных проектов на региональном уровне; эффективность инновационных проектов на уровне отраслей; эффективностьинновационныхпроектовнепосредственноворганизациях, т.е.
на локальном уровне.При расчетах экономической эффективности на региональном уровне, всвоюочередь,которая,вконечномсчете,ибудетопределятьнароднохозяйственную эффективность инновационных проектов, в составпоказателей проекта могут включаться:выручка от реализации инновационных продуктов и продукции нарынке (внутреннем и внешнем, за исключением продукции, которая потребляетсяотечественными участниками проекта);социальные и экологические показатели проектов, связанные создоровьем населения, социальной и окружающей (экологической) средой врегионах.Показатели,связанныессоциальнойэффективностью,призваныхарактеризовать степень достижений, связанных с уровнем жизни населениясогласно нормативам.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
