Диссертация (1152281), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Каждая страна должна определить такое сочетание мерполитики, которое позволит мобилизовать существующий в их экономикеинновационный, творческий и предпринимательский потенциал.ЗнаменитоеинновацийпривысказываниеМайклаформированииПортераотносительноконкурентныхролипреимуществпредпринимательских структур можно использовать как научный эпиграфданного исследования. Согласно М. Портеру3, эволюционный характер3Портер М. Конкуренция.
– М.: Изд. дом «Вильяме», 2000. – 495 с.24развития всех успешных компаний оказывается одинаковым, несмотря на то,что каждая компания разрабатывает и применяет собственную стратегию.Конкурентные преимущества можно создать только через инновации, приэтом инновации понимаются в самом широком смысле – от новых технологийи продуктов до новых методов ведения хозяйствования и бизнеса.
Послесоздания конкурентных преимуществ через инновации удержать их можнотолько через постоянные улучшения. Как только предпринимательскаяструктура прекращает внедрение и совершенствование инноваций –конкуренты сразу же и обязательно обойдут ее в своем развитии. Инновацииявляются основой развития конкурентоспособных предпринимательскихструктур и систем.1.1Предпринимательство и инновационная экономика:понятия, виды, факторы взаимодействия и противоречия развития,уровни формированияКак в классических определениях предпринимательства (А.
Смита, Ж.Б. Сэя,Й.Г. фон Тюнена),всовременныхнаучныхисследованиях(М.Г. Лапусты, М.Н. Дудина, Н.В. Лясникова, Д.С. Нардина, В.В. Карпова,Е.Г. Скуматова, Г.Е. Локтеева, А.Н. Асаула и других 5), так и в нормативныхАникин А.В. Глава 1. Адам Смит // Всемирная история экономической мысли: в 6 т.
/ гл. ред. В.Н.Черковец. – М.: Мысль, 1988. – Т. 2. От Смита и Рикардо до Маркса и Энгельса. – 574 с.; Блауг М. Сэй, ЖанБатист 100 великий экономистов до Кейнса = Great Economists before Keynes: An introduction to the lives &works of one hundred great economists of the past. – СПб.: Экономикус, 2008. – С. 287–289 ; Блауг М. Тюнен,Иоганн Генрих фон 100 великий экономистов до Кейнса = Great Economists before Keynes: An introduction tothe lives & works of one hundred great economists of the past. – СПб.: Экономикус, 2008.
– С. 299–303; ЛапустаМ.Г. Предпринимательство: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 608 с.; Дудин М.Н., Лясников Н.В., РешетовК.Ю. Экономико-математическое моделирование процессов разработки и принятия управленческих решенийна предприятиях и в предпринимательских структурах // Экономика и предпринимательство. – 2015. – №2(55).
– С. 924–930; Лясников Н.В. Использование бизнес-модели в обеспечении конкурентного преимуществапредпринимательских структур // Научный вестник МГИИТ. – 2015. – №3. – С. 34–35; Варфоломеева А.М.Совершенствованиеметодическихосновпроцессногоуправленияконкурентоспособностьюпредпринимательской структуры // Современная экономика: проблемы и решения. – 2012. – №7. – С. 93–98 ;Нардин Д.С., Капов В.В. Оценка экономической эффективности предпринимательской деятельностисельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. – 2009 г.
– №10. – С. 42–45 ;Асаул А.Н., Скуматов Е.Г., Локтеева Г.Е. Методологические аспекты формирования и развитияпредпринимательских сетей / под ред. д.э.н., проф. А.Н. Асаула. – СПб: «Гуманистика», 2004. – 256 с.525документах6,обеспечивающихпредпринимательскойвозможностьдеятельности,последняяосуществленияопределяетсякак«осуществляемая на законных основаниях самостоятельная инициативная ирисковая деятельность, направленная на получение прибыли от использованияимущества, продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг».В настоящее время существует достаточно большое количествоподходовиопределенийпредпринимательства,предпринимательскихструктур и предпринимательской среды.
Обобщив взгляды ряда авторов, вцелях избежания дальнейших противоречий исследования, определимпредпринимательство(системупредпринимательства)какединствоформирующих его компонентов, а именно:1)предпринимательская деятельность – процесс осуществленияэкономических действий, направленных на получение прибыли;2)предпринимательские структуры – экономические субъекты,осуществляющие инициативную рисковую деятельность, направленную наполучение прибыли;3)субъектов,предпринимательские системы – совокупность экономическихосуществляющихинициативнуюрисковуюдеятельность,направленную на получение прибыли, и экономические субъекты, создающиевозможности для ведения предпринимательской деятельности на микро-,мезо- и макроуровнях;4)предпринимательскаясреда–условияифакторы,воздействующие на предпринимательскую деятельность и требующиеуправленческих решений для их устранения или приспособления.Проводимые исследования в сфере предпринимательства можноразделить на два больших направления: 1) изучение предпринимательстваГражданский кодекс Российской Федерации.
Часть первая [Электронный ресурс] // Собр. законодательстваРос. Федерации.–2006.–№52.–Ч.1,ст.5496.–Режимдоступа:http://www.szrf.ru/doctitle.phtml?nb=edition00&year=2006&numb=%20&st=5496&tn=0&tx=&ora(Датаобращения 12.07.2015).626изнутри, что предполагает выделение типов предприятий, этапов жизненногоцикла, типов инноваций, положенных в основу бизнес-концепций; 2) изучениефакторов, находящихся за пределами контроля предпринимателя, к числукоторых относятся социокультурные, финансовые и структурные факторы,влияющие на предпринимательскую активность7. В рамках данногоисследования внимание будет уделено комплексному изучению каквнутренних, так и внешних факторов, влияющих на предпринимательскуюактивность и являющихся релевантными при формировании и развитиинациональной предпринимательской среды.Определяя предпринимательскую систему кактаковую, можновыделить ряд компонент и признаков, формирующих ее и дающихвозможностьфункционированияиразвития:цель,устойчивость,комплексность, территориальная привязка, инновационность8.Перед любой развивающейся системой всегда стоят две задачи:обеспечение некоторого роста/развития и сохранения устойчивости.
Втрадиционных терминах системного анализа устойчивость понимается как«способность системы противостоять процессу разрушения и поддерживать втечение определенного времени выбранный режим функционирования».Однако вопросы обеспечения роста и устойчивости до сих пор остаетсядискуссионным: может ли экономический рост обеспечить устойчивость иможет ли устойчивое состояние быть источником роста?Стоит отметить, что вопросам экономического роста и развитияпосвящено очень большое количество трудов зарубежных и российскихэкономистов, специалистов в области управления. Прежде всего, это классикиэкономической мысли С.
Кузнец, Р. Солоу, Э. Фелпс, Й. Шумпетер и другие.Так, Й. Шумпетер в своих исследованиях выделял существование«действительно чисто экономического развития», указывая при этом наВерховская О.Р., Дорохина М.В. Предпринимательская активность в современной России // Российскийжурнал менеджмента. – 2008. – Том 6. – №1. – С. 25–52.8Хозяйственные системы инновационного типа: теория, методология, практика / под общ. ред. А.Н.Фоломьёва. – М.: Экономика, 2011. – С.15.727противоречия и взаимоисключающее влияние экономического развития иравновесия. «Экономическое развитие не есть органическое единство егоцелостности, а состоит из следующих друг за другом, но относительносамостоятельных частичных развитий»9.
Развитие экономики протекаетволнообразно, но в рамках экономики должно иметь место единое восходящеедвижение.Однако,экономическойформированиесистемыявляетсяустойчивойважнымконкурентоспособнойнаправлениемнаучныхисследований, поскольку до сих пор вопрос об основных причинах и факторахроста и развития остается открытым.Э. Хелпман, например, при рассмотрении феномена экономическогороста и развития выделял следующие факторы и противоречия: Отклонения в доходах и темпах роста экономических систем лишьчастично можно объяснить приростом физического и человеческого капитала.«Технологические и институциональные факторы влияют также на темпынакопления капитальных ресурсов, и в некотором смысле эти факторы играютболее фундаментальную роль» 10; важное значение имеет совокупная производительность факторов; темпы роста различных стран взаимозависимы, так как знаниюневедомы границы, а внешняя торговля и инвестиции стимулируютинновации; институты могут не только стимулировать накопление и инновации,но и влиять на способность экономических систем приспосабливаться кизменениям.Российские ученые В.В.
Кочетов и А.Н. Никитин утверждают, чтосовременныетеорииинтенсификациироста(ростанепригодны,эффективности)таккак«неиспользованияотражаютфизическихресурсов». При этом данные авторы разделяют понятия роста и развития:Шумпетер Й. Теория экономического развития.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
