Диссертация (1152253), страница 58
Текст из файла (страница 58)
60-65.276. Хачатрян, С.Р. Методы и модели решения экономических задач:учебное пособие / С.Р. Хачатрян, М.В.Пинегина, В.П.Буянов. – М.: Изд-во «Экзамен», 2005. – 384 с.320277. Холодков, А.В., Сурков С.А. Экономические аспекты управления человеческими ресурсами // Менеджмент в России и за рубежом, 2009, №1. С.128-135.278. Холодков, В.В., Денисов, В.М. Построение непрерывной системыоценки эффективности деятельности компании // Менеджмент в России и зарубежом, №3, 2011. – С.86-94.279.
Худеева, В.В. Модернизация федеральной политики региональногоразвития как детерминант конкурентоспособности территорий: автореф. дис.д-раэкон.наук/В.В.Худеева.[Электронныйhttp://vak.ed.gov.ru/dissertation/index?id54=11846&from.ресурс]:Источник:Датаобращения20.07.2013.280. Царев, В.В. Оценка конкурентоспособности предприятий (организаций). Теория и методология: учеб.
пособие для студентовВУЗов, обу-чающихся по специальности экономики и управления / В.В. Царев, А.А. Кантарович, В.В Черный. – М.:ЮНИТИ-ДАНА,2008. – 799 с.281. Цветков В. Об отправной точке неоиндустриальной модернизации[текст] / В.Цветков // Экономист. – 2010. – №11. – С.16-26.282. Цветков В. Основные направления модернизации отечественнойэкономики [текст] / В.Цветков // Экономист. – 2011. – №2. – С.37-39.283. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория ипрактика управления, №5, 2003. – С.19-26.284. Чайникова, Л.Н. Методологические и практические аспекты оценкиконкурентоспособности региона / Л.Н. Чайникова. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос.техн.
ун-та, 2008. – 148 с.285. Чернышова, А.А. Методология стратегического развития региональных территориально-промышленных комплексов и механизмы их активизацииинвестиционного обеспечения: автореф. дис. д-ра экон. наук: 08. 00. 05/ Чернышова Алевтина Анатольевна. Орел, 2008.286. Чернышова, О.Ю. Синергетика и экономика: принципы взаимодействиям // Вестник Тамбовского университета 2008, №10(66). – С.345-350.321287.
Чечурина, М.Н. Управленческие инновации в XXI веке // Менеджмент в России и за рубежом, № 5. 2010. – С. 3-10.288. Чурсин, А.А. Управление конкурентоспособностью организации /А.А. Чурсин. – М. : ФГУП "НТЦ "Информатика"; Редакция журнала "Оборонная техника". – 2006. – 372 с.289. Шевцов, А.Н. Совершенствование региональной политики: Концепция и практика. Изд. 2-е. – М.: КРАСАНД, 2011 – 320 с.290. Шевченко, И.В., Александрова, Е.Н. Оценка инновационного потенциала национальной экономики // Финансы и кредит.
– 2005. – №33 (201).291. Шевченко, И.В., Александрова, Е.Н. Инновационная экономика: вопросы теории и основные тенденции развития // Финансы и кредит № 14 (182),2005. С. 7-16.292. Шеховцева, Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и методысоздания // Маркетинг в России и за рубежом, 2001, №4(24). – С.11-16.293. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер; пер.с нем. – М. : Прогресс, 1982. – 455 с.294. Экономика для человека: социально-ориентированное развитие наоснове прогресса реального сектора.
Материалы Московского экономическогофорума / Под ред. Р.С.Гринберга, К.А.Бабкина, А.В. Бузгалина. – М. Культурная революция, 2014, – 752 с.295. Экономическая система России: Анатомия настоящего и стратегиябудущего (реиндустриализация и/или опережающее развитие) / Под ред.В.А.Бузгалина. – М.: ЛЕНАНД, 2014. – 200 с.296. Юданов, А. «Быстрые» фирмы и эволюция российской экономики //Вопросы экономки, 2007, №2. – С.85-100.297. Ялов, Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием.
[Электронный ресурс]: Источник: URL:http://www.subcontract.ru/Docum/DocumShow_DocumID_17.html/. Дата обращения 20.07.2013.322298. Ясин Е. Модернизация российской экономики: что в повестке дня[текст] / Е.Ясин // Общество и экономика. – 2001. – №3-4. – С.5-29.299. Cheshire, P.C., Gordon I.R. Territorial competition in an Integration Europe.
– Aldershot: Avebury, 1995. – 512 p.300. Enringht, M.J. Why clusters are the able to win the game? // World LinkNo July/August, 1992.323ПРИЛОЖЕНИЯ324Приложение АОценка уровня конкурентоспособности регионов Приволжского федерального округа за период 2003-2014 гг.Таблица 1– Значения частных показателей конкурентоспособности региона за 2003 годПоказателиРеспубликиМорТатардовиястанУдмуртскаяЧувашскаяКрайПермскийБашкортостанМарийЭл1. Рентабельность валовогорегиональногопродукта, %2.
Доля инвестиции восновной капитал вВРП, %3. Доля инновационноактивных предприятий,%4. Удельный вес малыхпредприятий в общемчисле зарегистрированных предприятий, %5. Доля экспорта в ВРП,%17,370,132,9114,047,352,0215,9422,5518,9726,523,0414,6824,2611,44,410,212,77,927,9724,7313,8722,291,130,360,16. Индекс развитиячеловеческого потенциала0,7830,7300,757КировскаяОбластиПенСамарзенскаяскаяНижегородскаяОренбургскаяСаратовскаяУльяновская2,599,022,860,556,214,02-0,7118,9613,0318,0718,1417,9118,1117,2910,259,829,93,314,97,25,516,27,24,826,6520,8915,9316,2624,4419,025,4531,4524,5819,941,210,740,241,130,520,891,960,151,980,950,280,8070,7660,7540,7550,7320,7540,7630,7380,780,7560,756325Таблица 2 – Расчет приведенных частных показателей конкурентоспособности региона за 2003 годПоказатели1. Рентабельность валовогорегиональногопродукта, (Q2Q3Q47.Q5ОбластиПенСамарзенскаяская0,920,150,520,160,030,920,720,490,680,680,260,331,000,110,500,710,850,660,510,520,050,610,370,120,570,941,000,950,930,941,000,010,170,810,420,120,850,721,000,870,550,380,150,340,420,890,790,440,570,180,970,90КрайПермскийСаратовскаяУльяновская0,360,23-0,040,680,680,650,390,240,180,540,240,160,780,600,811,000,780,630,260,450,990,081,000,480,140,910,930,950,910,970,940,94))5.
Доля экспорта в ВРП,(ОренбургскаяЧувашская)4. Удельный вес малыхпредприятий в общемчисле зарегистрированныхпредприятий,(НижегородскаяУдмуртская13. Доля инновационноактивных предприятий,(КировскаяМарийЭлQ)2. Доля инвестиции восновной капитал вВРП, (РеспубликиМорТатардовиястанБашкортостан)6. Индекс развитиячеловеческого потенциала ( Q )6326Таблица 3 – Расчет интегрального показателя конкурентоспособности региона за 2003 годПоказателиQxПQxПQxПQxПQxПQxПБашкортостанМарийЭл1,000,01РеспубликиМордо- Татарвиястан0,170,81УдмуртскаяЧувашская0,420,12КрайПермскийКировская0,920,15ОбластиПензенСамарскаяскаяНижегородскаяОренбургская0,520,160,03СаратовскаяУльяновская0,360,23-0,0410,20210,2020,002020,034340,163620,084840,024240,185840,03030,105040,032320,006060,072720,04646-0,008080,850,721,000,870,550,920,720,490,680,680,680,680,650,39120,1920,16150,13680,190,16530,10450,17480,13680,09310,12920,12920,12920,12920,12350,07410,380,150,340,420,260,331,000,110,500,240,180,540,240,16.230,17930,068020,026850,060860,075180,046540,059070,1790,019690,08950,042960,032220,096660,042960,028640,890,790,440,710,850,660,510,520,780,600,811,000,780,633.40,15540,137950,122450,06820,110050,131750,10230,079050,08060,12090,0930,125550,1550,12090,097650,570,180,050,610,370,120,570,260,450,990,081,000,480,144.50,14450,082080,025920,00720,087840,053280,017280,082080,037440,06480,142560,011520,1440,069120,020160,970,900,941,000,950,930,940,910,930,950,910,970,940,945.60,1360,12610,1170,12220,130,12350,12090,12220,11830,12090,12350,11830,12610,12220,12220,777650,431040,48280,731990,544410,498590,784970,379430,630340,563540,422850,723680,525140,334676ИПСКР327Таблица 4 – Значения частных показателей конкурентоспособности региона за 2006 годПоказателиРеспубликиМорТатардовиястанБашкортостанМарийЭл1.
Рентабельность валовогорегиональногопродукта, %2. Доля инвестиции восновной капитал вВРП, %3. Доля инновационноактивных предприятий,%4. Удельный вес малыхпредприятий в общемчисле зарегистрированных предприятий, %5. Доля экспорта в ВРП,%18,934,077,6721,3324,497,96. Индекс развитиячеловеческого потенциалаКрайПермскийУдмуртскаяЧувашская15,1414,618,0920,6933,8026,5120,8127,765,38,812,812,41,520,160,111,7523,0528,9118,070,8050,7490,773КировскаяОбластиПенСамарзенскаяскаяНижегородскаяОренбургскаяСаратовскаяУльяновская4,9115,8217,073,5112,056,184,0119,6824,9223,7317,4928,6718,1623,021,468,826,15,814,813,38,217,38,77,90,480,290,810,650,490,690,131,60,850,2922,427,9330,1819,7117,6425,5422,2937,827,4821,2526,030,8340,7910,780,790,7520,7840,7970,7670,8030,7770,769328Таблица 5 – Расчет приведенных частных показателей конкурентоспособности региона за 2006 годПоказателиУдмуртскаяЧувашскаяКрайПермский0,730,710,391,01,00,780,620,820,20,340,490,480,870,090,061,00,720,760,486. Индекс развития 0,965человеческого потенциала, ( Q )0,8980,9271.
Рентабельность валовогорегиональногопродукта, (Q2Q3Q4Q50,370,630,720,3ОренбургскаяСаратовскаяУльяновская0,240,760,830,170,580,30,190,580,740,70,520,850,540,680,630,341,00,220,570,510,310,660,330,30,270,170,460,370,280,390,070,910,490,170,590,740,80,520,470,680,591,00,730,560,691,00,9480,9350,9470,90,940,9560,920,9630,9320,922))5. Доля экспорта в ВРП,(0,2ОбластиПенСамарзенскаяскаяНижегородская)4. Удельный вес малыхпредприятий в общемчисле зарегистрированныхпредприятий,(0,91Кировская13.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
