Берлин А.Н. Цифровые сотовые системы связи (2007) (1151871), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Однако для временного разделения часто выходом является применение асимметричных скоростей в прямом и обратном направлении. Метод Т?П) может оказаться более эффективным в пикосотах для работы с компьютерами беспроводного доступа в Интернет. В %СОМА несущие частоты выделяются в соответствии с заданными методами доступа для каждой частоты.
При выдаче лицензии для каждого канала указывается, должен ли он использоваться в направлении от абонента к станции, или от станции к абоненту, или в непарном режиме. На рнс. 3.6 показан пример разделения диапазона между операторами на 12 парных каналов и 7 непарных каналов (5 МГп каждый). гпаваз сети %СОМА были установлены в Японии операторами ХТТ ОоСоМо и 1рЬопе 1441. Компания 1ЧПТ РоСоМо определила три приложения, которые необходимо поддерживать. Эти приложения содержали дополнительные услуги, отличные от тех, которые определил МСЭ.
Система обеспечивала речь и видео со скоростью более чем 8 и 64 кбит/с соответственно, двухсторонние соединения со скоростью 348 кбит/с для автомобилей и для связи с интеллектуальной транспортной системой (центральный компьютер дистанционного управления графиком на дорогах). В настоящее время Международный консорциум операторов связи и производителей связной аппаратуры, включающий компании М1Т ОоСоМо, Чос1а1опе, С1пйп1аг %1ге!езз, 81ешепв и А1саге1, ведет работы по созданию телекоммуникационных мобильных сетей четвертого поколения (4О).
гПТ ОоСоМо, в частности, уже удалось достичь скорости передачи данных на мобильный терминал в 1 Гбит/с. Правительство Японии планирует начать коммерческое использование сетей связи 4О в 2010 году. епша2000 Из систем второго поколения только сйпаОпе базируется на СОМА. Это дает преимушества в движении к системам ЗО, так как операторы могут модернизировать свои существующие сети с помощью нового программного обеспечения или новой системы модуляции, не вводя новые системы радиосвязи. Эти обновления в совокупности известны как сйпа2000, они совместимы с существующими системами 1$-95. До середины 2000 года путь обновления для сйпаОпе казался ясным. Результат, как предполагалось, был системой, названной сйпа2000 ЗХМС, которая могла бы комбинировать три канала системы сйпаОпе и расширяла пропускную способность. К сожалению, эта система не была совместима с %СОМА, одобренной Европой и Японией, хотя их спецификации почти идентичны.
Разница состоит в скорости чипа: скорость чипа сйпа2000 должна быть кратна скорости сйпаОпе, для %СОМА скорость чипа должна быть приспособлена к структуре тактовой синхронизации О8М. В 2000 году компании Моюго1а и 1Чо)ца начали совместную разработку системы, названной 1Х1гете, которая„по их утверждению, может достигнуть скоростей„подобных ЗХМС, но при этом использовать только один канал н, следовательно, одну треть спектра. Это утверждение пока еще не доказано, и некоторые аналитики утверждают, что они просто хотят опередить многие патенты, касающиеся СОМА, своего конкурента — компании Опа!сопли. Однако, если их утверждения окажутся справедливыми, то СОМА 1Х1гете действительно предоставит операторам сдшаОпе шанс увеличить емкость СИСТЕМЫ МОБИЛЬНОИ СВЯЗИ ТРЕТЬЕГО ПОКОЛЕНИЯ 151 любой конкурирующей системы.
Параметры конкурирующих вариантов модернизации С1)МА приведены в табл. 3.2 вместе с существующими системами 1$-95Ь и ИСЛАМА. В этой таблице реальная пропускная способность— это только оценки изготовителей 11281. Таблице З.Е. Сравнение систем на базе СОМА Для всех операторов сдшаОпе следующий шаг после 18-95Ь вЂ” система, названная 1ХМС (МС означает много несущих — МпШ Сагпег).
Она требует новых аппаратных средств для базовых станций и базовых контроллеров, но никакого нового рздиошперфейса, и позволяет вдвое увеличить пропускную способность, используя каждый из кодов Уолша дважды. Поскольку стандарт этой системы весьма похож на предыдущие, иногда его называют 18-95с. ЗХМС ЗХМС вЂ” предложение проекта сйпа2000, принятое МСЭ как часть 1МТ- 2000. Его требуемые рабочие характеристики почти идентичны ЪУСОМА, но он требует меньшего диапазона частот н использует в некоторой степени решения сйпаОпе, например, скоросп чипа и потребность в синхронизации.
МСЭ выражает надежду, что будут разработаны терминалы, которые смогут легко адаптироваться для обеих систем: Ъ'СОМА и ЗХМС. Высокоскоростная передача данных (НГЖ вЂ” Н18Ь Вате нате) — модернизация 1ХМС, предложенная компанией Оиа1соппп. Она приспосабливает канал 1,25 МГц к передаче данных и увеличивает скорость, используя различные типы модуляции. Вместо ОР8К она может использовать 8-РВК (8-позиционная фазная манипуляция) илн 1б-ОАМ (16-уровневая квадратурная амплитудная модуляция). Эти виды модуляции позволяют увеличить скорость передачи информации.
гида з Используя 1б-ОАМ, можно увеличить максимальную скорость передачи данных от станции к абоненту до 2,4 Мбит(с и до 307,2 кбит/с на канале связи от абонента к станции. Этот диапазон используется всеми абонентскими станциями н разделен с помощью кода Уолша на 32 канала, из которых 3 служебных. Канал связи от абонента к станции разделяется с помощью ТПМА на 240 временных слатов, каждый из которых может быть предоставлен отдельному абоненту. Однако следует учитывать, что система должна предоставлять двустороннюю связь. Пропускная способность понижается в условиях большой интерференции, поскольку 16-ОАМ требует соединения с малым уровнем помех.
Как только сигнал становится слабым, модуляция понижает число фазовых состояний до 8-РБК или ОРБК (два фазовых состояния). Поскольку Н1Ж может использоваться только для данных, она не может быть конкурентом ЗХМС. Компания Опа1сопнп утверждает, что это — промежуточный шаг, который будет сделан перед запуском полной системы ЗХМС. 1Х1гете Система, разработана совместно компаниями Нок1а и Моюго1а 11231. Она выставлена на продажу как конкурент Н1Ж и ЗХМС и использует те же самые методы модуляции что Н1Ж, но применяет их для передачи как речи, так н данных. Не все системы ЗО базируются на СПМА.
На основе ТОМА разработана новая технология, названная увеличение скорости передачи данных для содействия эволюции ОБМ» (ЕВОŠ— Епапсес1 Па[а где 1ог ОБМ Ечо1ш1ол). Как указывает название, она была запланирована как модернизация сети ОБМ для операторов, которые уже развернули системы НБСБП (Н1йй-Брееб Спсш1 Бю11спед Па~а — высокоскоростная передача данных в сетях с коммутацией каналов) и ОРКБ. ЕООЕ (1йа1С-1 36] Технология ЕВОЕ планировалась для того, чтобы операторы ОБМ могли применить ее в существующей сети в процессе перехода к ПМТБ. При этом они могли использовать в своих интересах спектр 1МТ-2000. Поскольку ПМТБ может выполнять хэндовер к ОБМ, обе эти технологии были бы совместимы, и много терминалов, работающих в Европе, были бы способны работать через обе системы.
Все изменилось, когда был создан 13%СС (1Лй егяа1 Мте1езь Соппппшсабопз Сопзогйшп — Консорциум универсальной беспроводной связи)— СИСТЕМЫ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ ТРЕТЬЕГО ПОКОЛЕНИЯ группа, представляющая американскую индустрию ТВМА. Работая с Ассоциацией ОЯМ, участники Консорциума разработали способ модернизации системы стандарта В-АМР8 для перехода к ЕВОЕ. Объяснение этого факта простое — В-АМР8 выполнил свою задачу, и операторам надо было строить новые сети ЗО.
И сг1гпа2000, и %СВМА были рассчитаны на построение этих новых сетей, но проблема была в каналах. Любая система радиосвязи чтобы работать нуждается, по крайней мере, в одном канале, а для оператора — это необходимость новой лицензии. Новый радиоинтерфейс ЕВОЕ, созданный на основе стандартов ОВМ, обеспечивает плавный переход к системам радиосвязи ЗО, позволяя увеличить скорость передачи данных до 384 кбит!с. Что же касается более высоких скоростей передачи (от 2048 кбит/с), которые определены в 1МТ-2000 для новых поколений пико- и микросотовых сетей, то их предполагается реализовать во второй фазе спецификаций. Ширина канала ЕВОŠ— 200 кГц, та же самая что н у О8М.
Даже условия повторного использования каналов одинаковы. В 2000 году МСЭ принял ЕВОЕ как режим 1МТ-2000 н стандартизировал его как 11%С-136. В спецификациях ЕВОЕ заложены принципиально новые по сравнению с О8М возможности. В первую очередь — это автоматическое распознавание типа модуляции, применяемого в раднолинии, с автоматическим переходом в требуемый режим. Усовершенствованный метод модуляции позволяет абонентской радиостанции автоматически адаптироваться к качеству канала радиосвязи, причем самые высокие скорости передачи обеспечивщотся, безусловно, в наиболее благоприятных условиях распространения радиоволн (например, вблизи базовых станций).
В табл. 3.3 приведены сравнительные характеристики систем ЕВОЕ и %СВМА [201. Таблица З.З. Сравнительные характеристики технологий ЕОгтЕ и Ч/СОМА гпавд з Таблица 3.4. Схемы модуляции и кодирования в системе ЕОСЕ Пропускная Избыточность способность дла исправления слота, кант/с ошибок, % Пропускная способность канала, кант!с Схемы модуляции и кодпровання (МСБ) Тпп модуляция МСБ -1 МСБ-2 143 СМБК СМБК 70,4 8,8 91 89,6 11,2 МСБ-3 45 118,4 МСБ-4 МСБ-5 17,6 ОМБК 8-РБК 179, 2 8-РБК 29,6 117 236,8 8-РБК 358,4 МСБ-7 44,8 43 8-РБК 8-РБК 55,4 435,2 18 473,6 59,2 Технология ЕВОЕ предусматривает организацию двух служб: усовершенствованной службы пакетной передачи (ЕОРКБ, ЕпЬапсед ОРКБ) и усовершенствованной радиослужбы коммутации каналов (ЕСЯ), Еппалсед Сп.- сш1 Бтн11сЬед Па1а).
Она унаследовала почти все свои главные особенности от ОБМ и ОРКБ, включая структуру кадра ТОМА с восемью слотами продолжительностью 0,577 мс. Разница заключается в схеме модуляции. Вместо двоичной ОМБК (Оацзз1ап Мшппшп БЫй Кеушй — гауссовская манипуляция с минимальным частотным сдвигом) применяется 8-РБК, такая же, как в НРК. Это сразу утраивает пропускную способность по сравнению с ОБМ.
Услуги технологии ЕВОЕ могут быть предоставлены обычному клиенту ОБМ для передачи речи и данных. Однако операторы, установившие эту систему, предоставляют также услуги ОРКБ (пакетной радиопередачи) и НБСЯ) (высокоскоростной передачи данных в сетях с коммутацией каналов). По этой причине услуги, предоставляемые ЕВОЕ, указываются иногда как ЕОРКБ и ЕНБСБО. Для клиентов, которые не имеют оборудования ЕВОЕ, терминал полностью совместим с терминалом ОБМ. Посколысу 8-РБК более восприимчива к ошибкам, чем ОМБК, ЕВОЕ имеет девять различных схем модуляции и кодирования (табл. 3.4).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
