Справочник по радиолокации (ред. Сколник М. И.) т. 3 - 1979 г. (1151802), страница 15
Текст из файла (страница 15)
нов и высокочастотных генераторов качающейся частоты. Варианть! таких замп повышенной мощности для радиолокационных передатчиков ие разра. батывались, так как прн отсутствии каких-либо преимушеств перел лампами других типов они потребовали бы очень то'шых стабилизаторов высокого напряжения для предотнращеиия частотной модуляции и дрейфа частоты. 11ыли изготовлены образцы усилителей обратной' волны типа О (68, 69! зля использования в качестве настраиваемых напряжением преселекторов н усилителей с !низким уровнем шума Режим усиления достигался тем, что ток луча поддерживался на уровне, при котором самовозбузкдсние еще не может возникнуть. Лампа ведет себя в этом случае как частотно-избирательный усилитель, настраиваемый напряжением, однако ее коэффнциент усндсния и полоса пропускааия сильно меняются в диапазоне частот перестройки напря.
ду Сравнение ламп аысалай чистоты жевием. Это объясняется тем, что как коэффициент усиления, так и полоса пропускания зависят от того, насколько близко рабочая тачка расположена н точке сачовозбуждеппя, причем ток, при котором возникает генерация, не оста тся постоянным в диапазоне перестройки. Создание усилителя обратной волны типа О большой мощности невозможно, так как при большом токе луча возникли бы колебания и он превратился бы в генератор обратной волны типа О. Поскольку усилители обратной волны типа М, подобные ам. плитропу (см. Э 1.2), являются по существу синхронизированными генераторами, чоснньш генератор обратной волны типа О также мог бы быть использован в качестве синхронизированного генератора, однако он не обладал бы пикш:нми преимуществами по сравнению с друг[гни типами ламп.
Как уже отменно выше, мощная у!БВ обычно ведет себя при пониженном напряжении как генератор обратной волны тяпа О. 4.4. Сравнение ламп высоной частоты йналпз характеристик имеющихся ламп позволяет провести некоторые обобщающие сравнения основных типов ламп [25). Как правило, обобщение таич в себе известные опасности, так как всегда существуют исключения; приводимые ниже сравнения должны рассматриваться с учетом этого обстоятельства.
В ~абд 4 приведены основные различия наиболее распространенных типов ламп. В некоторых случаях какой-либо фактор насчолько однозначно определяет выбор, что разработчик передатчика вынужден мириться с менее существенными недостатками лампы Однако более обычной является такая ситуация, когда выбор может пасть нз ту или другую лампу, так что окончательный выбор производится на основании исследования стоимости, графика изготовления и характеристик системы Ниже даны некоторые примечания н табл. 4 Иилряжение опрслеляет размеры и стоимость высоковольтного блока питания и модулятора, а также интенсивность рентгеновского излучения. Коэффиг)цент усиления.
От коэффициента усиления зависит количество ка:.- кадов и. следователгно, степень сложности усилительной линейки. Полоса лралускаиия, В таблице приведена полоса пропускаиия без регулировки органами настройки. Полоса вропускания лампы должна соответствовать требованиям на систему, однако иногда полоса пропускаиия системы выбирается согласно существующим или прогнозируемым возможностям лампы. Реитггиавгкае излучение влияет на массу передатчика, так как требуется экранировкз для защитны псрсонала (и чувствительных к излучению полупроводников). К, а д, очень сильно влияет нз массу и стоимость передатчика, на требования к системе охлаждения и первичную мощность питания.
Иаииьи! насос. В зависимости от точки зрения может рассматриваться я как преимушество, и как недостаток (см. $1.3). Масса в табл. 4 приведена для самих ламп. Однако масса передатчиков, в которых использованы лампы с прямолинейным электронным лучом, обычно значительно больше массы передатчиков на усилителях со скрещенными полями из-за требуемого соленоида и более низкого к. п, д, этих ламп. Габаритьь Замечания относительно размера зналогичны замечаниям, касающимся массы прибора.
Стоимость. В таблкце приведены харакгеристики стоимости самих ламп. Они относятся приближенно как к стоимости разработки, так и к стоимости одной лалшы Паразигные шумле Роль парззитных шумов возрастает при росте числа РЛС в выделенной для ннх полосе частот, чувствительности приемника и тре- Гл. Л Радиолокаг(ионныа передатчики Таблица 4 Мощные импульсные усилители (сравнительные данные дли одних и тех же частоты, импульсной н средней выходной мощмости) Ламоы ео скрешеннымя волямн Ч Лал1вы с нрямолннейвым электронным лучом Характеристике яевоэврвтявв (обычно линейная) воявратнвя (круговая) ЛВВ клвстрон твястрон Низкое (для ! МВт требуется приблизительно 40 кВ) Напряжение Высокое (для ! МВт требуется приблизительно 90 кВ) Усиление, дБ 30 — 70 Полоса пропускания, % ! — З 10 — 15 10 — 15 Рентгеновское излу- чение Обычно не является проблемой Интенсивное, но свинец обеспечивает надежную защиту К,п.д.,% 20 — 50 (обычио ЗО) ЗΠ— 75 (обычно 45) !5 — 60 (обычно ЗО) (клистроны с электростатической фокусировкой обычно 40) Ионный насос Самооткачка Необходим в мощных лам- пах Масса Малая Большая (за исключением клистронов с электростатической фокусировкой) Габариты Большие Малые ~ Средняя ~ Низкая ! Средняя Стоимость Высекав Паразнтиыс шумы э', дБ Обычно — 90 (кроме маг- Обычно от — ЗО до — 60т> нетронов с инжектнрованным лучом) Паразитные типы ко- лебаний Отсут- ствуют Типа и нри на рзстании и спаде импульса; в случае модуляции на анод отсутствуют При включении без ВЧ возбуждения выходные шумы полной мощности) при модуляции на катод колебания типа и при нарастании и спаде имп льса 1.4.
Сравнение ламп высокой частоты Продолжение табл. 4 Характеристика Используемый динамический диапазон, дБ 40 — 30 5 — 20 Управляющий влек- трод Нет или модулируюший анод. До пиковой мощности 100 кВт защитная сетка н Нет или выключающий электрод ! Есть з ь) Самовключение Свмовыключенне Нет Есть Магнитное поле Постоянный магнит До 1 МВт в диапазоне 8 постоянный магнит, в остальных случаях соленоид.
Возможны бочка. образные магниты (станфордский ускоритель) Отношение динамического сопротивления к статическому 0,05 — 0,2 0,3 Чувствительность по фазовой модуляции, градус)з 5 — 40 ье1е 0,5 — 3 5111 бований к электромагнитной совместимости. Паразитиые шумы следует разделить иа четыре типа; 1. Гармоники. Мощность гармоник на выходе ламп как с прямолинейным лучом, так и со скрещенными полями составляет обычно на второй гармонике -25 дБ (относительно мощности на основной частоте), на третьей — 30 дБ '> Распределеипая змиссия; различие типов усилителей со скрещенными попами с инжектироааииым лучом см.
табл. й и Для рабочей полосы частот шириной ! МГц. Ч Пря увеляченив ВЧ иозбуждеиия шум уменьшается, таи что шумы усннителей со скрщцениымв попами с более высоким усилением могут оказаться больше. Более ииз«нй !ревень шума прп большем возбуждении соответствует, ганам образом, более низкому коэффициенту усиления. ч Ожидается, что мощность ламп с защитной сеткой будет возрастать. ьт С злектродом смешения. П р в и е ч а н и е: Жирным шРиФтом отмечены Факторы, являшщнеся домнинруш.
шими з аопщже выбора тяпа лампы Гл. 1. Рпдиолокационньге передатчики и значительно меньше на более высоких гармониках. Хотя эти значения силь. но меняются от лампы к лампе, большой разницы между лампами г прямолинейным лучом и со скрещенными полями не наблюдается. В тех случаях, когда большая мощность гармоник на выходе недопустима, применяются очень высококачественные, хотя и дорогие, фильтры на большую мощность. 2. Паразитный шум в смежной полосе. Этот шум может яв|пься след. станем соседних типов колебаний в угилителнх со скрещенными полями и в лампах бегущей волны. Он обычно появляется в областях на несколько процентов выше (в лампах прямой волны) или ниже (в лампах обратной волны) рабочей полосы. Этот шум может быть резко выражен в лампах с нм.
пульспой модуляцией на катод и отсутствует в лампах с импульсной модуля. цисй на управляющий электрод (в усилителях со скрещенными полями в ре жиме постоянного напряк|спия или в лампах бегущей волны с импульсной модуляцией на модулирующий анод). Если паразитные шумы в смежной по. лосе не лежат в непосрелстаснной близости к рабочей полосе, они легко от. фильтровываются. д. Паразитный шум в рабочей полосе. В табл. 4 приведен этот тпп шума, так как он болыпе всего влияет на работу системы и обычно его нельзя отфильтровать.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
